Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2019 Откуда: Планета Земля Фото: 5
Та же матрица в моделях Acer VG270UP Acer XF270HU(A) Asus MG279Q EIZO FORIS FS2735 Mbest MB279QR144 MSI MAG27CQ Nixeus NX-EDG27 Pixio PX277 Так за что 100к-то?
Он хотел сказать, что гарантию дают год. Ты что, тупой? Риторический вопрос. Вопрос для тупого, ты знаешь что такое риторический вопрос?
xc00000 писал(а):
YakinVK Мои посылы направлены не тем, кто исходит желчью, что хвалят не его монитор или его производителя. Я направляю свой посыл русскому человеку, чтобы спасти наш генофонд от западных акул по уничтожению здоровья нашей нации, в данном случае - зрения.
Только вдумайся в свои слова, старый пердун СССР. Ты отупел и не заметил, деградировал в ноль на уровень детей 2-3 класса. Ещё не поздно опомниться.
xc00000 писал(а):
Вот я, живу в стране, где жизненный уровень в 4 раза ниже чем в России. Я ни на что не жалуюсь
И д******б Жаловаться нужно! Иначе в такой ж****пе и останешься, будучи всем довольным (ведь не жалуешься?)
xc00000 писал(а):
Как-то работал у одной бабки, 92 года ей. Вот, что мне она сказала. Милок, я не понимаю нынешнюю молодёжь. Я пережила 3 голодовки: 1932, 1946 и ещё одна. А сейчас, куда не плюнь, везде магазин и хлеб в свободной продаже. Зажрались мы, вот что я вам скажу. И что, эта бабка не права ? Канеш на 100% права. Зажрались мы.
Пердун СССР, вот что я вам могу сказать Не нужно быть довольным тем, что тебе дают. Кроху кинут, а ты и радуешься. Россия достойна намного большего. Больше, чем Англия, Германия и тем более Польша. А живут люди в России намного хуже, чем в той же Польше (где нет ни природных ресурсов, ни чего другого). У нас взятки, коррупция, махинации олигархов.. а страдают от этого в первую очередь такие старые пердуны как ты! Которые и рады, ведь хлебный ларёк на каждом углу Идиот!
xc00000 писал(а):
YakinVK Я своё сказал. А народ сам пусть решает, кто из нас прав, а кто нет.
Все уже давно всё решили. С тебя тут ржут все кто приходит. Такого доходягу ещё пойди поищи Ну вот серьёзно, оспорь. Ты тупой. Ничего не понимаешь в технологиях. Ты просто суёшь свой нос во все темы, без знания дела. Как назвать человека, который не знает дела и со всеми спорит? Тупой! И это не оскорбление в данном случае. Это констатация факта! Тупой! Уйди уже с темы и не мешай людям общаться. Тебе тут не рады.
xc00000 писал(а):
Просто, людей жалко. Им тут вешают китайский ширпотреб, а они ведутся.
А твоя ияма не китайский ширпотреб? Настало время удивительных историй
xc00000 писал(а):
По своим личным ощущениям и по другим косвенным признакам вижу, что в изготовлении щадящих мониторов, искренне, от души, стараются ViewSonic и BenQ. И у них, действительно есть модели, заслуживающие внимания. Только не LG. Это обманщик.
Обоснуй, что только ViewSonic и BenQ.
Последний раз редактировалось americano 18.02.2019 1:07, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
xc00000 писал(а):
Почитайте здесь:
Зачем? Я говорю, доказательства обмана где? Про этот монитор в обзорах написано что он PWM. Это гуглится за 1 минуту. Он вообще к профильной ветке отношения не имеет. Где доказательства "обмана" у лг в фхд моделях?
оттуда же инструкция: Выяснить, какие ЖК-панели имеют на текущий момент лучшие характеристики. Выяснить, в какие мониторы устанавливается понравившаяся панель. Купить подходящую по цене модель из линейки предлагаемых на рынке мониторов.
Список представлен выше. Цены от 30к за Acer до 100к за EIZO. Панель одна и та же. Инструкция из предложенного тобой же пруфа. Пока по всему выходит, что EIZO разводят людей на деньги, ставя х3 ценник за практически тот же продукт. Я понимаю, что качество электроники и использованных материалов может оказывать влияние на общее впечатление от продукта. И счел бы разумной переплату в 20-30-50% за реально хороший моник. Но х3... Перебор же, не?)
Но пруф конечно хороший. Один только "Sumsung Electronics" чего стоит.
Добавлено спустя 41 секунду:
OLD Hunter писал(а):
Он вообще к профильной ветке отношения не имеет.
прошу прощения, с этим оффтопом влез в дискуссию я.
Последний раз редактировалось SOLOM0N 18.02.2019 1:14, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2019 Откуда: Планета Земля Фото: 5
Adreno я-то? Ничего не жду, сетую, что везде одна какаха. Адепты вон превозносят японцев, в частности EIZO, Хотел пруфов, чтоб понять за что просят столько денег, да рассыпались их хвалебные оды о суровую реальность. Предлагает, получается, EIZO почти то же самое, что и у других, только за много денег.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2018
xc00000 писал(а):
Электроника у EIZO лучшая в мире. Они из 6-ти битных матриц делают конфетку.
Доооо, на корейских и китайских, самых убогих по вашей версии матрицах)) Берут по вашим словам дерьмо и превращают в конфетку. Нестыковочка. Покинь лучше тему, не беси людей своей некомпетентностью.
Был I2490 (ИПС), купил GB2560HSU-B1 (ТН, 144). Как принес домой, так не включая старый сразу поставил новый - и несколько удивился, картинка в играх лучше? Ну, наверно показалось (частота-то выше, может в этом дело), надо прямое сравнение. ОК, ставим два моника рядом, дублируем картинку. Что увидел: По цветам - если смотреть отдельные участки и сравнивать та разницы не видно, что там зеленый это зеленый что тут. Впрочем это логично - калибруются ведь под одни и те же параметры, и при одинаковом сигнале воспроизводится один и тот же цвет. разница может и есть какая-то, но не зря же калибруют прибором - на глаз оттенки не всякий увидит, прибор всяко точнее. В общем пожет по прибору разница и будет. Без него - незаметна. У нового ТН - белый хуже, сероват (яркость была сразу убрана до 30), особенно вверху - сказываются углы обзора. НО! У нестарого ИПС - хуже черный, все тени более бледные, и даже на черном экране скорее темно серый. Но поскольку белое, да и совсем светлое - в играх и кино бывает заметно реже среднего и темного, то - на ТН картинка выглядит глубже за счет более правильных теней. Четкость - собсно почему брал монитор на 144 герца, это тормознутость ИПС. Когда Крутиш камерой на ИПС, со средней скосротью. после остановки видно как картинка обретает четкость - примерно как загрузка тяжелой фотки из интернета, сначала загрузилось размытое а потом оно подгрузилось и обрело резкость. Вот и тут так же, только быстро, но - заметить можно, и если в движении присматриваться - то видно что если крутить камерой вокруг персонажа то в центре смещение маленькое - там норм, а по краям смещение большое - там фокус теряется. В результате в движении, если не присматриваться то в общем-то нерезкость невидно, но! почему то в движении глазам все не выходит сфокусироваться, они честно пытаются - но не могут фокус поймать что бы разглядеть мелкое движение относительно грунта. А вот на ТН с этим - на прядок лучше, картинка в движении четкости практически не теряет (хотя если присматриваться - то намек на мыло все же можно найти, но гораздо меньше).
В результате - на ТН картинка выглядит в целом реалистичнее и в играх и в кино, а в играх еще и заметно четче. По цветам разницы незаметно (да и откуда ж знать какой оттенок зеленого заложил дизайнер в траву, какой монитор у него был, а если трава еще и неземная...), ИПС выигрывает только когда в верхней части экрана оказывается бледно голубое небо - вот тут да, на ТН оттенок голубого не такой яркий, но если там облака - облакам-то пофиг, они и так серые. Пол года назад, когда я переходил на ИПС со старого НТ, которому 10 лет - особого вау эффекта не было, цвета получше стали и все. А вот сейчас, с ИПС на быстрый ТН - пожалуй что небольшое вау таки есть... В общем, нести сдавать моник мне вовсе не хочется))
ЗЫ чес гря, у ИПС видится очень узкая ниша применения - это даже не интернет, это чисто для работы на белом фоне, т.е. чертежи, программирование. Ведь даже на сайтах редко белый фон, хотя и теней нет - но в средних тонах что ипс что тн одинаково, т.е. в инете пофиг на матрицу. А как появляются именно картинки - так ТН за счет черного дает картинку интереснее. Возможно ВА за счет еще лучшего черного будет еще круче, но - ВА не быстрее ИПС, для игр (и экшн фильмов! там картинка тоже быстро меняется) тормознутая, и разгон до 144 герц скорость переключения пикселя не меняет. Впрочем, если вы дома за монитором расслабляетесь и хотите красивую картинку прежде всего - может и ВА лучший выбор. А дизайнеры - так там фишка не в том что бы цвета были правильными. у них фишка в том что бы цвета на мониторе были такими же как на бумаге. они под принтер цвета подгоняют, может конечно ИПС у них и рулит - но кмк там и матрицы другие и калибруются они по другому.
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду: по поводу 8бит против 6бит+ФРС: вам циферки нужны или картинка? Повышение битности всего лишь позволяет снизить ступеньки не переходах между разными цветами, когда эти переходы плавные. И не пофиг ли как это сделано, если переход в результате плавный, без ступенек? При этом чем выше разрешение - тем меньше проблема, т.к. соседние пиксели начинают сливаться.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения