Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Здраствуйте все,подскажите пожалуйста...нужен монитор 23-24 дюйма LED(игры,фильмы) в пределах 9000 р,выбор пал на эту модель http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_asus/ ... 07700.html Что скажите? И может кто юзает его,какие отзывы и впечатления? Заранее спасибо!
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Купил Iiyama ProLite E2473HDS. Отличный монитор, цвета сочные и яркие.
Из плюсов: Отличная цветопередача. Равномерная подсветка. Дизайн и отделка монитора. К меню быстро привыкаешь (кнопки сенсорные), хотя само меню можно было сделать более крупным
Вот обзор - http://www.digitalversus.com/iiyama-pro ... 26_50.html Обзор более и менее правдивый. Единственное, только преувеличена ситуация с реализацией функции OD. Действительно при включении функции OD(overdrive)появляется небольшое свечение (темного цвета) при некоторых цветах фона в следствии разгона матрицы. В играх или фильмах свечение незаметно. Заметно становится только на рабочем столе, когда водишь мышью по фону определенного цвета. При стандартных 5 мл/с (без OD) свечения нет, но присутствуют шлефы как и у других мониторов с 5-ю мл/с. До покупки смотрел еще пару мониторов других( один из них ASUS VE247H ) производителей с 2мл/с. На обоих присутствовало сильное свечение в следствии разгона матрицы, но более явное и светлого цвета. Эдакий длинный, светлый и искристый шлеф (см. ролики). Я так понимаю, что идеальный монитор с 2мл/с без следов разгона (как угодно - артефактов, искрения, всплесков яркости или светлого шлейфа) очень сложно найти. Из минусов еще, помимо реализации OD, - очень высокая цена.
Рекомендую как хороший (альтернатива для нечто среднего) монитор, который подойдет для дома, игр, просмотра видео и фото. Для требовательных геймеров лучше поискать другую модель. Возможно подойдет BenQ XL2410T. Я так понимаю, что это сейчас идеал для геймера. Хотя в обзоре на ixbt пишут, что на BenQ XL2410T также присутствуют характерные артефакты( всплески яркости), вызванные разгоном матрицы. Также есть в большинстве случаев проблемы с неравномерной подсветкой (очень много комментариев на яндекс маркет).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2009 Откуда: Кировск
Посоветуйте монитор 22-23, не обязательно фул хд. Цель - избавиться от смазывания в динамичных играх + получить углы обзора поболее. Сейчас у меня Самсунг Т-190. Бюджет 9т.р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: респ. Чувашия
Samsung T190 Время реакции: 2 мс
Непонимаю о каком смазывании идет речь? Скорее всего вы путаете это смазывание с модной нынче опцией в играх Motion Blur, сочетание данного спецэффекта с некоторыми типами сглаживаний серьезно смазывает картинку при резких движениях. Как пример играю в крайзис2 мульт с отключеной опцией Motion Blur, и никак иначе. Использовал данную опцию только в сингле.
Посоветовать к сожалению ничего немогу, потому что на Российских рынках такое кол-во брака среди мониторов что прежде чем купить модель без единого скрытого брака приходится половину ассортимента магазина перебрать. Боюсь вобщем что посоветую тебе а ты потом напорешся на брак
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2009 Откуда: Кировск
sithsw
sithsw писал(а):
Скорее всего вы путаете это смазывание с модной нынче опцией в играх Motion Blur
Нет, я знаю что такое моушн блюр, я говорю о том смазывании, что ощущается при переходе с ЭЛТ мониторов на ЖК, о шлейфе после курсора и размазанном изображении в играх (время отклика в 2мс в данном случае ни о чем не говорит), к сожалению с этим эффектом так и не смирился за несколько лет. Вроде прогресс не стоит на месте в мире мониторов, неужели сейчас те же прооблемы? Ориентировочный прайс http://tcs.ru/catalog/monitors/lcd/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: респ. Чувашия
QQHeaD писал(а):
sithsw
sithsw писал(а):
Скорее всего вы путаете это смазывание с модной нынче опцией в играх Motion Blur
Нет, я знаю что такое моушн блюр, я говорю о том смазывании, что ощущается при переходе с ЭЛТ мониторов на ЖК, о шлейфе после курсора и размазанном изображении в играх (время отклика в 2мс в данном случае ни о чем не говорит), к сожалению с этим эффектом так и не смирился за несколько лет. Вроде прогресс не стоит на месте в мире мониторов, неужели сейчас те же прооблемы? Ориентировочный прайс http://tcs.ru/catalog/monitors/lcd/
2мс сейчас помойму минимальной значение отклика, сам сижу на 5мс и вполне устраивает. Не разбираюсь сильно в этом но помойму на этот самый шлеф так же влияет тип матрицы
Несимметричность времени отклика пиксела это разница между временем зажигания и временем гашения пиксела. Например, если мы изучим два монитора со временем отклика 20 мс, у первого из них соотношение времени зажигания и гашения будет 15/5 мс (TN-панель), а у второго - 10/10 мс (MVA- и PVA-панели), то движущиеся объекты на них будут выглядеть по-разному. Тонкие черные линии при движении на белом фоне у первого монитора будут выглядеть значительно тоньше, чем они должны быть, в то время как у второго они будут сохранять свою толщину, становясь лишь несколько светлее, что воспринимается глазом значительно лучше.
Тоесть TN в этом плане получается проигрывает.
Из прайса яб предпочел Samsung SyncMaster S23A550H(потому что видел его в деле и потому что самсунг единственные кто не просто продолжает штопать мониторы на TN матрице а выжимает из неё все соки попутно пичкая их опциями типо MagicBright, Eco Saving, Mega DRC, MagicAngle ... яркая, сочная картинка, 2мс отклик, LED подсветка, . Из минусов это слегка завышеная цена, для простого LED монитора, пусть хоть и с большим кол-ом опций 8600 много, край 7500, так же среди них большое кол-во брака в плане засветки, если надумаешь брать внимательно проверяй его в магазе при покупке на максимальной яркости и контрасте монитора если не хочешь приобрести монитор который весь в белых пятнах на темных сценах. LED подсветка это класно но много брака при производстве и много брака шлют к нам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2009 Откуда: Кировск
sithsw писал(а):
2мс сейчас помойму минимальной значение отклика, сам сижу на 5мс и вполне устраивает. Не разбираюсь сильно в этом но помойму на этот самый шлеф так же влияет тип матрицыСкрытый текстНесимметричность времени отклика пиксела это разница между временем зажигания и временем гашения пиксела. Например, если мы изучим два монитора со временем отклика 20 мс, у первого из них соотношение времени зажигания и гашения будет 15/5 мс (TN-панель), а у второго - 10/10 мс (MVA- и PVA-панели), то движущиеся объекты на них будут выглядеть по-разному. Тонкие черные линии при движении на белом фоне у первого монитора будут выглядеть значительно тоньше, чем они должны быть, в то время как у второго они будут сохранять свою толщину, становясь лишь несколько светлее, что воспринимается глазом значительно лучше.Тоесть TN в этом плане получается проигрывает.Из прайса яб предпочел Samsung SyncMaster S23A550H(потому что видел его в деле и потому что самсунг единственные кто не просто продолжает штопать мониторы на TN матрице а выжимает из неё все соки попутно пичкая их опциями типо MagicBright, Eco Saving, Mega DRC, MagicAngle ... яркая, сочная картинка, 2мс отклик, LED подсветка, . Из минусов это слегка завышеная цена, для простого LED монитора, пусть хоть и с большим кол-ом опций 8600 много, край 7500, так же среди них большое кол-во брака в плане засветки, если надумаешь брать внимательно проверяй его в магазе при покупке на максимальной яркости и контрасте монитора если не хочешь приобрести монитор который весь в белых пятнах на темных сценах. LED подсветка это класно но много брака при производстве и много брака шлют к нам
Меня интересует увижу ли я разницу во времени отклика, если нет, то не вижу для себя смысла в покупке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
QQHeaD Если приглядеться, то увидишь разницу между мл 5 и 2 мл., в том числе выраженую ввиде артефактов. 2 мл выводятся только с помощью технологии OD. OD у каждого производителя реализована по разному. Сюдя что я нашел в инете, OD почти у всех реализована с ошибками. То есть при OD (2 млс) картинка выдаёт(может выдавать) артефакты ввиде искрения, всплесков яркости или светлых и темных шлейфы. Лично для меня эти артефакты хуже обычных шлейфов.
Цитата:
Вопрос: Что такое Overdrive?
Ответ: Технология компенсации времени отклика LCD-матрицы, известная как Overdrive (у каждого производителя она имеет свое фирменное название) обеспечивает существенное ускорение переключения пикселей. Характерной особенностью LCD-матриц любого типа является то, что при переходе от "черного" к "белому" время реакции пикселя гораздо меньше, чем, например, при переходе между двумя градациями "серого". Почему? Потому, что скорость изменения состояния пикселя напрямую зависит от приложенного к нему напряжения, а в первом случае на электроды пикселя подается максимальное напряжение.
Суть технологии Overdrive заключается в подаче точно рассчитанных (исходя из информации о положения кристалла в предыдущем кадре) так называемых "разгонных" импульсов напряжения для каждого нового значения пиксела в следующем кадре. Величина импульса значительно превышает номинальное для требуемого состояния напряжение, подаваемое после него, поэтому кристаллы поворачиваются в нужное положение гораздо быстрее.
Данная технология позволяет значительно поднять среднюю "скорость" вывода изображения на экран монитора, однако она привносит и ряд негативных моментов, что не позволяет считать ее панацеей. Во-первых, Overdrive требует усложнения электроники монитора но, самое неприятное, иногда могут появляться артефакты (светлое мерцание на темно-серых поверхностях) при воспроизведении динамичных сцен.
В любом случае, идеального "овердрайва" на 100% без ошибок не бывает, но здесь все зависит от тщательности проработки алгоритмов "разгона" конкретными производителями и в процессе совершенствования технологии количество огрехов изображения стремится к нулю.
Всем драсти, нужен монитор 23-24 дюйма. хотелось бы дешевле 10к. Разрешение 1920х1080 Поглядел ассортимент остановился на Samsung BX2331 или Samsung S23A350H (в чем разница пока не понял) демократичная цена, время отклика 2мс, были самсунги (мониторы) качество весьма достойное. Но в рекламе на главной странице данного сайта увидел рекламу ASUS ML239H, матрица IPS за 8.5к... Вроде не плохо было бы взять, но 2 момента отклик 5мс и стоимость мониторов с данной матрицей обычно повыше. В чем подвох? Или может есть что-то более достойное за данную цену?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
QQHeaD
Попроробуй Dell U2311H IPS в обзорах нахваливают. Вроде как универсальный монитор на все случаи жизни. Неданов купил Iiyama Prolite E2473HDS. В целом нравится, но хочется чего-то нового Например, с IPS матрицей.
Средняя величина промаха схемы компенсации отклика составила 8,6 % — соответствующие артефакты (белые каёмки на движущемся изображении) в большинстве случаев незаметны, хотя если специально присматриваться, то увидеть их можно.
Как владелец Dell U2311H отпишись по монитору. Интересует: цветопередача? скорость матрицы(в обзорах нахваливают)? Как реализован разгон матрицы? Разгон возможно отключить? Интересуют видимые артефакты (послесвещение темного или светлого цвета) на рабочем столе и в играх и фильмах?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения