Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Duber писал(а):
возможно, у современных VA матриц так дела обстоят с углами обзора, но в моём экземпляре я такого не наблюдаю, т.к. частенько сижу полулёжа, проваливший в кресло, и смотрю как бы снизу на монитор, поверьте, малые углы бы я сразу заметил, но изображение остаётся почти таким же как прямом взоре.
c-PVA — упрощённая технология производства по качеству экран хуже чем S-PVA В s-PVA улучшены углы обзора и цветопередача. В c-PVA улучшено время отклика и свето -пропускаемость. Просто у тебя заниженные требования к качеству монитора.
Последний раз редактировалось BesInc 07.11.2020 15:59, всего редактировалось 1 раз.
В особенности если учесть, что углы обзора у Samsung SyncMaster F2380 почти идеальны. При отклонении угла зрения на 45градусов по горизонтали картинка даже не теряет контрастности и лишь слегка начинает обесцвечиваться при взгляде сверху или снизу. Отличный результат. Стандартным мониторам на базе TN-Film матриц до такого результата как до луны пешком.
Они сравнивают с углами на TN, это не секрет, что углы на VA лучше чем на TN
Это уже не смешно, доказывать про "хорошие" углы на VA. Это невозможно из-за особенностей технологии.
Да в общем и не собирался доказывать ничего никому, согласен что на IPS углы и цветопередача по любому лучше чем на VA (в текущей инкарнации). Просто в пример привёл, ну и верю своим глазам, меня картинка устраивает. Просто в этой модели углы очень неплохие для VA матрицы. Поэтому и на VA ищу замену и готов переплачивать за качественную матрицу, а вот с глоу и засветами на IPS точно нет желания мириться, к тому же преимущественно за морником сижу в затемнённой комнате и без света, а эти "спецэффекты" как раз больше всего проявляются в темноте.
я уже как только не переставлял из угла в угол, от одной стены к другой стене, получается еще хуже, солнце светит в глаза. Как ни крути, но оптимальное расположениме стола - у противоположной стены. Остальные предметы интерьера уже варьируются в зависимости от личных предпочтений. #77
поставьте просто вот так и все я не понимаю эту любовь жителей СНГ ставить все по стенкам... так и ноги вытянуть можно и не сидишь спиной к комнате, кол-во света регирулируется шторами #77
Интересно почему ты так не любишь свои глаза, что сидишь в темноте?
Ожидал такой вопрос. Кто же не любит свои глаза?) Просто для меня работа/развлечение в темноте и тишине - это полное погружение в процесс, не отвлекаешься на окружающую обстановку.
Но....давайте всё-таки не будем отклоняться от темы. Я так понимаю, реальных обладателей S32R750QEI здесь нет? Напишите как аппарат, кто щупал? Кста, G7 тоже бы рассматривал, если сделали бы не гнутый и не как новогодняя ёлка) Но, он к сожалению, такой, каким задумывался производителем - игровой во всей красе)
камрады, объясните плиз, как вы на своих 32" без масштабирования обходитесь? сел от своего 24" на метр - все мелко
з.ы. смотрел в магазе живьем 27gl850 рядом с какой-то гнутой ва черный на нано-ипс чернее углы на ва никакие - просто переминаясь с ноги на ногу, заметил что цвета уже немного уходят скин-тоны на ва какие-то неестественные и даже экран на 850 смотрится как-то больше, хотя оба 27 и на ипс смотрел под углом в общем, непонятно что это было и как теперь с этим жить
Впечатляет ? Посмотрел результаты тестирования Acer Predator XB323UGP с сайта nl.hardware.info, подсветка не впечатлила, как и равномерность по цт, контраст сильно отличается по периметру.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 07.11.2020 18:18, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2009 Откуда: Тюмень
OverHerz писал(а):
я не понимаю эту любовь жителей СНГ ставить все по стенкам... так и ноги вытянуть можно и не сидишь спиной к комнате, кол-во света регирулируется шторами
Такая компоновка может устроить только в том случае, если а) на столе вся периферия/акустика/ect. Соответственно, стол должен быть довольно широким, что затрудняет доступ к рабочему месту; б) если пофиг на эстетику. Секс с проводами обеспечен. Шторы в данном конкретном случае - камень преткновения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения