Ну последняя тн две предпоследние ва, это я на старый фотик фоткал, все с одного расстояния, но вроде видно что никаких лесенок и прочего треша нет на ВА

Вот сделал супер четкую-макро фото, оригинал можно скачать.
https://photos.app.goo.gl/x7XievB5KZ2g9EQR7

philz2 вот видишь у тебя "махристые" буквы, у меня нет. При том что размер самих ячеек одинаковый на фото примерно

Сделайте увеличение как у меня
#77

Да так просто примеры разных девайсов

OLD Hunter

Ну я показал что старых, нормальных ва шрифты и четкость не отличаются от тн практ (последнее фото )

А откуда информация, что на C24G1 матрица от Самсунга? Я всегда думал, что TP Vision. Так-то у них с C24FG73 вроде даже диагональ разная и битность.

KXM из обзора pcmonitors. Я тоже считаю что это их собственная матрица, а не самсунг.

версия от pcmonitors
маркировка tpvision стоит из-за того что они делали подсветку.
самсунг продаёт свои матрицы без подсветки qdot

А кто еще сравнивал их в лоб? Действительно ли у C24G1 выше четкость картинки, чем у C24FG73? Какая разница в цветопередаче, отклике, засветах? Может быть с другими конкурентами кто сравнивал, типа MAG24C?
P.S. Подумываю не в ближайшем будущем сменить свой Iiyama на 24.5 TN, т.к. засветы по краям дичайшие, черный цвет отсутствует в принципе, сильный эффект грязного экрана. Вообще вопрос о качестве матриц в целом, т.к. не так давно вылез яркий зеленый битый пиксель, жирнющий, я чуть под стол не стек. Нажимаю на него пальцем - нет реакции, нажимаю на область экрана рядом с ним - чудо, начинает работать, отпускаю - загорается зеленым. Пару минут массажа и заставил его работать, пока обратно не выключается, дунуть даже опасаюсь, явно трещина в контактах транзисторной пленки. Это ещё умалчивая историю как я его выбирал, он у меня этой модели - четвертый.

Купил AOC i2481fxh и в ус не дую. Купил на замену Samsung T240 - у него лампы сели и глаза стали вытекать через час игры в StarCraft II. Но он нашёл своё применение - сейчас трудится в детском саду города Железнодорожный, Московская область.
Использую вместе с 1060 GTX 6 Gb.

У меня такое же впечатление, после того, как потестил Samsung и AOC. Не знаю, игарет ли это какую-то роль, но у AOC C24G1 панели кривизна на 1,5м радиус в отличие от Самсы С24FG783 1,8м.

Capushon спасибо за наводку, но я уже писал про ClearType.

BesInc KXM Enly
А ведь и правда, поглядел подробные характеристики, это не Самсунговая матрица! Тогда действительно, там может быть всё "своё".

Живьём Samsung C24FG73F и AOC C24G1 ?

А такой большой изгиб 1500R не будет мешать просмотру фильмов с 2-х метров?

В лоб наверное никто. У меня были эти моники, но не одновременно. В лоб их наверное проще в магазине посмотреть, попросить подключить оба, взяв с собой набор тестовых картинок и скриншотов(например рабочего стола, для оценки четкости текста)
На чужие отзывы и впечатления я бы не полагался. Вон товарищу выше аос понравился больше, а у меня наоборот, противоположное мнение.

Т.е. вы отдали сломанный монитор от которого вытекают глаза в детсад и дети на нем смотрят мультики? Детей не жалко?

Samsung C24FG73F vs AOC C24G1, получается разные матрицы. У Самсунга 8 бит, в AOC - 6 бит + FRC и по яркости разные 350 кд/м² против 250 кд/м²

По "голым" характеристикам самс вроде во всем лучше лося (у него еще и цветовой охват шире), но при этом на второй просто в разы меньше отрицательных отзывов.

Ну это не показатель, кол-во людей покупающих тот и тот монитор тоже может быть кардинально разным.

шрифт не достаточно четкий, думаю зернистоть пикселя на 27" Full HD ТN или возможно кабель. вот и думал может есть смысл заказать другой кабель