Откуда информация, что она новее?
LightParticle я разницу между 60 и 75 вижу, но это не значит, что все видят.

ну если это не самс матрица и мониторы на ней вышли в 18 году логично что она новее нет?
На этой матрице(1500r) только 2(3) монитора - aoc c24g1, msi mag241c(r)

OLD Hunter нет не логично, т.к. в своем опыте встречал товары, которые были выпущены позже, но технологически на более старых компонентах, чем у конкурентных аналогов, что, в основном, было обусловлено экономией или отсутствием доступа к технологиям. Но, в данном случае, и я, разве что, могу судить о именно технологической новизне только по сравнению характеристик этих матриц: у АОС 6 бит + FRC, у Самсунга 8 бит + "квантовые" точки. Вообще конечно странно, что так мало информации об устанавливаемых в них матрицах.

Kuyak писал(а):

philz2 писал(а):
Это старый ноут (Core2 2gb ram), используется в качестве ютуб-телевизора на кухне, раньше стояла семерка, но из-за нехватки памяти откатился на XP, наверное надо поставить самую урезанную 7-ку, ибо XP уже давно не поддерживается браузерами.

Ааа, это справедливо только для семерки. В хп без понятия, что делать. Видимо, смириться.

Спасибо за помощь, в итоге накатил 7-ку лайт, ноут отлично потянул ее, поставил старые дрова, тиринга больше нет.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:



ну и что, я вот тоже играю исключительно в сингл игры, но профит от 144гц ощущается везде, конечно в основном это нужно для быстрых и динамичных шутанов типа Дума, Овервотч, Батлы в такие игры становится очень приятно и плавно стрелять, ну это совершенно другой экспириенс и для этого нужно хотя бы 90-100фпс, если ваша система не тянет столько, то берите 60-75гц моник.

Как пользователь AOC C24G1, несколько месяцев, скажу, резкость делается только в игровых режимах и это наверное самый приличный минус монитора, так как заходя в шутер, надо менять на этот режим, в нем высокая резкость, лучше видно, но вот краски уже становятся токсичными, а без него замыленно немного и явно сложней целиться и т.п.
И легкий минус, это засвет понизу и поверху монитора, при полностью черной картинке, что может расстраивать разве что в фильмах, в играх таких сцен почти не бывает.
Из плюсов монитора, это хороший угол обзора, VA матрица с хорошими цветами, цена, 144гц, глюков, багов выключений и еще чего то подобного не бывало.
Подключен по display port кабелю в комплекте.
Предыдущий монитор был на IPS матрице, NEC MultiSync 20WGX2 Pro, зная качество картинки, выбирал либо IPS 144гц, но как оказалось их для 24" просто нет, или ценник лютый, так же как и 27" монитор не нужен, тем более за 40+ тысяч. С TN матрицей никогда не возьму монитор. Выбрал альтернативу на время. VA.

Абсолютно не жалею о покупке.

В общем-то самый правильный подход - т.к. на рынке все равно сейчас нечего брать. Я с ностальгией вспоминаю времена, когда просидел на 5x4 семнашке пять лет и потом еще столько же на 16:9 22" TN самсунге.
144 VA на данный момент все равно единственный вариант, который адекватно воспроизводит ААА детализацию в играх, и при этом практически не имеет проблем с градиентами и артефактами типа глоу, тинта и засветами. Смазы в некоторой степени решаются снижением контрастности до традиционных значений, я как выставил через AOC-прогу значение 52 в теневом эквале, стал полностью доволен картинкой.

Вот чего в природе появилось: Gigabyte 27” AORUS AD27QD Black, цена, чувствую будет "космос"
Из вкусного:

• IPS разрешением QHD (2560 x 1440 пикселей)
• 144 Гц / 1 мс
• 10 бит (!)
• Яркость: 350 кд/м2
• Зерно: 0.2331 мм (!)
• Поддержка режимов PIP и PBP (одновременный вывод с двух источников, картинка в картинке)
• Не гнутый

Спасибо что подсказали по поводу асуса вж279ку,хорошо что я на форуме перед покупкой написал,монитор шикарнейший,до утра играл не мог оторваться）

нужны моники для закупки в госорган, 23-24 дюйма, планка по ценнику 8.5-9 тыс рублей максимально, посоветуйте из тонн имеющегося в продаже разнообразного треша что-нить нормальное - самое главное чтоб у сотрудников глаза не сгнили. Ну и второй по значимости фактор, помимо чиновничьей есть еще и прикладная прикладную по архитектурно-дизайнерскому направлению, поэтому нужна относительно приличная цветопередача по дефолту . Поймите правильно,это не адовая задроченность на цветах и градиентных переходах, достаточно чтобы светлосерый забор не выглядел бежевым, а кладка из красного кирпича не получалась оранжевой. Во избежание казусов на демонстрации презентационных материалов.

никто и не говорит что оно лучше/хуже, тут пусть каждый сам вывод делает, я лишь о том что выпущено оно позже и это факт.

так мы вообще про тн говорили. А что касается c24g1, то я считаю что такая резкость в игровых режимах вообще неприемлема, картинка очень сильно портится.
CRYSTALCASTLE поздравляю с покупкой, рад что помог

А кто его знает, какое оно нормальное. Ну посмотри что-нибудь из асус или benq на ипс наверное. Универсально монитора для глаз все равно нет.

Всех приветствую. Стою перед выбором покупки игрового монитора. разрешение только 1920х1080, герцовка от 144 до 240. Нужен монитор с минимальным откликом для киберкотлеты. Из 240гц был вьюсоник и лыжа 750. У лыжи непонравился высокочастотный писк при работе (может эксземпляр такой попался), а по своим характеристикам лыжа по приятнее была. Сейчас думаю, либо снова купить лыжу, пока цена на него упала до 22тыс, либо что-то может принципиально интереснее есть?
Так же читал новости, что какие 0.5мс отклика моники делают, это маркетинг или реально разница будет между ними и старыми 240\1мс?

а соник чем не понравился?

их еще не делают, будут наверное только летом, если не позже. Разница должна быть, размытия будет меньше.

Можете посмотреть еще ASUS XG248Q , но он далеко не 22к стоит, но матрица без известных косяков 240Гц моников(линии сканирования и прочее). Хотя если на предыдущих вы этого не замечали, можно что и подешевле взять.

Был битый пиксель, глаз мозолил. По этому сменил на лыжу.
Между ними разницу не почувствовал, так как между ними было месяца 3 на 75гц мониторе.

Значит нужно брать любой 240гц и ждать "рывка технологий"

На каком из 240гц моников лучше работает адаптив синк? Этот асус норм с ним дружит?

понял

да можно и 144, если сильного привыкания к 240 нет 144 будет легче продать и меньше потеряешь, чем при продаже 240Гц. Но эт имхо.

На каком лучше не знаю, но на этом асусе работает норм.

Я бы рекомендовал Benq GW/BL 2480. Стоит примерно 9 тысяч за штуку.

Любопытно, откуда инфа про 6бит на c24g1. Только не говорите что с displayspecifications. Просто я 6битных ва на своей памяти не встречал. Ибо даже бюджетные ва, когда они появились в 12году гдето ьыли уже 8бит и стоили до 10к. Какой смысл вдруг начинать их делать 6битными?

Сгниют не сразу, а чуть позже + придётся вложиться в калибровку: - "Не лучшие заводские настройки, цветопередача, слишком медленные игры, ограниченная базовая настройка". https://ithardware.pl/testyirecenzje/te ... 18-10.html
И "спасибо" вам сотрудники скажут тоже не сразу, а чуть позже, но прямо в глаза !
Поэтому, за такие деньги я предлагаю Вам рассмотреть вариант Iiyama ProLite XUB2493HS-B1 (11 250 руб. на Яндексе), на который есть отзыв на стр.1331 от г-на YakinVK, и который, я подтверждаю, является истинным. Да, этот монитор будет не супер, но он точно щадящий, и убережёт глаза ваших сотрудников от порчи. Вот тесты:
https://ithardware.pl/testyirecenzje/te ... 541-4.html
Вы вольны поступить, как вам вдумается, но здоровье живых людей дороже денег. Люди добавят от себя, если фирме не хватает денег. Я в этом уверен.

Приветствую.
Сижу, читаю кучуфорумов в надежде найти "тот самый" монитор, но...
Основные критерии: 24` 1920х1080.
Уже почти выбрал AOC C24G1, но разубедила меня в этом гора комментариев вида "шлейфы, текст". Передумал... Монитор нужен в том числе и для игр, но VA несмотря на свою кажущуюся идеальность совершенно паскуден в резких движениях, шлейфы - столько людей не может пустословить. Поэтому, наверное IPS, вот тут и наступают муки выбора - их куча, отзывы смешанные на всё. Ещё пару лет назад было пару моделей AOC и iiyama, которые были рекомендованы к покупке, теперь же я вижу что, либо народ перебарщивает с критикой настолько, что это всё становится сродни "аудиофильским проводам для труъ звука" либо рынку действительно нечего предложить более-менее разбирающемуся потребителю. В сухом остатке, народ, пожалуйста, посоветуйте, порекомендуйте, ткните в пару моделей которые меньшие изо всех зол.
Например, жутко популярные
LG 23MP68VQ-P
ACER VG240Ybmiix
Samsung F24F350F
Dell P2419H
Dell SE2416H и т.д.
Что с ними не так/так, что ещё стоит рассмотреть?
Всемогущая подставка желательна, но не обязательна.
Спасибо за внимание.

из мануала к монитору.
https://aoc-pim.s3.amazonaws.com/USA%20 ... nglish.pdf

То есть ты не выбрал игровой монитор для игр, ибо он по твоему мнению не достаточно быстр, а выбрал в замен офисные дешевые IPS, которые для игр и не позиционировались изначально

Все что написано ниже +- одинаковое. Обычные офисные 60гц мониторы со всеми вытекающими.