Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
ну как бы 144Гц мониторы не для 60 фпс же берут. Если вам только для 60-75, то 144Гц вам не надо.
А чем плохо при 144 гц играть скажем при тех же 60-70 фпс? Или вообще 30-40 Играют же консольщики 25-30 фпс на 60-ти герцовых стандартных телевизорах, и ничего. Проблем никаких.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Default City
americano писал(а):
Единственное что люди жалуются на бандинг при работе с видеокартами Nvidia. На АМД вроде как проблем нет.
Я уже писал про бандинг. Он есть на картах обоих производителей, просто амд-шные карты дизерят (dithering) градиенты по умолчанию, а нвидия - нет. Именно поэтому кажется, что на амд нет проблем, но они просто маскируются. Судя по комментам на профильных форумах, это не лечится, т.к. это чисто аппаратные особенности чипов. Как выразился один: юзер pick your poison, т.е. выбирай, что для тебе важнее - родные оттенки с бандингом или зашумленные/замыленные без него. И рыбку съесть, и отличной картинкой насладиться не получится.
_________________ Человек человеку волк, а зомби зомби зомби S3 Trio64V+>TNT2 M64>2Ti>Ti4200>6600GT>7900GT>HD4850>460>660>970>3070>5070Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
OLD Hunter писал(а):
кто сказал что она быстрая? Или вы думаете что при 60-75Гц эти мониторы будут чем-то отличаться от обычных va/ips с нативными 60Гц?
Я имел в виду показатели отклика и инпут лага, ведь в герцах мы скорость не мерим, верно? Согласитесь, найти подходящий по картинке монитор с условной 1 мс куда проще с матрицей 144 Гц, чем с 60 Гц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
HOTTABYCH2014 писал(а):
Окей, выяснили, на VA полосатость и нечёткие шрифты в винде. А так ли это влияет на шрифты в играх например? Например в каких нибудь классических рпг типа Tyranny, или просто картинке и элементах интерфейса во всём остальном? Всё же меня не покидает ощущение, что шрифты на моём VA GW2250 выглядят лучше чем на здесь обсуждаемых гнутом самсунге и лосе и эволюция пошла не туда. Хотя опять же, может тут есть и другие факторы типа интерфейса подключения, Clear Type, герцовки.
для моих глаз разница только в шрифтах при определённой плотности пикселей. например 1080р на 24"/32" 1440р а на 27" 1440р уже шрифты не беспокоят.
Cleartype не использую, также как и оптимизированные под него шрифты по умолчанию в винде, они мылят шрифты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
KXM писал(а):
Согласитесь, найти подходящий по картинке монитор с условной 1 мс куда проще с матрицей 144 Гц, чем с 60 Гц.
Вообще-то нет. Во первых 1мс нет даже на тн, а картинка в целом у 60-75Гц мониторов лучше.
KXM писал(а):
Я имел в виду показатели отклика и инпут лага, ведь в герцах мы скорость не мерим, верно?
Ну так если мы возьмем 144Гц монитор, и будем его использовать с фрисинк при 60-75 фпс (и Гц соответственно) то размытие и инпут лаг будут такими же как на подавляющем большинстве 60-75Гц мониторов. у 144Гц есть смысл только для высокого фпс хотя бы 90, ну и для игр которые держат 140 фпс и выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
OLD Hunter писал(а):
Вообще-то нет. Во первых 1мс нет даже на тн, а картинка в целом у 60-75Гц мониторов лучше.
В третий раз повторюсь, что идет не выискивание реальных показателей а сравнение условий при прочих равных. Если все банально упростить и выставить в фильтре при выборе в гипотетическом магазине сколько мониторов с 1 мс предложит с 144 Гц и сколько с 60-75 Гц, то преимущество в количестве моделей будет подавляющим. Нет идеального монитора и каждый имеет свои недостатки а, порой, выбор не достаточно велик под поставленные условия, чтобы ограничивать его еще и герцовкой, это я хочу донести.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Не бывает моников с 1мс, это чисто маркетинговый показатель, а у VA мониторов даже близко нету таких показателей, там среднее значение по всем переходам в районе 20мс, к сожалению быстрые мониторы закончились на эпохе ЭЛТ, с появлением ЖК быстрых мониторов не осталось, да их можно разогнать, сделать строб, но все равно они даже приблизиться к ЭЛТ не смогут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
BesInc я как раз ничего не сравниваю, это вы все сравниваете, я как раз говорю что если есть 5 мониторов 60 Гц и 5 мониторов 144 Гц, то это не значит, что при условии, что не надо 144 Гц, надо выбирать только из 5 мониторов. Так понятнее?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
KXM а зачем брать 144Гц если не играть при высоком фпс, а ограничиться макс 60-75? Ведь аналогичный 60-75гц монитор будет стоить в 1.5-2 раза дешевле, так зачем переплачивать за 144Гц? Чет я не понимаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
OLD Hunter есть люди, которые только из-за дизайна берут вещи, но это крайность. И все-таки что не говорите, но 144 Гц матрицы по отклику в среднем побыстрее, не в курсе про быстрые 60-75 Гц, не встречал. Мой, к примеру, заявленную условную 1 мс даже близко не держит без артефактов.
KXM а зачем брать 144Гц если не играть при высоком фпс, а ограничиться макс 60-75? Ведь аналогичный 60-75гц монитор будет стоить в 1.5-2 раза дешевле, так зачем переплачивать за 144Гц? Чет я не понимаю.
Т.е. разница между Samsung C24F396F и Samsung C24FG73 только в большей частоте последнего, а картинка, шлейфы, цвета идентичны?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
KXM писал(а):
И все-таки что не говорите, но 144 Гц матрицы по отклику в среднем побыстрее
Побыстрее, если у вас 144гц и фпс, а если 60-70 при 144Гц то никакого преимущества нет, ибо теряется плавность, т.к фпс не соответствует Гц, да ещё и не кратен гц. А если вы включите фрисинк, вы конечно получите плавность, но размытия станет в разы больше чем при 144Гц и все преимущества хай гц моника тут же улетучатся.
KXM писал(а):
Мой, к примеру, заявленную условную 1 мс даже близко не держит без артефактов.
Ни один моник, даже тн 144Гц не держат 1мс, ибо матрица 5мс и до 1 без артефактов ты ее никак не разгонишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
OLD Hunter писал(а):
Ни один моник, даже тн 144Гц не держат 1мс, ибо матрица 5мс и до 1 без артефактов ты ее никак не разгонишь.
Поэтому я и написал "условную". Ладно, давайте на примере. Вот у меня сейчас монитор, TN 24.5 дюйма, 75 Гц, "1 мс", Freesync, Displayport. В будушем хочу сменить на VA, данные характеристики меня устраивают, хочу получить аналогичный функционал. Ну что? Много вариантов не 144 Гц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
KXM писал(а):
Ладно, давайте на примере. Вот у меня сейчас монитор, TN 24.5 дюйма, 75 Гц, "1 мс", Freesync, Displayport. В будушем хочу сменить на VA, данные характеристики меня устраивают, хочу получить аналогичный функционал. Ну что? Много вариантов не 144 Гц?
ты опять сравниваешь панели произведённые по разной технологии. по поводу опять твоего неудачного примера с 1мс если тебя интересует фейковая фраза "1 мс" то даже на 75гц ips acer пишет "1 мс" c припиской мелким шрифтом, что это mprt.
We have provided a comparison of the LG 27GK750F against many other gaming screens that we have tested. The screen was slightly slower when it came to pixel response times (at 4.7ms G2G average) than the smaller 24.5" sized 240Hz screens we've previously tested, the Asus ROG Swift PG258Q (3.4ms G2G with similar low levels of overshoot to the LG) and the AOC AGON AG251FZ (2.6ms G2G but with higher, moderate levels of overshoot). Some of the other TN Film panels shown here can also reach down a little lower than the 27GK750F, but at the expense of introducing higher levels of overshoot which is not ideal. For instance the very popular Asus ROG Swift PG278Q (2.9ms G2G) and BenQ XL2730Z (3.4ms G2G). We prefer ourselves to have a more balanced overdrive without much overshoot, as the dark trailing that a higher overshoot can introduce can be distracting. It was a good balance we felt here from the 27GK750F.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
BesInc да в курсе я про это всё сто лет, и про MRPT и про GtG и т.д. и то, что оно "фейковое". Я уже устал повторять, что не о том речь. Мне словочетание "1 мс" вообще теперь не писать что-ли, чтобы не получить кучу ненужно информации в ответ? Ну извините, производители именно этим показателем мерят, они могли это назвать "Сколькохочешь мс" - сути бы не поменялось в том, что я хочу донести.
KXM писал(а):
Вот у меня сейчас монитор, TN 24.5 дюйма, 75 Гц, "быстрый отклик", Freesync, Displayport. В будушем хочу сменить на VA, данные характеристики меня устраивают, хочу получить аналогичный функционал. Ну что? Много вариантов не 144 Гц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
KXM писал(а):
Так легче стало?
В чём проблемы ? Забивайте в фильтр магазина, где хотите обновляться, заданный функционал и на выходе получите искомое, если получите. А нам никак, ни легче ни тяжелее, от вашего ребуса.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения