Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Что думаете насчёт Dell P3221D ? Как я понимаю модель довольно новая и отзывов нет... Матрица вроде хорошая 10бит, адекватная подставка, юсб хаб в наличии. Нужен для универсального домашнего компа (фоторедактирование, видеоредактирование, немного игрушки, кино, браузинг). Где-то увидел упоминание, что dp в нем только 1.2. Этого достаточно для 1440p ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
skyw писал(а):
Матрица вроде хорошая 10бит, адекватная подставка, юсб хаб в наличии. Нужен для универсального домашнего компа (фоторедактирование, видеоредактирование, немного игрушки, кино, браузинг). Где-то увидел упоминание, что dp в нем только 1.2. Этого достаточно для 1440p ?
Data Rate Required: 7.04 Gbit/s 2560 × 1440 (16∶9 ratio) at 60 Hz 10 bpc (30 bit/px) RGB color
DisplayPort 1.2 17.28 Gbit/s для такого и более старых хватит DisplayPort 1.0–1.1 8.64 Gbit/s HDMI 1.3–1.4 8.16 Gbit/s
Что думаете насчёт Dell P3221D ? Как я понимаю модель довольно новая и отзывов нет... Матрица вроде хорошая 10бит, адекватная подставка, юсб хаб в наличии. Нужен для универсального домашнего компа (фоторедактирование, видеоредактирование, немного игрушки, кино, браузинг). Где-то увидел упоминание, что dp в нем только 1.2. Этого достаточно для 1440p ?
32" очень большой! Это весь день смотреть на диоды яркие на такой площади, облучение дай боже, глаза вытекают. Больше 27 брать не стоит. Да и пиксел с кулак.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Maximus63 ну я так понимаю, у вас монитор позволяет хорошо рассмотреть предложение:
Цитата:
3.1. Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию.
Достаточно чётко напечатано? Ну так вот, у меня последние лет 10 были мониторы не меньше 32' и исключительно 2k. И глаза на месте и пикселей нет. Поэтому не надо навязывать субъективизм так, будто это истина. Особенно про излучение.
[/quote]О каком облучении идет речь? Ты где такого нахватался?[/quote]
Излучение от искусственного источника света разумеется. Или у вас в качестве подсветки свечки стоят? Смотреть на здоровый экран - это смотреть на кучу светодиодов весь день, и не важно с какой яркостью они светят, она будет превышать допустимую (безвредную) для человеческого глаза.
По этой причине и от телевизоров глаза устают на много быстрее чем от проектора и экрана т.к. там используется отраженный свет. И даже в кинотеатрах спокойно можно смотреть большие экраны в полной темноте.
помогите определиться плиз между ViewSonic VX2758-2KP-MHD и ASUS PA278QV 144гц vs 75гц + заводская калибровка оба рекомендуют на rtings ценник близкий брать буду удаленно - на амазоне / КУ, т.е. выбирать/менять из нескольких экземпляров возможности нет применение: из текста - форумы, без офиса и кода из игр - ведьмаки, кцд, рдр и т.п., без киберкотлет и ммо фотошопа точно не будет монтаж будет непрофессиональный и редко - нарезать-склеить, без покраски больше склоняюсь к асусу из-за калибровки, но смущает диапазон фрисинка и фликер-фри только на высокой яркости лыжа гл и делл дгф на нано-ипс дороже на 9 тыр и отпадают по финансам
Смотреть на здоровый экран - это смотреть на кучу светодиодов весь день, и не важно с какой яркостью они светят, она будет превышать допустимую (безвредную) для человеческого глаза.
Основное правило, чтобы глаза не уставали - надо, чтобы помещение было освещено, а не в темноте сидеть. Это уже физиология человека.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Основная причина портящегося зрения это постоянное фокусное расстояние. Догадайтесь почему читающие люди и без мониторов успешно портили зрение. Где вы этот бред нахватали? Чушь несусветная. Свечки кстати тоже излучают. Всё излучает хоть что-то в электромагнитном спектре, нюансы только у чёрной дыры.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Чушь эту нахватали из собственного опыта. Можешь на себе проверить. К слову в потёмках читать тоже вредно. Поэтому и делаю акцент, что помещение должно быть освещённым.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2007 Откуда: Украина Фото: 8
Maximus63 Если имелось ввиду ультрафиолетовое излучение а не облучение, то все это решается эргономикой рабочего места. А 24, 27 или 34 дюйма особо роли не играет. И на 20 дюймах можно глаза посадить при максимальной яркости и темноте вокруг.
_________________ i7-8700+Noctua NH-U12P Asrock Z370 Pro4 Crucial Ballistix Sport LT 2x8GB DDR4-2666/3066 PowerColor RX 6800 XT Red Dragon Antec HCG850 LG 32QN600-B
Последний раз редактировалось Valya1970 15.11.2020 20:20, всего редактировалось 1 раз.
3.1. Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию.
Почему вы решили что я разместил ложную информацию? Вы тут определитель заведомо ложных сведений? Понятно что хочется защитить свою покупку, свой монитор. Но те кто только выбирает себе моник, и заботятся о своем зрении, прислушаются к моим советам и хотя бы разделы оптики вспомнят. Почитают о различиях излучений искусственных и естественных.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Maximus63 ты, видимо, не понимаешь, о чём пишешь. Я пишу о том, что без разницы какой монитор перед глазами, хоть смартфон...при низком освещении так или иначе будет давить на глаза со всеми вытекающими.
Если имелось ввиду ультрафиолетовое излучение а не облучение, то все это решается эргономикой рабочего места. А 24, 27 или 34 дюйма особо роли не играет. И на 20 дюймах можно глаза посадить при максимальной яркости и темноте вокруг.
А про что ты нам рассказываешь, мне не понятно например.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2007 Откуда: Украина Фото: 8
James_on писал(а):
А про что ты нам рассказываешь, мне не понятно например.
В первую очередь внешнее освещение. Не раз приходилось наблюдать солнечный свет (прямой или отраженный), который не дает возможность без лишнего напряжения на глаза смотреть на монитор. Если комнату (рабочее место) не возможно поменять, то использовать плотные шторы, жалюзи. Поверхности возле рабочего места не должны переотражать свет от внешних источников света. Сам свет от внешних источников света должен быть рассеянный. Не плохо если есть возможность во время работы периодически менять фокусное расстояние - соответствующий стол, стул, кронштейн для монитора. Про работу в полной темноте (даже на минимальной яркости монитора) думаю не стоит даже упоминать.
_________________ i7-8700+Noctua NH-U12P Asrock Z370 Pro4 Crucial Ballistix Sport LT 2x8GB DDR4-2666/3066 PowerColor RX 6800 XT Red Dragon Antec HCG850 LG 32QN600-B
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения