Вижу, не дошло с 1-го раза. Ну и не мудрено, ведь не все произошли по Дарвину, кого-то природа обделила.
Вот ссылка
https://compania.by/a40178-obzor-proizv ... trits.html
В ней чёрным по белому:
AU Optronics (AUO) – тайваньская корпорация по производству TFT-LCD матриц для мобильных телефонов, ноутбуков, планшетов, телевизоров, мониторов и т.д. Корпорация образована в 2001 году в результате слияния компаний Acer Display Technology и UNIPAC, входящей в корпорацию BenQ. В 2006 году к корпорации AUO была присоединена компания Quanta Display Inc. На сегодняшний день, AUO занимает лидирующие позиции в мире с долей 16,2% на мировом рынке по производству крупногабаритных панелей.

Компания выпускает матрицы с использованием различных технологий и в широком диапазоне размеров – от 1,2” до 85”.
Матрицы компании устанавливаются в продукцию брендов как Apple, Samsung, LG, Philips, Sony, Dell, Acer и HTC.

Иннокентий Павлович писал(а):

Публикую отзыв эксперта с 20-летним стажем.

Я конечно все понимаю, может тот человек(или их 2-е, не важно) действительно эксперт в своей области(ремонт мониторов) но про модели каких годов эти высказывания? Как мы помним в прошлых сообщениях речь сплошь и рядом шла про лампы, значит про довольно старые модели, которые новыми сейчас не купить. Тогда зачем это здесь, эта информация уже не актуальна. Ну и далее:
1. Первое предложение понятно и как бы очевидно. Но далее про Асус и то что там в большинстве своем AUO и Chi-Mei . Ну а auo ещё понятно, оно в тн и тн 144гц. А второе это вообще в каких моделях из актуальных??? Ну и в ипс Асус так же ставилт lg как и все.
2. Снова что-то с чем-то. Матрицы не могут быть спонтанно какие угодно. Там все как у всех - если ипс, то lg, tn - auo, VA - auo. Все информацию можно найти из обзоров(на актуальные или популярные модели) или выяснить по косвенным признакам. То же касается и lg.
3. Ну то же самое что и 2. Где это "редко ставят"? Человек точно про 17-19 год , а не ламповые тн-ки?

"Продолжение следует" - не знаю что там можно продолжать. Пока что посыл такой - все гавно. При этом непонятно про модели каких годов идёт речь. Ну а уж про конкретные модели я уж промолчу.
В чем полезность данной информации?
Тут тема как бы называется Выбор full HD монитора. Вот если бы этот товарищ назвал удачные, хорошие модели по каждому бренду(в его понимании) , из того что сейчас продается - вот это бы была полезная информация. А что вот это мне непонятно.
Пока что видно что все гавно, извините. Но чем они сами то пользуются, эти эксперты? Из того что я сам проверил на хоботе - один сидит на ламповых тн. 22" , с “великолепной картинкой“.
А второй на чем? Вы сами то доверяете таким экспертам, у которых тн даёт великолепную картинку?

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

Ну и? Или из этого надо сделать вывод что у всех этих брендов подавляющем большинстве будет именно auo матрицы?
Речь шла про

И что же ставит lg в свои ипс сегодня?) Auo?) Этот эксперт готов назвать модели ипс фхд на auo матрицах? Коих получается большинство по вашей(его) логике.

Иннокентий Павлович Собственно ничего нового, по пунктам вы опять ничего не ответили.)

и где золото? Читая вашу "тему" складывается ощущение что человек пишет про модели 10-15 летней давности. Одно только упоминание про лампы чего стоит.

И с каких пор это плохо что столько моделей? Напомню - тема называется Выбор Full HD ЖК-монитора . Если даже на ямаркете мы забьем того же ЛГ, поставим фильтр на ипс и fhd, там будет сильно меньше 50 моделей, а если выберем нужную диагональ еще меньше, причем не все они будут одного года. Так вот если у вас(или у вашего эксперта) есть какая-то полезная информация по конкретным моделям - то пожалуйста. А иначе это получается просто вода и оффтоп(причем я подчеркну непонятно про какие года производства)
все понятно.

Приобрел себе на днях Iiyama 24.5" G-Master GB2560HSU-B1, доволен шо ппц.
Подключен через DP, FreeSync работает, про v-sync теперь вспоминаю с омерзением.
144hz и 1ms реально "чувствуются" глазами, в игрушках реально удобнее стало, цвета "сочные", сама панель яркая, хоть это и TN-ка.
Считаю что это годная моделька для поигрунек.
Если верить аиде, то изготовлен мой экземпляр на второй неделе 2019го года, какая конкретно модель матрицы там стоит - неизвестно.

Информация получена 23 марта 2019 года от специалиста сервис-центра. В ней человек описывает то, что штабелями лежит у них в ремонте.
Модели 2019 г. вероятно поступят в сервис в массовом количестве этак по истечении 3-х летней гарантии, то есть в 2022 г.
Вы не совсем искренне в своих ощущениях, так как сами читали эту имфу, о чём писали выше.

Это очень плохо. Возьмём к примеру Acer и LG. Грубо, их "плодовитость" - 60 моделей в год https://displaysdb.ru/.
Тупо делим на 12 и получаем 5 моделей в месяц.
Вопрос: - "А какого качества этот скороспелый продукт и где должный сертификат на его соответствие стандарту ISO 9241-307 ?"
Почему так много моделей LG (302 шт.) сняты с производства ? https://www.lg.com/ru/discontinued-monitors
Можете не отвечать. Вместо того, чтобы пройти экзамен на ISO 9241-307, получается, что они испытывают свой товар на людях.

вертикальных полос не видите?

и откуда они там штабелями, если уже не на гарантии?) А если на гарантии, то модели не такие уж и старые, 16 год должен быть. Так что это за модели? Ваш специалист может назвать хотя бы 10 самых бракованных?

читал, это субъективное мнение.

без комментариев просто))))

Что вы вцепились в этот сертификат, это не показатель качества.
У аос он тоже есть https://eu.aoc.com/ru/warranty Давайте теперь будем аос всем подряд советовать, ведь у него сертификат есть, а у других нет. Но при этом у аос могут быть как удачные, так и неудачные модели.
Ну и уж вы так любите сертификацию, то есть такая немецкая организации как TÜV Rheinland , она тоже выдает различные сертификаты качества. Например сертификат low blue light и flicker-free. Такие сертификаты есть у мониторов asus, benq и eizo
Например
https://www.benq.ru/product/monitor/gw2470ml/features/
https://www.asus.com/uk/Monitors/VZ249Q/
https://www.eizoglobal.com/press/releas ... ntent.html
У нек(и других брендов) данного сертификата - НЕТ . Давайте теперь скажем что у них фликер фри нечестная и их покупать нельзя(включая ваш нек).

Извините, не понял вашего вопроса (
Никаких артефактов на изображении нет, если вы об этом.

я бы не полагался на чужие отзывы. Во первых не все замечают, а во вторых кроме полос может попасться и такое

Так что если понравилась модель - заказываешь и сам смотришь.

Стандарт ISO 9241-307 определяет ряд требований к качеству изображения ЖК-монитора по таким параметрам как яркость, контрастность, равномерность подсветки, углы обзора, количество дефектных пикселей, качество отображения текста и некоторым другим.
Если монитор поддерживает стандарт ISO 9241-307, то это является определенной гарантией его качества.
ISO 9241-307 объединяет в себе части с 300 до 307. Часть 307 касается "битых" пикселей.
АОС (https://eu.aoc.com/ru/warranty) и Acer (http://acer.911-service.com/index.php/g ... torov-acer) в некой информации о гарантиях декларируют соответствие своих мониторов лишь 307 части стандарта, касающейся "битых" пикселей.
О соответствии всему стандарту в целом они умалчивают.
То есть, такой продукт не является сертифицированным по стандарту ISO 9241-307.
В мониторах АОС и Acer я не вижу этого сертификата в отличии, к примеру, от моделей Samsung и Philips за 2018 год.
https://allgosts.ru/13/180/gost_r_iso_9241-307-2012

Да забейте на этого старика, у которого мозги уже давно отсохли и выпали.
Очень скользкий тип.. ты ему об одном, а он тебе о третьем. С такими людьми попросту невозможно строить дискуссию.
Возможно человек психически болен, потому себя и ведёт так. И смеяться с него, вероятно, неправильно.
Если к своим годам умным человеком не стал, с возможностью рационального мышления, то уже и не станет.
Ни к чему все эти учения и споры не приведут, кроме как к очередным провокациям с его стороны.
Имхо. Нужно дать человеку и дальше жить в своём личном мире, в котором он прибывает. На своей личной волне глупости, к которой он привык.
Не удивлюсь, если и эксперта никакого нет. Возможно он выдаёт себя за него в третьем лице.

Тема: "Плохих производителей мониторов не бывает, у каждого есть удачные и неудачные модели".

Часть 6. Мониторы Iiyama, EIZO и NEC.
Производители - Япония.

Публикую отзыв эксперта с 20-летним стажем.

1. Iiyama через меня почти не проходили, вижу только в работе закупленные по госзакупкам в 2015 году в одной конторе,
вроде неплохо показывают, скорее всего матрицы LG, до сих пор из нескольких десятков работают все.

2. EIZO и NEC в наших краях тоже редкость. Последние модели не видел, но раньше у них стояли матрицы Sharp великолепного качества, поэтому и цена соответствующая.

Окончание следует.
Ждать от 2 до 7 дней.

Кстати о NEC. Только что вбил в гугле "Какие матрицы используются в мониторах NEC" и первыми же ссылками выбило:
1. https://www.ixbt.com/monitor/nec1980fxi.shtml
2. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15144
3. https://itc.ua/articles/obzor-monitora-nec-ea224wmi/
4. https://www.ferra.ru/review/computers/s25783.htm
5. https://f.ua/articles/obzor-23-h-dyuymo ... 32wmi.html

Ну и так далее. Можно ещё десятки ссылок кинуть, но незачем.
Суть в том, что статьи разных лет. С 2004-го по 2018-й.
Модели мониторов NEC разные, и везде установлены матрицы LG-Philips.
Вот так сюрприз, да этого же быть не может. Как так-то?
Только в одном из мониторов NEC установлена PLS-матрица (а кто у нас делает PLS? Правильно, Samsung).
Так что NEC с самых давних пор ставит в свои модели матрицы LG, даже когда это ещё не было мейнстримом

Это так, к слову о том что "да NEC никогда. ни-ни-ни. они святые и используют всё только японское. и матрицы у них особенные, потому что с фуфлом лыжевским они дел не имели и не имеют".

А ещё забавнее вот этот диалог:



Ой-ой-ой мамочки, что же это делается! NEC даже не брезговали ставить в свои мониторы что попало, даже AUO
И даже имели совесть менять модель матрицы (AUO на LG) на одной и той же своей модели, без ведома пользователей
А как известно было раз, значит будет и два, и три, и.. нет у них совести в общем.

Ну и в догонку:

Оо.. их ещё и делают AOC/TPV.

Что же в итоге получается?
NEC не брезгуют, чтобы их собирали на заводах AOC/TPV, и ставят при этом себе матрицы AUO/LG/Samsung.
Хмм.. а не фуфло ли это китайское получается в итоге?
Точно, фуфло.. только втрое дороже других!
Вот как нужно компанию свою держать и людей разводить. Ну умеют NEC, заразы, могют! Знают как простой люд из совка на бабки разводить.
Красавцы!

Как же дальше чудак Иннокентий жить будет, с данной информацией?
Ведь теперь очевидно, что NEC ставят себе всё что попало, лишь бы было выгодно и удобно.

del

У меня как раз такая фигня на свежем Acer, тоже матрица TN 24.5 дюйма

Присоединяюсь к вопросу.

если про мон пишут в стиле: сочна, ярка, бесподобна
то ничего не видит и дальше можно не читать

U2415 Заказал себе на днях привезут посмотрим его в живую

NAFA197800
А что там, собсно, смотреть ? Монитор даже в первом приближении не для игр, но по обзорам, показывает из коробки ничего так. В остальном чисто рулетка - повезет или нет с пикселями, засветами, глоу и т.д.