в этой теме Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA)
есть владельцы

LM238WF2 - панель 13 года, установлена была еще в dell u2414 , а так же встречается benq 2480 линейки
LM238WF4-SSA1 - матрица дек 15 года, кроме LG 24MP88HV-S замечена еще в вьюсонике vp2468

потому что не нек

OLD Hunter ясно. просто немного странно, выходит NEC E241N далеко не новая модель? 2013-14 гг.?

Ищите в базе данных Panelook, там всё есть. Находите любую панель LG LM238WF2 и в ТХ увидите 30 000 часов.
Наработку на отказ матрицы TPM236WF1-HP02 ищите там-же.

Нет, 16 года. benq 2480 на такой же матрице 17-18 года.

Да бог его знает как у них там вся эта кухня устроена. Монитор-то может и не плохой, но вот стоит ли он 2-х кратной переплаты по сравнению с тем же benq это вопрос. В 2 раза дешевле можно купить какой-нибудь BL2480, а если нужна эргономичная подставка то BL2480T за 11-12к

Спасибо.

Это некорректное сравнение. LG LM238WF2 имеет больше 10 разновидностей. Какая стоит в Nec, а какая а в Benq, - мы не знаем. Nec для своих мониторов отбирает лучшие матрицы. Что покупает Benq, одному богу известно. И даже если допустить невероятное, что в их мониторах стоит одна и та же матрица, то это ни о чём не говорит. Из одного и того-же материала у одного мастера может выйти кресло, а у другого - табуретка.

Иннокентий Павлович вы снова начинаете восхищенные отзывы с IXBT сюда тащить, идите туда и обсуждайте.
и не чего здесь фанатствовать и "сохнуть" по NEC-ам, а то придут владельцы Eizo и окажется что NEC тоже никуда не годится...

Яков
OLD Hunter высказался, что при одинаковых матрицах на мониторах нет смысла переплачивать 2 цены. Я с ним не согласился.
При чём здесь фанатство ? Или это уже не тема "Выбор Full HD ЖК-монитора" и человек не имеет право на своё мнение ?
Если человек тянется к качественному и сертифицированному товару, то Вы считаете его устремления неестественными, фанатичными ?

Иннокентий Павлович а чего тут подгонять? фанатство не приветствуется, сами об этом знаете не хуже меня.это как раз и правильно, НО зачем говорить что остальные бренды полный хлам? думаете картинка на вашем NEC E241N лучше чем на моем LG 24MP88HV-S , я в этом сомневаюсь.

Я этих слов не говорил. Наоборот, я приветствую тот-же Samsung, который с 2018 года стал сертифицировать свои мониторы на соответствие стандарту ISO 9241-307. И буду рад увидеть этот стандарт абсолютно у всех производителей, во что я мало верю. Картинку на вашем LG 24MP88HV-S я не видел. Будем считать, что она чудесная.

Зашёл на Panelook.
Там вообще ничего не находит по TPM236WF1-HP02, данных нет.
LM238WF2 находит, но и там не вижу 30 000 часов.
Может не туда смотрю, всякое бывает. Покажи пруфы. Покажи данные, что на AOC - 10 000, а на NEC - 30 000.


Втроедорого относительно его конкурентов. VA 144гц не его конкурент, так как находится совсем в другом классе и рассчитан в первую очередь на геймеров.
Вот BenQ-ки как раз его конкуренты, и на таких же матрицах, и вдвое дешевле.


А при чём здесь ты и какая разница сторонником чего ты являешься?
Сравнивать нужно с конкурентами, повседневными мониторами на IPS/60hz.


О каком 13-ти летнем опыте продаж идёт речь?
Человек написал, что торговал мониторами в далёком 2008-м году (!), тогда ему показалось что NEC лучше других, и СЕЙЧАС предполагает, что подсознательно остановил выбор на NEC из впечатлений, сложившихся в прошлом.
Я конечно понимаю, что твоё самолюбие тешится от каждого позитивного отзыва на NEC, но хватит уже фигнёй страдать.


Вот именно.


Докажи обратное, потом болтай.
Тебя жизнь ничему не учит? Уже обосрался со своими 8 бит, но далье продолжаешь шарманку.


Не ты ли приводил слова своего "эксперта", который писал, что используемая матрица - это 90% качества изображения.
Возможно NEC и лучше, но разница будет незначительная. Особенно для повседневного обычного пользователя.

Найдите любую модификацию матрицы LM238WF2 с её подробными ТХ и там, в правом верхнем углу, чуть ниже, увидите 30 000 часов.

Пруфы в студию, плиз.

Бац бац и мимо
Опять про auo и лампы, когда уже выяснили что у нек самая обычная ипс панель и 8 бит никаких нет(что и так было понятно с самого начала).
Может хватит уже фанатствовать?)

Ну вот на твоём же рекомендованном panelook этих данных не увидел. Пришли ссылку на авторитетный сайт, где это будет указано.
И так же пришли ссылку, где будет указано что у AOC - 10 000 часов. Ты же эту инфу взял откуда-то. Пиши пруфы. Хватит слов.


BenQ GW2480 стоимостью 107 евро - https://www.displayspecifications.com/ru/model/973ac47


Во-первых коммерческие структуры это интересно, но что именно он продаёт?
И во-вторых неужто ты всех директоров магазинов техники считаешь шарящими профессионалами и экспертами в технической части продаваемых товаров? Они знают лишь базу и никогда глубоко не копают. Тем более, чтобы что-то утверждать и писать в роли специалиста.
Намного полезнее читать настоящие отзывы от настоящих пользователей. Либо обзоры авторитетных сайтов.
Но никак не прислушиваться к мнению директора/продавца магазина.

И это пруф ???? В нём против неполной маркировки матрицы стоит вот это - ????

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Так я же указал автора слов, зачем вы мне это пишите ?

Держи ещё - https://obzor.one/blog/benq-bl2480/

Выдержка из обзора "BenQ BL2480 способен поразить отличным отображением цветов даже без профилирования. Да и с цветовой температурой после ручных настроек полный порядок. Более того, поигравшись с настройками, можно добиться результатов как у гораздо более дорогих мониторов, чего не может обеспечить большинство конкурентов"
Это автор наверное как раз о NEC вспоминает, когда говорит о "гораздо более дорогих мониторах"

И ты давай с темы не слазь. Всё-время с темы слезть пытаешься, балабол.
Пришли ссылку где указано, что у AOC - 10 000 часов на отказ.