Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Вроде бы последний должен быть лучше (8 бит против 8 + ФРЦ и ХДР реди)
Только вот это отличие и нашёл, да цвета должны быть по интереснее, только заметишь ли ты разницу. За ту же цену можно и больше по диагонали монитор присмотреть типа этого Viewsonic XG3240C или именно уже определился на диагонали и типе матрицы окончательно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
europhase Кто то помню писал что прошка наоборот со своего псевдо 4к даунскейлит до 1440р и получается отличная картинка. Проверить не могу, т.к в наличии только слимка
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2019 Откуда: Mariupol-Ottawa
Praetor_Pavel писал(а):
MSI G27CQ4 [3CB0] и mag272cqr.
обычные самсунговские VAшки, матрица наверняка как в каком нибудь C27JG54 за 300$, с классической мазнёй на черном, а ценник на mag272cqr уже из разряда "добавь 100$ и купи Одиссей(или быстрый IPS)"
Только вот это отличие и нашёл, да цвета должны быть по интереснее, только заметишь ли ты разницу. За ту же цену можно и больше по диагонали монитор присмотреть типа этого Viewsonic XG3240C или именно уже определился на диагонали и типе матрицы окончательно?
Спасибо за ответ ! По размерам имхо 32" будет много, да и основная причина все таки увеличение плотности пикселей. Сейчас у меня FHD на 27" (samsung cfg73 серия, квантовые точки, 144 Гц , ВА). Вообще жалею, что в свое время пожалел тысяч 6 и не взял чуть более старший qhd . Что то мне подсказывает , что 32 на кваде по плотности будет +\- то же самое (запустил калькулятор все таки чуть чуть больше 92 против 82). Млин пока пишу, думаю, что возможно идея не плохая сама по себе. Смущает , что для 32 я сижу близко к монитору. Если у вас был опыт перехода с 27 на 32- интересно было бы послушать - дает ли это дополнительно погружение? КАк работается с текстом в различных IDE ?
Besmertnik писал(а):
обычные самсунговские VAшки, матрица наверняка как в каком нибудь C27JG54 за 300$, с классической мазнёй на черном, а ценник на mag272cqr уже из разряда "добавь 100$ и купи Одиссей(или быстрый IPS)"
Спасибо за ответ ! ЧТо значит обычная самсунговская ВАшка ? Это намек на дикую переплату ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Praetor_Pavel писал(а):
ЧТо значит обычная самсунговская ВАшка ? Это намек на дикую переплату ?
это значит матрица медленная с явно видимым smearing на переходах с тёмного на светлый и наоборот, но тут нужно уточнять, что это обычная СТАРАЯ самсунговская ВАшка новые, которые ставят в Odyssey G7/G9 такой проблемы лишены, в G5 обычная обычная СТАРАЯ самсунговская ВАшка
пример smearing на 144гц Samsung SVA матрице, монитор AOC C24g1
зачем сравнивать на этом безполезном сайте? там куча ошибок и кроме физ размеров, которые тоже нужно проверять там нет полезной информации. шим и встроенный бп у dell, нет шим и внешний бп у MSI разные матрицы c разным контрастом (который по факту относится только к чёрному цвету) LG Dell, AUO MSI разное покрытие антиблика. цены разные, MSI дороже, Dell дешевле. разная гарантия. нет BFI у Dell, есть у MSI лучше настроенный овердрайв у MSI и т.д.
europhase Кто то помню писал что прошка наоборот со своего псевдо 4к даунскейлит до 1440р и получается отличная картинка. Проверить не могу, т.к в наличии только слимка
Так псевдо 4k это и есть апскейл из 1080. Но учитывая, что писксели кратны получаем хорошую картинку, в отличии от 1440.
это значит матрица медленная с явно видимым smearing на переходах с тёмного на светлый и наоборот, но тут нужно уточнять, что это обычная СТАРАЯ самсунговская ВАшка новые, которые ставят в Odyssey G7/G9 такой проблемы лишены, в G5 обычная обычная СТАРАЯ самсунговская ВАшка
понял ! Спасибо ! А у моего (cfg73 серия) "старая вашка"? Если там не хуже в этом плане , то меня все устраивает
зачем сравнивать на этом безполезном сайте? там куча ошибок и кроме физ размеров, которые тоже нужно проверять там нет полезной информации. шим и встроенный бп у dell, нет шим и внешний бп у MSI разные матрицы c разным контрастом (который по факту относится только к чёрному цвету) LG Dell, AUO MSI разное покрытие антиблика. цены разные, MSI дороже, Dell дешевле. разная гарантия. нет BFI у Dell, есть у MSI лучше настроенный овердрайв у MSI и т.д.
Так выходит, что лучше ждать МСИ? И сколько он стоить должен, не нашел инфу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Praetor_Pavel писал(а):
Если у вас был опыт перехода с 27 на 32- интересно было бы послушать
Ставлю моник 32 дюйма так же блииизко как быыыл 27. Читать тееекст в интернете сууупер. Не прихолдится ничего увеличивать и масштабииировать. Игры играаать суууупер . Фильмак какой запустить и немного откинуться суууупер . Никогда не вернууусь на 27 дюююймов
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Последний раз редактировалось Bookmaker 24.11.2020 4:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
ovrnix писал(а):
Так выходит, что лучше ждать МСИ? И сколько он стоить должен, не нашел инфу.
Если не горит, то почему бы не подождать и сравнить их вживую? Тем более интересные 32 модели появились, может и на них цена нормализуется, а то в нашей рознице она вообще непонятно откуда берется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
ovrnix писал(а):
Так выходит, что лучше ждать МСИ? И сколько он стоить должен, не нашел инфу.
по обзорам хвалят, плюсов для меня больше чем у Dell. msrp MSI 550$, что явно дороже Dell.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Praetor_Pavel писал(а):
понял ! Спасибо ! А у моего (cfg73 серия) "старая вашка"? Если там не хуже в этом плане , то меня все устраивает
Да у тебя "старая вашка"
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Praetor_Pavel писал(а):
По размерам имхо 32" будет много, да и основная причина все таки увеличение плотности пикселей. Сейчас у меня FHD на 27" (samsung cfg73 серия, квантовые точки, 144 Гц , ВА). Вообще жалею, что в свое время пожалел тысяч 6 и не взял чуть более старший qhd . Что то мне подсказывает , что 32 на кваде по плотности будет +\- то же самое (запустил калькулятор все таки чуть чуть больше 92 против 82). Млин пока пишу, думаю, что возможно идея не плохая сама по себе. Смущает , что для 32 я сижу близко к монитору. Если у вас был опыт перехода с 27 на 32- интересно было бы послушать - дает ли это дополнительно погружение? КАк работается с текстом в различных IDE ?
24" 1920х1080 имеет одинаковый ppi с 32" 2560х1440 32" я бы не рассматривал если нет возможности сидеть хотябы на расстоянии 80-90см, но тут глаза разные у людей, есть сидят с 40-48" на расстоянии 70-90см. Для текстов чем выше ppi тем они комфортнее, можете проверить на телефоне насколько там приятные шрифты даже при увеличении.
В чем суть технологии FreeSync™? Технология AMD FreeSync™ — это инициатива AMD, использующая отраслевые стандарты, такие как DisplayPort™ Adaptive-Sync, чтобы предложить конечным пользователям динамическую частоту обновления экрана. С помощью технологии AMD FreeSync частота обновления экрана синхронизируется с частотой кадров видеокарт, совместимых с FreeSync, что позволяет снизить или устранить визуальные артефакты, на которые болезненно реагируют многие пользователи: задержка ввода, разрывы изображения и прерывания во время игры и воспроизведения видео. Технология AMD FreeSync поддерживает интерфейсы DisplayPort и HDMI®.
Цитата:
В 2019 году NVIDIA пошли навстречу покупателям и добавили поддержку стандарта VESA Adaptive Sync в драйвера для своих видеокарт.
Цитата:
в итоге спустя 6 лет после своего появления, технология Adaptive Sync стала фактически отраслевым стандартом. Захватив видеокарты от AMD и NVIDIA, телевизоры и даже интегрированная графика от Intel в 11-м поколении процессоров теперь поддерживает эту технологию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения