Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Ki Di писал(а):
А вот правду тут дяденька говорит,что мониторы с квантовыми бруньками это вундервафля?
напыление из квантовых точек это РЦО. Если он тебе нужен тогда это хорошо, если он тебе не нужен тогда могут быть проблемы если в мониторе нет нормального профиля srgb. пример мониторов с РЦО с srgb профилем LG GL850b без srgb профиля Dell S2721DGF
Тогда я тем более не понимаю, что вы пишите выкинуть 12В БП и подключить так... от 220В сети подключить? Топик похоже для тех кому просто пописать охота.
У вас 12v бп ПК. К нему можно подключить почти всё что угодно, что работает от постоянного тока подходящих напряжений. Даже разъём прикуривателя от большинства машин можно успешно поставить (я так велосипед автомобильным насосом качаю). У монитора может быть конечно не 12v и тогда потребуется небольшие манипуляции чтобы дотянуть напряжение. Все мониторы на рынке работают от постоянного тока, прочитайте что на вашем бп к монитору написано. Подобная модификация требует минимального понимания вопроса на уровне школьной физики.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Подобная модификация требует минимального понимания вопроса на уровне школьной физики
К чему эта ересь, ты на полном серьезе предлагаешь людям делать этот колхоз, каким-то образом тянуть провода ИЗ ПК в монитор?! Это в ветке где люди выбирают мониторы по 500 долларов?
Последний раз редактировалось d3ma 25.11.2020 0:22, всего редактировалось 1 раз.
БП монитора как правило физически "большой" с компоновкой провод - бп - провод. Решение с БП пк требует просто протянуть провод в бп и подключиться к молексу если монитор изначально 12v. В худшем случае нужно купить или собрать копеечный компактный повышающий преобразователь в корпус. Один провод снаружи корпуса который можно сделать нужной регулироемой длинны выглядит как правило куда аккуратнее бп. Вы не подумайте я не призываю покупать монитор и сразу обязательно делать подобный "колхоз". Но когда у меня сдох бп относительно старого монитора я обнаружил очень приятный бонус, что он 12v. С учётом качества БП мониторов это ещё и "апгрейд".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
d3ma писал(а):
колхоз, каким-то образом тянуть провода ИЗ ПК в монитор?!
это уж совсем... ЗАЧЕМ! это не колхоз, это "чудо радиотехнической мысли" какое то... любой внешний БП с нужным напряжением и силой тока можно купить за 1000 руб. а давайте из БП системника еще и на роутер и на остальную периферию выведем кабели питания, я чо - ништяк же будет...
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Уфа
VeteranRF писал(а):
ери не IPS и проблем не будет. У меня от них при работе с документами тоже глаза "выгорают".
TN или VA? Какой сами используете сейчас?
BesInc писал(а):
при средних это 50%? там может быть и 200cd это много. могу процитировать DEAD
Как правило средние для меня это диапазон 20-40%. Если сделать меньше, то глаза начинают уставать ещё больше, т.к. ничего не видно и на экране "сумерки". Пытался привыкнуть часа 3-4 но потом добавлял контраст, т.к. со средними значениями усталость есть, но хоть как-то работать можно, а при низких значениях вообще невозможно.
Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
твою проблему можно было бы решить с помощью калибратора, можно измерить твой старый LG и потом его параметры цвета использовать на новом мониторе или попытаться настроить так же. а так ты будешь долго искать себе монитор с похожими цветами, это как иголку в стоге сена искать
Очень похоже на правду после вчерашних экспериментов с настройками цвета. На старом LG я выставлял гамму по программе CLTest и получал в ней практически идеально чёрный. Но мне там владельцы такого же монитора помогли с настройками. Здесь никак не получается, но выставленные наугад параметры RGB в настройках монитора вчера вечером разгрузили глаза. Всё равно устают и чешутся, но не так сильно как до этого. Чувствую, что сделать это реально и дело именно в цвете, но как именно не пойму. Калибратор 15-20 т.р. стоит
_________________ http://people.overclockers.ru/Dream/3245/Voltmod_s_primeneniem_karandasha_vmesto_peremennogo_rezistora/ - вольтмод с применением карандаша
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
Dream_ писал(а):
Калибратор 15-20 т.р. стоит
Вроде просто услуга калибровки стоила на порядок дешевле. Непонятно только сильно ли её качество (и цена) зависит от умения мастера, а то у нас в городе вряд ли много кто этим занимается.
Steel Storm в разницу можно докупить кронштейн (лучше любой регулирующейся ноги, но не красивый ), я бы лучше думал о том что у него матовое покрытие далеко не идеальное.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
У меня на работе и ТN и VA. Второй используется с настройкой low blue light, без нее тоже глаза напрягаются. Больше всего мне конечно TN нравиться для работы с документами на белом фоне. Часами можно сидеть за монитором. IPS дома только для развлекух.
_________________ 13600K+AS500/ Gigabyte Z690 GeX/ 4080 Giga Eagle/ Kingston 3600(32)/ Samsung 970 EVO PLUS 1Tb/ Fractal Design R6/ ION+860W Platinum/ ASUS TUF VG27AQ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения