А такие варианты? https://www.displayspecifications.com/r ... /86eca9af4

• 8 бит
• минимальный отклик
• высокая плотность пикселей
• божеская цена
• если понадобится поставить 1920x1080, интерполяция не замылит не шрифты, не игры (imho)

OLD Hunter мой косяк, признаю

Ребятки, все не могу вас покинуть. Нужен совет, вот именно с этих сравнений, что бы вы выбрали. Без переориентирования. По характеристикам, вроде, все одинаково. Dell привлекает безрамочностью и крутящимся механизмом влево-вправо, ilyama XB2483HSU-B3 привлекает contrast rate в 3000, но он рамочный.
https://catalog.onliner.by/compare/xb24 ... sb1+p2419h

Сейчас сижу на Samsung SyncMaster 2243 и второй моник Samsnung 720N - оба TN-ки.

Ияма на VA, остальные на IPS
Никто здесь не сможет вам помочь определиться, что лучше VA или IPS
Они разные, каждый тип со своими преимуществами и проблемами.
В интернете много информации по разным типам матриц, изучайте.
С этого вообще стоило начать путь поиска монитора, а уже потом перебирать модели.

Помимо типа матрицы так же советую обращать внимание на качество плёнки дисплея монитора.
Она очень сильно влияет на итоговое восприятие картинки.
Бывают матовые плёнки такие, что сильно видно "эффект мокрой тряпки".
А этот минус, лично для меня, автоматически перекрывает все остальные сильные стороны монитора.

Если честно то сейчас не понимаю в чём сложность установки честных 8-битных матриц даже в бюджетные 24-х дюймовые мониторы.
Насколько я понял у AOC Q27P1 используется матрица 10 бит (то есть честные 8 бит + FRC), от LG (но точную маркировку не нашёл).
В итоге монитор всего за ~230-240$ имеет характеристики:
- 27 дюймов(!)
- 2K QHD (2560x1440)
- IPS
- 10 bit (8 bit + FRC)
- Функциональная нога с регулировкой высоты
- USB-хаб на 4 порта (USB 3.0)
- Встроенные динамики
- VESA

Учитывая всё-вышесказанное, если есть такой доступный вариант то мониторы IPS/24/FullHD/60гц ценой выше 130-140$ можно вообще не рассматривать к покупке, и считать оверпрайснутыми. Имхо.

P.S: Интересно конечно где-нибудь увидеть развёрнутые обзоры этого монитора.

americano QHD почти все 8 бит, или 8+2FRC=10 бит. а вот почему Full HD так упорно не хотят делать 8 бит без FRC тоже не пойму. только ждать адекватного обзора, и то не факт что достоверно будет указан тип матрицы, может BOE, что не так плохо, по цветам у них все здорово! только Glow ненавистный сильно заметен... пробовал Iiyama ProLite XB3270QS-B1 с матрицей BOE, модель MV315QHB-N10. псевдо 10-битная (8 бит + FRC) , жаль битые пиксели часто попадают, на моем аж 3-и черных вылезло по центру экрана... вернул и больше пока рисковать не стал.

OLD Hunter
Да они, видны только при резком перемещении картинки

На просторах интернета находил информацию, что там стоит матрица от LG.
В любом случае пока полной инфы по монитору нет, но думается мне, что 27/QHD/8bit+FRC будет в любом случае лучше любой 27/FullHD/6bit+FRC (или тех же 24/FullHD/6bit+FRC)

Использовал полгода дома Ияму HUB2792qsu-b1, а сейчас и на работу такой же заказал, глазам комфортно с ним. Хорошая сочная картинка, но проблема с углами и скорость отклика так себе. На рабочем, кстати, больше повезло с углами, можно сказать что их вообще нет. Но эта ияма стоит на 5 рублей дороже и умеет 70 гц в статике и 75 (не проверял) с фрисинком. Ну играть в шутаны не комфортно, в тпс - приемлимо с гейпада, а вот при игре мышью все сваливается в кашу, помню даже в ассасинах двух созерцать окрестности отлично, а чуть какой замес в мили так все превращалось в кошмар эпилептика.

У этого вашего лося при аналогичных ттх только 60 гц, также могут быть конские засветы и глоу, а по скорости не думаю что он вообще пригоден для игр. 10 бит, 27 дюймов и 2к сами по себе не являются каким-либо достижением так чтобы пропорционально влиять на стоимость, за эти деньги я бы запросто взял какой-нить 24 IPS/фхд, если по отклику от него будет больше профита.

понял. Еще спрошу, в 3 раз - если поставить 60Гц эти полосы становятся более заметны или нет?

Подскажите кто в курсе, производители мониторов указываю время отклика GTG уже с разгоном матрицы?

Например монитор PHILIPS 246E9QJAB - производитель честно указывает:
- SmartResponse 5 мс (GtG)
- Время отклика (тип.) 14 мс (от серого к серому)


А монитор ASUS VZ249Q - производитель не указывает 5ms (Gray to Gray) с разгоном матрицы, или нет.

Каким образом 27"/VA/FullHD аналогичен 27"/IPS/QHD ?
Между ними аналогична только диагональ дисплея)))
На этом сходства заканчиваются


Ну так-то IPS/60гц, предполагаю, будет в любом случае быстрее чем VA/60-70гц.
Здесь уже многие отписывались, что на VA/60гц крайне печально всё в играх.
На IPS/60гц проблем особых никто не испытывает, и люди играют без проблем(в те же консоли даже за телеками, которые IPS/60гц, ещё и с инпут-лагом).
Насколько я знаю откровенно-медленных IPS уже давно нет(какими они были лет 10-15 назад).
Здесь матрица по-любому не из самых древних, и вряд ли по реакции будет сильно отличаться от типичных 24/IPS/FullHD.
Но это предположение, разумеется. Нужны тесты.

Засветы зависят от экземпляра к экземпляру, на любой модели любого производителя. Тут нужно выбирать.
Ну а глоу.. он есть везде, тем более у бюджетных моделей. Тут опять же, тесты нужны.


Люди за честные 8 бит готовы переплачивать в половину стоимости монитора, а вы говорите это не достижение)) Мне то от этого толку нет, я скорее всего разницы не замечу, но тем не менее.
За разрешение тоже самое, люди готовы переплачивать(тем более на 27" дюймах FHD это допотопное решение. тоже самое если бы на 24" поставить 1680x1080, или что-то типа того).

у AOC Q27P1 матрица не Lg, а одна из этих:
http://www.panelook.com/modelcompare.ph ... 6824,27357

Откуда информация?

Забил в фильтр Paneloc все озвученные данные и он выдал именно эти панели.
Панели без подсветки, разумеется. Родные панели Lg все выше 250 кандел.

Всё же подобные сайты не могут организовать стопроцентов достоверную информацию.
Думаю, правду узнаем только из обзоров, или реальных пользователей кто лазил "внутрь".

К примеру, на той же rozetka, представитель компании AOC написал, что матрица установлена от LG Display.
Не знаю какой смысл ему врать, если само-по-себе это утверждение не несёт никакой полезной информации (в плане, что матрицы от LG Display тоже бывают разные).
Это разумеется тоже не пруф, а лишь слова.

Монитор насколько понял довольно свежий. Может выйдут обзоры в ближайшем будущем, тогда посмотрим.
Если я его конечно раньше этого времени сам не куплю, и не проверю как и что он из себя представляет

Ок я жиденько обосрался, хотя вроде посмотрел же спеки) Дальше можно не читать

На самом деле, когда человек на IPS пишет "ощущение что самая дешёвая TN+Film" то дальше подобный отзыв можно не читать.

Но в целом отзывы действительно "так себе".
Всё же хотелось бы увидеть хоть один полноценный обзор.