Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема. Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3. Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
d e m 2 n писал(а):
согласен, но у 215TW диагональ больше
И пиксель крупнее
nominal писал(а):
как можно надумать зеркальный эффект ?
Надуманным является сильное бликование этого монитора
d e m 2 n писал(а):
на гнусе смазов тоже нет....
На нём зато лаги есть
ret1cent писал(а):
Зато у nec дурацких колонок нет
Согласен дебильные колонки абсолютно ни к селу не к городу на Самсунге.
Так и не нашел в сети отличий про версии от не про вроде матрицей отличаются но у обоих с-ипс и чем отличаются матрицы не известно скорее всего у про версии чуть лучше какой-то один из параметров...
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 03.02.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: Томск
Buld@zer писал(а):
А как может быть 20-ка Уже по вертикале 19-шки,
Из теоремы Пифагора По высоте 20-ка (16:10) около 26.9 см, а 19-ка (5:4) – около 30.1 см, так что «широкая» 20-ка по даже чуть ниже 17-ки (5:4). По высоте к «обычной» 19-ке ближе всего 22”-23” wide.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
amdfan писал(а):
Надуманным является сильное бликование этого монитора
ну еще раз спрашиваю - как оно оно может быть надуманным ? Оно или есть, или нет! остальное зависит от параметров положения и силы источников света . представьте например в домашних условиях подсветку по кромке всего потолка - куда от неё дется?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Indigo_DSV писал(а):
По высоте 20-ка (16:10) около 26.9 см, а 19-ка (5:4) – около 30.1 см, так что «широкая» 20-ка по даже чуть ниже 17-ки (5:4).
Не совсем так. По высоте 20-ка (16:10) - 27.9 см, 19" 5:4 - 30.1 см, 17" 5:4 - 27.3 см
Buld@zer писал(а):
как может быть 20-ка Уже по вертикале 19-шки, если у нее разрешение даже чуть больше (1050 против 1024), и пиксель одинаковых размеров??
Пиксель 20" wide - 0,258 ; у 19" 5:4 - 0,294
nominal писал(а):
ну еще раз спрашиваю - как оно оно может быть надуманным ?
Если сидеть в полной темноте или направить источник света на монитор, тогда можно увидеть себя. Но кто так работает? При нормальном освещении (окно справа\слева, люстра на потолке, бра сбоку а не сзади) никакого бликования нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: Омск
nominal писал(а):
давайте рассуждать о ширине и высоте, диагональ - как то непонятно. если 215t повернуть на 45 градусов. он почти сравняется с шириной дела 22" Хитрость
Ну почему же - коли у обоих мониторов соотношение сторон одинаковое диагональ говорит о многом...
ret1cent писал(а):
Зато у nec дурацких колонок нет Smile
он и дороже и у него колонок нет Ужас.... Колонки у гнуса не мешают - чисто декоративных целях, а может кому и пригодятся.... Зато разъемчик для наушников есть еще
amdfan писал(а):
На нём зато лаги есть Довольный и беззубый
давайте серьезно
ret1cent писал(а):
является оптимальным и самым лучшим на данное время мультимедийным монитором для дома.
вот таким монитором является пока Гнусмас, но не НЕК.... Нек может и лучше в чем то(?) но выбор его никак не назовешь оптимальным Да и матрицу S-IPS не все жалуют - рекомендовать его как мультимедийный монитор для дома как то странновато...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: Омск
GiNBoX писал(а):
Ну а как же лаг с задержкой изображения на Самсунге??? Куда от него деваться...
а вы видели своими глазами то что называете лагом? Кому там померещилось и у всех сейчас паранойя какая-то... Олег Артамонов аж специально про это в статье написал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Indigo_DSV писал(а):
Ну, если ты из тех кому он действительно мешает, то никуда...
В ку4 в сети ничего не светит это всё равно что с большим пингом играть идёт задержка в результате попасть очень трудно, нахрена такое щастье нужно? Конечно если сетевые игры вроде квака не планируются и дебильные колонки ничем не мешают то гнус неплохой выбор за свою цену.
d e m 2 n писал(а):
Олег Артамонов аж специально про это в статье написал
что-то я не заметил ЧТО он там специально написал зато жалоб от владельцев полно...
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 03.02.2007 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
d e m 2 n писал(а):
матрицу S-IPS не все жалуют
Ага. Особенно те, кто её не видел. Поведай мне почему её не жалуют?
Indigo_DSV писал(а):
Как считал?
Умножал размер пикселя на их кол-во
d e m 2 n писал(а):
а вы видели своими глазами то что называете лагом? Кому там померещилось и у всех сейчас паранойя какая-то... Олег Артамонов аж специально про это в статье написал
Во-первых, Артамонов сам сказал, что такой лаг есть. Другое дело кому мешает, кому-то нет, но отрицать его отсутствие бессмысленно. Во-вторых, Артамонов в последнее время в статьях пишет одно, а на форумах противоположное. В-третьих, он сам является обладателем 215тв. Не будет же он писать, что ошибся в выборе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Москва, Тушино
Спасибо всем, кто помог выбрать -)) Принёс сегодня домой Samsung 225BW -))
Никто не расскажет как пользоваться калибратором в Magic Tune? Я так и не сообразил, а хелп, такое ощущение, что промтом переводили....
_________________ Я тут -> www.dru4.livejournal.com Лазерный рез/сварка/гравировка пластика/металла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: Омск
ret1cent писал(а):
Ага. Особенно те, кто её не видел. Поведай мне почему её не жалуют?
я не говорил про всех поголовно - но многие покупают PVA/MVA по одной простой причине - это удачный компромисс между TN и S-IPS... Думаю минусы S-IPS вы знаете, как впрочем и минусы МВА/ПВА (хотя тут уж ярко-выраженных нет)... Просто кто с чем готов мириться - кто с ужасным фиолетом, а кто с чуть большим времени реакции матрицы (хотя, ИМХО, в последнее время второе не актуально для новых PVA). Я всего лишь категорически не согласен с высказыванием:
Цитата:
Вывод: NEC 20WGX2 Pro является оптимальным и самым лучшим на данное время мультимедийным монитором для дома.
Я не собираюсь опускать в глазах ни гнусмас, ни НЕК...
ret1cent писал(а):
Во-первых, Артамонов сам сказал, что такой лаг есть. Другое дело кому мешает, кому-то нет, но отрицать его отсутствие бессмысленно. Во-вторых, Артамонов в последнее время в статьях пишет одно, а на форумах противоположное. В-третьих, он сам является обладателем 215тв. Не будет же он писать, что ошибся в выборе Smile
без комментариев... к слову, "лаг" есть на всех мониторах, просто он по разному выражен...
Кстати, с каких пор мультимедийный = игровой ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
d e m 2 n писал(а):
кто с ужасным фиолетом
Чего вы добадались к фиолету? Его можно рассмотреть только если смотреть сбоку под большим углом и сверху\снизу. Прежде чем называть его "ужасным" надо поработать за S-IPS.
d e m 2 n писал(а):
кто с чуть большим времени реакции матрицы
Цитата того же Артамонова: "В MultiSync 20WGX2 действительно оказалась матрица с компенсацией времени отклика – таким образом, это первый в нашей лаборатории монитор на быстрой S-IPS-матрице. Среднее время отклика оказалось равно 6,6 мс, а максимальное – 10,0 мс, таким образом, 20WGX2 уверенно опережает модели на MVA и PVA-матрицах (среди которых лидерство на данный момент держит Acer AL2032WA со средним временем отклика 8,5 мс) и приближается к моделям на базе быстрых TN+Film-матриц с компенсацией времени отклика." Так что 20WGX2 как минимум немедленее 215тв.
Еще цитата: "Увы, с измерением времени отклика возникла та же проблема, что и с 214T – мерцание ламп подсветки даже на максимальной яркости не позволило провести точные измерения на переходах "серый-серый". Тем не менее, по графику видно, что в 215TW используется очень быстрая PVA-матрица с компенсацией времени отклика, и проблема с ростом этого времени на тёмных тонах также успешно решена." Уже выясняется, что у гнусмаса и подсветка мерцает )
d e m 2 n писал(а):
"лаг" есть на всех мониторах
Но в отличие от других мониторов на гнусе он виден невооруженным глазом.
d e m 2 n писал(а):
каких пор мультимедийный = игровой
Мультимедиа (англ. multimedia, от лат. multum — много и media, medium — средоточие, средства) — комплекс аппаратных и программных средств, позволяющих пользователю работать в интерактивном режиме с разнородными данными (графикой, текстом, звуком, видео и др.), организованными в виде единой информационной среды. И что игры под эту категорию не попадают?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: Томск
ret1cent писал(а):
Умножал размер пикселя на их кол-во
Понятно, а если считать исходя из диагонали и соотношения сторон, то немного другие циферки получатся
ret1cent писал(а):
Уже выясняется, что у гнусмаса и подсветка мерцает )
Да на всех мониторах с ШИМ подсветка мерцает. Имелось ввиду, что у 215TW в отличие от большинства других мониторов подсветка продолжает мерцать даже когда выставлена максимальная яркость – на других мониторах обычно при установке максимальной яркости лампы перестают мерцать .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: Омск
ret1cent писал(а):
Мультимедиа (англ. multimedia, от лат. multum — много и media, medium — средоточие, средства) — комплекс аппаратных и программных средств, позволяющих пользователю работать в интерактивном режиме с разнородными данными (графикой, текстом, звуком, видео и др.), организованными в виде единой информационной среды. И что игры под эту категорию не попадают?
Разумеется попадают но игры в данном случае - это частное всего понятия.
ret1cent писал(а):
Так что 20WGX2 как минимум немедленее 215тв.
имелось ввиду, что первое (фиолет) - у S-IPS, а второе (медлительность - хотя это спорно) - у PVA... Я и не спорю что у215 ТВ матрица быстрее - она медленнее.... но для мультимедийного монитора этого вполне достаточно. А вот если вы хардкорный геймер - то пожалуйста.... тут и всплывает этот "лаг".
ret1cent писал(а):
Но в отличие от других мониторов на гнусе он виден невооруженным глазом.
очень субъективно, кому как. Если хочешь увидеть - увидишь
Ну как вы не поймете, я не критикую НЕК, я просто не соглашаюсь с вашим высказыванием по поводу лучшего мультимедийного монитора...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения