Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1899 • Страница 15 из 95<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 95  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2004
Внимание!

Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема.
Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3.

Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26


Архив темы Выбор 20-21" ЖК-монитора формата 4:3 за 2005-2006 г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
d e m 2 n писал(а):
согласен, но у 215TW диагональ больше
И пиксель крупнее :tooth:
nominal писал(а):
как можно надумать зеркальный эффект ?
Надуманным является сильное бликование этого монитора :wink:
d e m 2 n писал(а):
на гнусе смазов тоже нет....
На нём зато лаги есть :tooth:
ret1cent писал(а):
Зато у nec дурацких колонок нет
Согласен дебильные колонки абсолютно ни к селу не к городу на Самсунге.
Так и не нашел в сети отличий про версии от не про вроде матрицей отличаются но у обоих с-ипс и чем отличаются матрицы не известно скорее всего у про версии чуть лучше какой-то один из параметров...

_________________
Radeon is Gaming


Последний раз редактировалось amdfan 03.02.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
А как может быть 20-ка Уже по вертикале 19-шки, если у нее разрешение даже чуть больше (1050 против 1024), и пиксель одинаковых размеров??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Москва
Buld@zer писал(а):
А как может быть 20-ка Уже по вертикале 19-шки, если у нее разрешение даже чуть больше (1050 против 1024), и пиксель одинаковых размеров??

Вот так и может, гораздо уже причём.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2005
Откуда: Томск
Buld@zer писал(а):
А как может быть 20-ка Уже по вертикале 19-шки,
Из теоремы Пифагора :) По высоте 20-ка (16:10) около 26.9 см, а 19-ка (5:4) – около 30.1 см, так что «широкая» 20-ка по даже чуть ниже 17-ки (5:4).
По высоте к «обычной» 19-ке ближе всего 22”-23” wide.
Buld@zer писал(а):
и пиксель одинаковых размеров?
Значит не одинаковых :wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Тульская
amdfan писал(а):
Надуманным является сильное бликование этого монитора

ну еще раз спрашиваю - как оно оно может быть надуманным ? :) Оно или есть, или нет! остальное зависит от параметров положения и силы источников света . представьте например в домашних условиях подсветку по кромке всего потолка - куда от неё дется?

_________________
в упряжке...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Indigo_DSV писал(а):
По высоте 20-ка (16:10) около 26.9 см, а 19-ка (5:4) – около 30.1 см, так что «широкая» 20-ка по даже чуть ниже 17-ки (5:4).
Не совсем так. По высоте 20-ка (16:10) - 27.9 см, 19" 5:4 - 30.1 см, 17" 5:4 - 27.3 см
Buld@zer писал(а):
как может быть 20-ка Уже по вертикале 19-шки, если у нее разрешение даже чуть больше (1050 против 1024), и пиксель одинаковых размеров??
Пиксель 20" wide - 0,258 ; у 19" 5:4 - 0,294
nominal писал(а):
ну еще раз спрашиваю - как оно оно может быть надуманным ?

Если сидеть в полной темноте или направить источник света на монитор, тогда можно увидеть себя. Но кто так работает? При нормальном освещении (окно справа\слева, люстра на потолке, бра сбоку а не сзади) никакого бликования нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2006
Откуда: Омск
nominal писал(а):
давайте рассуждать о ширине и высоте, диагональ - как то непонятно. если 215t повернуть на 45 градусов. он почти сравняется с шириной дела 22" Хитрость

Ну почему же - коли у обоих мониторов соотношение сторон одинаковое диагональ говорит о многом...
ret1cent писал(а):
Зато у nec дурацких колонок нет Smile

он и дороже и у него колонок нет :-) Ужас.... Колонки у гнуса не мешают - чисто декоративных целях, а может кому и пригодятся.... Зато разъемчик для наушников есть еще :-D
amdfan писал(а):
На нём зато лаги есть Довольный и беззубый

давайте серьезно :-)
ret1cent писал(а):
является оптимальным и самым лучшим на данное время мультимедийным монитором для дома.

вот таким монитором является пока Гнусмас, но не НЕК.... Нек может и лучше в чем то(?) но выбор его никак не назовешь оптимальным :-) Да и матрицу S-IPS не все жалуют - рекомендовать его как мультимедийный монитор для дома как то странновато...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Откуда: Воронеж
Ну а как же лаг с задержкой изображения на Самсунге??? Куда от него деваться...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2005
Откуда: Томск
ret1cent писал(а):
Не совсем так. По высоте 20-ка (16:10) - 27.9 см, 19" 5:4 - 30.1 см, 17" 5:4 - 27.3 см
Как считал? Щас проверил - у меня получается, что 20 (16:10) по высоте чуток ниже 17-ки (5:4)...

GiNBoX писал(а):
Ну а как же лаг с задержкой изображения на Самсунге??? Куда от него деваться...
Ну, если ты из тех кому он действительно мешает, то никуда...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2006
Откуда: Омск
GiNBoX писал(а):
Ну а как же лаг с задержкой изображения на Самсунге??? Куда от него деваться...

а вы видели своими глазами то что называете лагом? Кому там померещилось и у всех сейчас паранойя какая-то... Олег Артамонов аж специально про это в статье написал


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
d e m 2 n писал(а):
Да и матрицу S-IPS не все жалуют - рекомендовать его как мультимедийный монитор для дома как то странновато...

Чем S-IPS неугодила?
d e m 2 n писал(а):
Колонки у гнуса не мешают - чисто декоративных целях

Место занимают и вид портят. Имхо колонкам на мониторе не место.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Indigo_DSV писал(а):
Ну, если ты из тех кому он действительно мешает, то никуда...
В ку4 в сети ничего не светит это всё равно что с большим пингом играть идёт задержка в результате попасть очень трудно, нахрена такое щастье нужно? Конечно если сетевые игры вроде квака не планируются и дебильные колонки ничем не мешают то гнус неплохой выбор за свою цену.
d e m 2 n писал(а):
Олег Артамонов аж специально про это в статье написал
что-то я не заметил ЧТО он там специально написал зато жалоб от владельцев полно...

_________________
Radeon is Gaming


Последний раз редактировалось amdfan 03.02.2007 14:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2006
Откуда: Донецк
никто еще не юзал Samsung 226BW ? заманчивая моделька


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
d e m 2 n писал(а):
матрицу S-IPS не все жалуют

Ага. Особенно те, кто её не видел. Поведай мне почему её не жалуют?
Indigo_DSV писал(а):
Как считал?
Умножал размер пикселя на их кол-во
d e m 2 n писал(а):
а вы видели своими глазами то что называете лагом? Кому там померещилось и у всех сейчас паранойя какая-то... Олег Артамонов аж специально про это в статье написал

Во-первых, Артамонов сам сказал, что такой лаг есть. Другое дело кому мешает, кому-то нет, но отрицать его отсутствие бессмысленно. Во-вторых, Артамонов в последнее время в статьях пишет одно, а на форумах противоположное. В-третьих, он сам является обладателем 215тв. Не будет же он писать, что ошибся в выборе :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2005
Откуда: Москва, Тушино
Спасибо всем, кто помог выбрать -)) Принёс сегодня домой Samsung 225BW -))
Никто не расскажет как пользоваться калибратором в Magic Tune? Я так и не сообразил, а хелп, такое ощущение, что промтом переводили....

_________________
Я тут -> www.dru4.livejournal.com
Лазерный рез/сварка/гравировка пластика/металла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Тульская
ret1cent писал(а):
d e m 2 n писал(а):
матрицу S-IPS не все жалуют


Ага. Особенно те, кто её не видел. Поведай мне почему её не жалуют?

фанаты стали перебираться на большие мониторы :)

_________________
в упряжке...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2006
Откуда: Омск
ret1cent писал(а):
Ага. Особенно те, кто её не видел. Поведай мне почему её не жалуют?

я не говорил про всех поголовно - но многие покупают PVA/MVA по одной простой причине - это удачный компромисс между TN и S-IPS... Думаю минусы S-IPS вы знаете, как впрочем и минусы МВА/ПВА (хотя тут уж ярко-выраженных нет)... Просто кто с чем готов мириться - кто с ужасным фиолетом, а кто с чуть большим времени реакции матрицы (хотя, ИМХО, в последнее время второе не актуально для новых PVA).
Я всего лишь категорически не согласен с высказыванием:
Цитата:
Вывод: NEC 20WGX2 Pro является оптимальным и самым лучшим на данное время мультимедийным монитором для дома.

Я не собираюсь опускать в глазах ни гнусмас, ни НЕК...

ret1cent писал(а):
Во-первых, Артамонов сам сказал, что такой лаг есть. Другое дело кому мешает, кому-то нет, но отрицать его отсутствие бессмысленно. Во-вторых, Артамонов в последнее время в статьях пишет одно, а на форумах противоположное. В-третьих, он сам является обладателем 215тв. Не будет же он писать, что ошибся в выборе Smile

без комментариев... к слову, "лаг" есть на всех мониторах, просто он по разному выражен...
Кстати, с каких пор мультимедийный = игровой ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
d e m 2 n писал(а):
кто с ужасным фиолетом

Чего вы добадались к фиолету? Его можно рассмотреть только если смотреть сбоку под большим углом и сверху\снизу. Прежде чем называть его "ужасным" надо поработать за S-IPS.
d e m 2 n писал(а):
кто с чуть большим времени реакции матрицы

Цитата того же Артамонова: "В MultiSync 20WGX2 действительно оказалась матрица с компенсацией времени отклика – таким образом, это первый в нашей лаборатории монитор на быстрой S-IPS-матрице. Среднее время отклика оказалось равно 6,6 мс, а максимальное – 10,0 мс, таким образом, 20WGX2 уверенно опережает модели на MVA и PVA-матрицах (среди которых лидерство на данный момент держит Acer AL2032WA со средним временем отклика 8,5 мс) и приближается к моделям на базе быстрых TN+Film-матриц с компенсацией времени отклика." Так что 20WGX2 как минимум немедленее 215тв.

Еще цитата: "Увы, с измерением времени отклика возникла та же проблема, что и с 214T – мерцание ламп подсветки даже на максимальной яркости не позволило провести точные измерения на переходах "серый-серый". Тем не менее, по графику видно, что в 215TW используется очень быстрая PVA-матрица с компенсацией времени отклика, и проблема с ростом этого времени на тёмных тонах также успешно решена."
Уже выясняется, что у гнусмаса и подсветка мерцает :))

d e m 2 n писал(а):
"лаг" есть на всех мониторах

Но в отличие от других мониторов на гнусе он виден невооруженным глазом.
d e m 2 n писал(а):
каких пор мультимедийный = игровой

Мультимедиа (англ. multimedia, от лат. multum — много и media, medium — средоточие, средства) — комплекс аппаратных и программных средств, позволяющих пользователю работать в интерактивном режиме с разнородными данными (графикой, текстом, звуком, видео и др.), организованными в виде единой информационной среды. И что игры под эту категорию не попадают? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2005
Откуда: Томск
ret1cent писал(а):
Умножал размер пикселя на их кол-во
Понятно, а если считать исходя из диагонали и соотношения сторон, то немного другие циферки получатся :wink:
ret1cent писал(а):
Уже выясняется, что у гнусмаса и подсветка мерцает )
Да на всех мониторах с ШИМ подсветка мерцает. Имелось ввиду, что у 215TW в отличие от большинства других мониторов подсветка продолжает мерцать даже когда выставлена максимальная яркость – на других мониторах обычно при установке максимальной яркости лампы перестают мерцать .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2006
Откуда: Омск
ret1cent писал(а):
Мультимедиа (англ. multimedia, от лат. multum — много и media, medium — средоточие, средства) — комплекс аппаратных и программных средств, позволяющих пользователю работать в интерактивном режиме с разнородными данными (графикой, текстом, звуком, видео и др.), организованными в виде единой информационной среды. И что игры под эту категорию не попадают?

Разумеется попадают :-) но игры в данном случае - это частное всего понятия.
ret1cent писал(а):
Так что 20WGX2 как минимум немедленее 215тв.

имелось ввиду, что первое (фиолет) - у S-IPS, а второе (медлительность - хотя это спорно) - у PVA... Я и не спорю что у215 ТВ матрица быстрее - она медленнее.... но для мультимедийного монитора этого вполне достаточно. А вот если вы хардкорный геймер - то пожалуйста.... тут и всплывает этот "лаг".

ret1cent писал(а):
Но в отличие от других мониторов на гнусе он виден невооруженным глазом.

очень субъективно, кому как. Если хочешь увидеть - увидишь :-)

Ну как вы не поймете, я не критикую НЕК, я просто не соглашаюсь с вашим высказыванием по поводу лучшего мультимедийного монитора...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1899 • Страница 15 из 95<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 95  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan