Подскажите про мониторы, надо диагональ 30-32 дюйма, я понял это уже тв, есть ли с 3D Vision такие или нет?

Разве что TVобразные с максимум FullHD. 30" моники - все не имеют 120гц нужное для 3D. Так что придется выбирать большее разрешение или 3D. (Я предпочту первое).

Стекла очков не стали светлее. Дело не в очках, а в подсветке монитора и изменении алгоритма мерцания.
А очки одинаковые (кроме формы) и взаимозаменяемы.
При этом во 2-й версии обнаружился косяк - гхрстинг стал больше, как на 1-х мониторах вроде Вьюса 2268.


Нет. Максимум 27" на TN матрице.
Есть еще LG DM2752D. Полутелик\полумонитор на пассиве IPS, но что-то народ не в восторге.

Ребят, помогите. Являюсь обладателем монитора ASUS VG236H. Купил Пару дней назад.
Не могу правильно настроить его, то картинка не нравится, то глаза болят, то расплывается в глазах всё. Вообщем сидеть за ним сплошное наказание.
Как не пробовал настройку, всё безуспешно. Подскажите, может есть у кого такой, как настройки нормально выставить?
P.S. Незнаю в какой форум обратиться с такой проблемой, подскажите.

Прикупил на кухню LG DM2752. Потестировал на компе. NVidia 3D Vision #10248768
Теперь об углах - все именно так, как на телике - по горизонтали с 80 градусов 3Д не пропадает и не рассыпается.
Правда это гибрид вроде как, но сижу за ним уже 2-й день и чем дальше, тем меньше желания возвращаться на монитор Асер 273. Ни пикселя не видно с 50 см, ни полосок. Только фонты перенастроить - аж минута времени потребовалась Еще и 75Гц зараза держит.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Купил Фокус пару дней назад, но не могу на нем ездить.
То руль не крутится, то педали не нажимаются, то едет плохо... что я не так делаю, помогите советом...
Какая видюха ? Как подключаешь ? Что именно не устраивает ?
Тут-же одни медиумы и экстрасенсы. А у меня куда-то хрустальный шар как назло закатился

Народ, подскажите пожалуйста, а 27" ips 120гц есть мониторы или только на TN матрицах?

dima317
Если оно того стоит, то ждите:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/28/78.

kolobunka
Про неадекватную цену 120-герцовых 3DVision мониторов по сравнению с 3Д-телевизорами или так называемых мониторов с ТВ-тюнерами (т.е. телевизоров диагональю не больше 27 дюймов) я уже здесь писал. Ты, кстати, считал. что это нормально. Ну и по качеству картинки - аналогично. Пересел с 22-дюймого Вьюса на 32-дюймовый LG - в 95% случаев только положительные эмоции. Кстати, полосок вообще не вижу. Пиксель крупный при запуске 3Д в разрешении 1280*720, если сижу на малом расстоянии перед ТВ (с клавомышью) - это да, бывает, но полосок не вижу.

kast спасибо за ссылку, но может вы что-нибудь слышали о грядущих 27" ips моделях со 120гц?

По поводу цены на 120 Гц TN - естественно хочется даром, но трезво оценивая происходящее
(на примере Асера 27" - разницу в год между анонсом и выходом и дикий дефицит по всему миру)
видимо есть проблемы с производством матриц, ну а малое их кол-во диктует цены.
Видимо по этой-же самой причине LG DM2752 так дешев - наладили производство, как в свое время Форд с конвеером.
Но эту ситуацию быстро "поправят" выпуском 2782 - насуют туда сети, вафли и т.д., удвоят цену и все "встанет" на свои места.

По поводу 32" и теликов вообще - у них другая структура пикселя и пиксели зачастую быть выстроены не в линию,
а со смещением, хотя-бы по одной их осей, что пофиг для картинки и смертельно для фонтов.
А тут у меня у самого разрыв шаблона - посидел за IPS пару дней и вернул TN. И зачем я это сделал.... к хорошему привыкаешь моментом.
3Д на TN качественное, но ТЕМНОЕ и это никак не поправить Вернулся на телик. Полоски лечатся расстоянием и можно жить.

И про новую мицуху - IPS на 120Гц.... хм.... интересно девки пляшут....
IPS с 60-ю кадрами с трудом справляется - все равно гхостинг есть, а уж тут...
Время отклика 3 мс это замечательно, но для 3Д это ни разу не важно.
Для 3Д важно время переключения от серого к серому. А про это как обычно ни слова.

kolobunka
В смысле ?
В новости написано, что время реакции пикселя равно 3,2 мс (GTG), то есть речь как раз и идет о скорости матрицы, измеренной способом от серого к серому (grey to grey).

владею BenQ XL2420T, очень рекомендую))) цвета насыщенные, разница между 60 и 120гц заметна даже в 2д...) порадовал пультик для "ленивых" по настройкам монитора.....) стоит твердо, не шатается, крутится-вертится во все стороны))) своих денег стоит)) ни разу не пожалел, что купил его) свои 11.5к отрабатывает на полную катушку)

Куда Вам 27'? Ждите 23' и ставьте ближе!!!

Вот же совпадение, решил свой ЭЛТ сменить и как раз на днях начинаются продажи этой ИПСки!!! Жаль Мицух у нас не найти, но ведь наверняка доступные бренды бдят и тоже готовят что то эдакое!

ААА!!! У же на ютубе япошка видос выложил 1-й об нём!

ой гоню, он уж месяц там Ладно - верить, надеяться, ждать

Класс ! Как далеко и резко вперед шагнул прогресс - IPS матрица быстрее чем NT.
Мне одному это кажется несколько странным ?

По хорошему время перехода GTG надо измерять на полном цикле (0 -> 255 -> 0).
А в случае затворного 3Д так вообще важен переход от оттенка серого (допустим 128) снова в 128 через ноль !
Но время получатся совершенно не красивое. А мы измерим 128 -> 255, а еще лучше 255 -> 128.
Значение получается весьма красивое и его и опубликуем.
Плевать что оно раза эдак в 4 ниже реальности и выльется в жуткий гхостинг.

А в попугаях-то я гораздо длиннее ! (c) Удав.

Дык и в тестах ТН-ки как оказывается не такие быстрые какими указывают в рекламме. Так что вот, получается эти 3.2 на ips такие же как и 2 мс у ТН

xapoiii Разница между NT и IPS не на проценты, а в разы.
Далее, у TN тоже нет 2 мс. Вернее есть, как я описал выше - смотря какими попугаями измерять.
Нам что нужно - за 1000/120=8.3 мс полностью сменить картинку.
У TN заявлено 2 мс, умножаем на преувеличение в 4 раза и получаем 8 мс - уложились.
У IPS самый минимум, на который у маркетинга хватает совести - 5 мс.
Ну пофиг, возьмем их 3.2 мс х 4 = 13 мс. Все равно неувязочка.

Почему умножаем на 4 - например вот тут отлично видно по графикам http://www.thg.ru/display/20050602/print.html
(не смотри на дату статьи, там метода тестирования отлично расписана).
И еще момент, о котором я писал - обычно усредняют и 2 мс выливаются в реальные 5 мс.
Но в играх или кино можно так считать, поскольку переходы между соседними и очень близкими градациями серого.
А в 3Д-то каждый переход максимально затратный по времени - мы обязаны перейти через черный.

ЗЫ: Я очень хочу ошибаться и 120Гц монитор на IPS взял-бы вчера... но пока их даже на завтра не обещают.

PPS: И еще нюанс - надо не только сменить картинку, но и подержать на экране, а не сразу начинать менять обратно.
А эта процедура урезает время еще вдвое ! (каждое "очко" открыто 25% времени).
Собственно поэтому даже на ТN есть небольшой гхостинг. И IPS в такие рамки даже близко не пролезает
Но это я про игровое 3D, а при менее 50Гц для кино и слабом гхостинге народ телики раскупает и радуется.

Когда-то давно я считал что "шаха" - неплохой автомобиль. Теперь понимаю, что в этом предложении
лишним словом является даже не "неплохой", а "автомобиль".

Упз, я не совсем точно выразился наверное, примерно это всё и имел ввиду. Смысле 2мс на TN такие же враки как и 3.2 на ips, хотя 3.2 что то очень оптимистично
Эти 120-скоростные ips-ки уже продаются в Японии!!! По крайней мере в интернетах ихних около 30 тыщ йен, ну ссылки не даю, гугл думаю у всех есть)))
И конечно же я ещё раз залез чегонить поискать про эти фантастические мониторы! Вот тут http://ad.impress.co.jp/special/mitsubishi1205/ подробней о нём и про время отклика кое что, почему то про 3.5, а не 3.2. Походу 3.5 это просто режим разгона такой.

Когда-то давно я считал что "шаха" - неплохой автомобиль. Теперь понимаю, что в этом предложении
лишним словом является даже не "неплохой", а "автомобиль".[/quote]

Хорошо, что ты ссылку на оригинал дал. Хотя тут вряд-ли найдутся спецы в японском.... но гугл творит чудеса
Легким движением руки загоняем оригинал в гугл и получаем на выходе:

Response rate as a nominal value of 3.5ms (GTG: Gray to Gray).
I say the response speed of the liquid crystal panel is a common IPS about 3.8ms ~ 5ms response speed.

Слово в слово совпадает с тем, что я написал выше - у обычной IPS 5, а они добились 3.5.
Но для нас это те же яйца, вид сбоку.
Дальше по тексту, насколько я понял, они поют о фантастически низком инпут лаге - вот в это охотно верю.
Ч.т.д., чудес не бывает.

Кстати, пофантазируем - допустим они побороли матрицу и добились подходящего времени отклика.
Типа вот оно счастье... ага, счастье, от слова щаззз.
Сигнал на этот монитор еще передать надо, а при передаче фреймпакинг и здравствуй инпут лаг.
Играть все равно нельзя То понос, то золотуха.

В общем пока сидим на попе ровно пару лет и ждем ОЛЕД (стихи прямо получились).
А там глядишь и дисплей-порт подтянется. Или какой-либо порт еще стандартом станет.

ЗЫ: Не могу понять, а что там за порт на фотке между HDMI и аудио-тюльпанами ?