К монитору. Про диагональ это ваша выдумка. Идеального монитора от которого хорошо всем не существует. Но вы слишком уперты чтобы это принять.

пруф с сайта benq пожалуйста.

Это выше моих сил доказывать очевидное. Пусть будет по-вашему.
Все ЖК-панели мониторов ... BenQ соответствуют классу II международного стандарта ISO 13406-2.
ISO 13406-2 определяет предельные значения количества неработающих элементов изображения на миллион.
https://www.benq.ru/support/warrantypage/
5. Срок службы продукта (BenQ) равен установленному на него сроку гарантии
https://www.benq.ru/support/warrantypage/

Пардон, про картинку это касалось не вас, а K2K (того носатого тролля) по мотивам

Посмотрел. У вас там часом резкость (или иногда в настройках монитора пишут "Улучшение картинки") не выкручено? Когда я у себя добавляю резкость - буквы становятся такими же рваными и тонкими как у вас на скринах и ярлыки становятся "пиксельными".

ну не знаю. Почему вот тут
https://eu.aoc.com/ru/warranty тогда никакой сноски нет что это на миллион?
По вашей логике и тому стандарту для 4к, как пример, это уже допускает 40 битых пикселей. Попахивает бредом.

нет. Шрифты у меня вообще настандартные, они в 1 пиксель, почти как на вин хп были. А ярлыки именно такие и есть, на вин 10

Во-первых, это не моя логика, а норматив из Стандарта.
Во-вторых, есть матрицы, в которых "битые" пикселя могут быть не сразу (в момент покупки монитора), а проявиться в процессе его эксплуатации. Вот от таких бракованных матриц производитель мониторов страхует себя на будущее, чтобы не возвращать потребителю деньги.

Win10 вообще паршиво отображает и ярлыки/иконки и шрифты. У неё неправильное соответствие разрешения и выбираемой для него иконки, вместо более качественной - рисуется меньшая с диким масштабированием:
#77

У меня стоит LG Flatron 22MP48D-P 21.5, бюджетный вариант, на свою цену просто огонь

Сноска на этот стандарт не указана на странице о битых пикселях. Может он уже устарел?

Ну это понятно. Но вас не смущает что по этому стандарту 40 битых пикселей для 4к норма??? И 10 для fhd. Что-то у меня большие сомнения на счёт этого.

Ну на других типах матриц проблем нет.
Если у вас есть возможность подключить моник с тн или ипс, можете сами увидеть что шрифты и ярлыки будут отличаться, даже на вин 7.

з.ы. Иннокентий Павлович Что вы вообще зацепились за этот benq? Нек его все равно не догонит по продажам и числу моделей, на любой вкус)))

Какой benq? Я про MSI говорил.

Capushon хорошие снимки. Видите, на игровом VA шрифты отличаются от обычного, что первый у вас? Вот про это речь.

Capushon писал(а):

Какой benq? Я про MSI говорил.

пардон, это было для Иннокентия, поправил

Не удивительно, он в 3 раза дешевле чем MSI.
Интересно послушать владельцев Samsung C24FG73F, как там.

вообще-то я хотел сказать что они лучше чем на игровых ва и мси. Разве нет?

там так же.

Нет. Смотрел детально оба, на дешёвых VA есть межпикельные горизонтальные отступы, преобладание синего, матовое покрытие, как следствие те самые "кривые буквы". На дорогой VA (для примера MSI) такого нет, там совсем другое покрытие экрана и другая подсветка(GB-LED), фотография это не передаст.

Думаю, там так же отлично как и у MSI, т.к. матрицы одни и те же.

этому "огню" еще бы матовые рамки и подставку не глянцевую, и покрепче, у меня был LG 24MP55D, внешне почти близнец. глянцевые рамки в которых отражается даже свет от матрицы ( на внутренних гранях) вообще раздражали... и крепление к подставке слабое, шатается сильно.

Добавлено спустя 9 минут:
так и есть, я брал Iiyama ProLite XB3270QS-B1(матрица BOE MV315QHB-N10) через 2-а дня вылезли 3-и битыша, через день еще один битышь появился), сменил на AOC Q3279VWFD8/01( матрица TPVision T315B5-QHBN0) на момент покупки не было битышей, через пару часов работы вылез 1-н, на завтра еще 1-н. но это QHD 32" с китайскими матрицами, на LG Full HD не видел битых пикселей.

Capushon извиняюсь, но откуда инфа , что в msi gb-Led. Это так то сильное заявление.

Читал где-то, когда долго выбирал себе монитор, речь шла именно о этой модели (у других msi "24 обычная подсветка, хотя...).

Да прям не верится 241с от 241cr только подсветкой на корпусе отличаются же

Логика следующая. Сначала смотрим что известно: https://www.displayspecifications.com/r ... /1b007923e

1. И MSI и Samsung имеют практически одни и те же матрицы.
2. Оба 8 бит
3. Цветовой охват sRGB у Samsung'а ~125%, у MSI ~115%
4. Вывод первый. Оба монитора имеют явно нестандартную подсветку. Известно, что у Samsung есть quantum dot и яркость ~350 кд/м, а у MSI ~300 кд/м
5. Вывод второй. Если матрицы одинаковы, а яркость и охват разные - значит у MSI не quantum dot, но и НЕ обычная подсветка (обычная не даст sRGB ~115%)
6. Вывод третий. Очевидно там GB-Led, т.к. других вариантов нет в природе.

Как вам такая логика?

Странная логика, потому что даже на www.displayspecifications.com/ нет инфы о том какие там стоят матрицы, что по поводу подсветки, зачем rgb подсветка в игровом мониторе? и было бы неплохо посмотреть обзор где было бы видно как именно монитор охватывает пространство, например мой вьюс с 99% мне нравится больше чем va в которых эта характеристика выше.