Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Z1oiUzer писал(а):
Novvv для тебя есть работа, видео в прошлом комменте выше, надо снять тоже самое на Г7 для сравнения
Обязательно сниму. После следующей прошивки, и следующего повышения цены g7. Че там, он опять с продаж пропал? Зато аналог на трй же матрице по 800$ появился.
Пока самсунг цену на матрицу не опустит, аналоги будут стоить дороже, а если посмотреть цены на прошлые изделия то видимо он этого делать не собирается
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2019 Откуда: Moldova
почитав последние 5-6 страниц, я понял что VA не стоит брать. на 144 Гц ips, мне не хватит бюджета. выходит нужен 2к ips +75 Hz монитор, жду ваши советы, предложения.
_________________ Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 3X WHITE 8G, Asus X570 PRIME-P, RYZEN 3700X, Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B@3600CL16 WD BLACK SN750 500GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2007 Откуда: Украина Фото: 8
troggi Если интересуют 32", то можно рассмотреть эти варианты (цены на них в районе $300): Lenovo D32q-20 LG 32QN600-B ViewSonic VX3276-2K-MHD Iiyama ProLite XB3270QS-B1 Я выбирал из них. У всех есть VESA 100. Для меня это важно, т.к. монитор на кронштейне. У первых двух заявлена адаптивная синхронизация Free-Sync. У первого 250 кд/м2 максимальная яркость, у второго 350 кд/м2. Но для меня более важно было, чтобы минимальная яркость была низкая - при работе ночью с легким фоновым освещением. Поэтому остановился на втором. Да и дизайн мне его больше всех зашел. Ну и самое главное, они все плоские а не погнутые и конечно же никаких *VA.
_________________ i7-8700+Noctua NH-U12P Asrock Z370 Pro4 Crucial Ballistix Sport LT 2x8GB DDR4-2666/3066 PowerColor RX 6800 XT Red Dragon Antec HCG850 LG 32QN600-B
Последний раз редактировалось Valya1970 06.12.2020 17:17, всего редактировалось 3 раз(а).
Взял я lg 32gk650f. После ямы 2760 на тн мне цвета показались понасыщенее. Картинка более контрастная, более живая. Но монитор мажет. И шрифты при 100% маштабировании очень кривые. На яме при 125% были значительно ровнее. Общее впечатление двоякое. Может и на старом мониторе останусь.
_________________ Ryzen 5 3600 Asus TuF B450M Pro Gaming Crucial 3600 16-19-16-34 RX 5700 ref
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Из 32"-х стоит смотреть вот эти: 1) AOC Q3279VWFD8 17к. сейчас скидки, раньше по 15к. продавали, за эти деньги отличный монитор 2) LG 32QN600 25к. поинтересней монитор, но и дороже 3) Samsung Odyssey G7 50к. лучший из VA-мониторов 4) ASUS PG329Q 65к. для тех, кому надо 170Гц, но переплата большая по сравнению с 1,2 мониторами 5) Acer XB323UGPbmiiphzx 73к. самый лучший вариант, но и цена не детская.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2006 Фото: 9
Друзья, сидел я в этой ветке форума молча, но хочется выразить благодарность за помощь в выборе. После мучительного поиска я таки сделал свой выбор и остался очень доволен! LG gl2783a-b
_________________ Cougar MAX-G; 10700K@5.0; MSI Z590 GF; Palit 3080ti GameRock OC; G.Skill TRIDENT Z 32Gb 3200cl14@cl16/4000; LG GL2783A 144Hz
Поиграл в ларку часок, перетыкивая мониторы. На яме глаза не напрягаются. Картинка высветленная. Все отлично видно. На лж картинка более насыщенная. Темная комната действительно темная, в затемнении нифига не видно. Яркий цвет действительно яркий. Очень красиво. Но устают глаза. В динамике лж действительно мажет сильнее. Но если бы у меня небыло тн, то не факт что я бы заметил. Вообщем неоднозначно. А где можно скачать настройки цвета для лж?
_________________ Ryzen 5 3600 Asus TuF B450M Pro Gaming Crucial 3600 16-19-16-34 RX 5700 ref
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
stiffmaster писал(а):
У меня уже вообще есть мысль переехать обратно на Full HD диагональю 27 дюймов
зачем? вообще, печально конечно, что все мониторы какие-то дико компромиссные, нет такого решения, чтобы купил и к нему не было вопросов (речь не про мелкие индивидуальные хотелки, а про основополагающие моменты) И, что давно интересует: почему шаг такой неочевидный в диагонали, 27->32". Почему где-то потерялся понятный размер в 29-30" (для 16:9/16:10). Раньше вон 16:10 были 30ки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
inane писал(а):
И, что давно интересует: почему шаг такой неочевидный в диагонали, 27->32". Почему где-то потерялся понятный размер в 29-30" (для 16:9/16:10). Раньше вон 16:10 были 30ки
дело скорее всего в новых производственных линиях, стараются производить нарезку чтобы было меньше отходов и эти размеры не вписываются. Пример размеров подложки
Цитата:
По данным сайта The Electronic Times, компания LG Display продолжает готовиться к запуску масштабного производства большеформатных панелей OLED на строящемся заводе P10 в городе Пхаджу (Республика Корея). Это будет завод поколения 10.5G, линии которого будут обрабатывать одни из самых больших подложек в мире со сторонами 2940 × 3370 мм (в Китае строятся заводы поколения 11G, но размеры подложек будут почти такими же).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Maximus63 писал(а):
А на пуху текстуры не грузятся на этом монике?
напоминает выкрученный не туда эквалайзер чёрного или блэк краш, когда в тенях нечего не различимо. плюс он включил строб =) плюс он сделал видео днём, а проблемные переходы не с чёрного на белый, а с чёрного на тёмные оттенки серого.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
BesInc Послушай, я делал видео с целью показать четкость и отсутствие смазывания. Это очень хорошо видно, хотя бы по тому, что видна скала за листьями деревьев. Видна так, что если бы там был противник, спокойно можно было бы ставить хэдшот. Смотрим видео в качестве 4к. На 144гц ипске с честными от 6мс g2g мы хорошо, если просто что-то за деревьями увидим.
Теперь по цвету. Я снимал на телефон, за качество цветопередачи вообще ничего сказать не могу. Но даже из того, что есть, СРАВНИВАЯ КАРТИНКУ, могу сказать: синие скалы, звезды, толи огоньки (светлячки) перед экраном, толи еще чего, говорят лишь о установке какого то графического мода на Кризис, коих умельцы понаделали миллион всяких разных. На моем же видео Стимовский Кризис, не ремастер, и там кроме падающих с деревьев листьев, никакого г. больше нет.
Теперь по уровню черного. Включен HDR, какой может быть эквалайзер черного? Винда и игра все настраивают за нас. Должно быть серое, а не голубое небо, значит оно серое. Должно быть утро, а не глухая ночь, значит утро.
Ну и последнее. Вы на ипс разглядываете черный и оттенки серого? Люди, у вас нет черного, так же как и белого. Естественно вы не видите деталей. Это как дальтоник не видит цифры на тестовой картинке. У вас, не у меня, У ВАС, монитор не передает детали. Вы не видите детали черного, серого, а я у себя вижу. У вас 8 бит и градиенты, у меня 10 и плавные переходы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2012 Фото: 0
Novvv А ха ха, не хочу вступать в спор но это ультра тупость показывать 240Гц на камеру с 60-ю фпс в лучшем случае, что мы должны были там увидеть, плюс без мониторинга фпс не думаю что там больше соточки, или там ультра лоу настройки но зато 240Гц, это просто гениально чёрт возьми.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения