Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Яков Че думаешь даже не стоит и везти ??? ТОлько замучают монитор и обратно мне его вернут??? Вчера вроде ниче такого небыло а сегодня как то включил и сразу замееетил
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
ultrauma писал(а):
думаешь даже не стоит и везти ???
я ничего не думаю, узнавайте в магазине, пойдут они вам на встречу или нет. задайте вопрос в поддержке LG, хотя вряд ли что то удастся от них добиться, у LG самая "конченая" поддержка...
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2020
Aelerium писал(а):
А разве 93 ppi — это не стандартная (как у 24'' FullHD) плотность пикселей, на которую обычно не принято жаловаться? Вижу, что здесь без особых раздумий берут Samsung Odyssey G7 32'', LG UltraGear LG32GK850F-B, да и интерес к появляющимся 32'' (W)QHD моделям на IPS-матрицах имеется.
Стадо же не может ошибаться? Пусть без раздумий хоть из окон выпрыгивают. И где есть какой-то документ, что 24" FHD это стандартная плотность пикселей? Кем и когда это в стандарт внесено? Есть блаженные кто на 27" FHD сидит и никаких пикселей не видит, и даже на 32" FHD, встречал таких в комментах на 3Dnews, причём не фейки, реально фото своих мониторов присылали, с пеной у рта доказывали, что с пикселями всё нормально. Кто же им судья? Если блаженные не знают что такое PPI и как растовая графика строится... 93 PPI это минимум как по мне, ниже уже дно. Но мы же тут все энтузиасты и максималисты, к чему нам компромиссы??? Лохи просто повелись на большую диагональ, но потеряли в четкости изображения. Один тут есть пораненный (рекламировать не буду), который кричит, что в 2020 году нельзя иметь монитор меньше 32". По его логике, тогда в 2025 году нельзя будет иметь монитор меньше 48", а в 2030 году меньше 65". Что тут скажешь? Пораненных головой много в интернетах.
Вот соотношение диагонали и разрешения здорового человека с нормальным зрением: FHD это 21.5" QHD это 27" UHD это 31.5"
Последний раз редактировалось rohones800 07.12.2020 15:28, всего редактировалось 1 раз.
Лучше скажите, удалось ли на DELL 2721DGF победить кислотные (перенасыщенные) цвета? Этот момент очень напрягает в монике за такую цену. А то думаю завтра забирать или нет свой в магазине.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2019 Откуда: Mariupol-Ottawa
Ki Di писал(а):
https://3dnews.ru/1024360/obzor-gigabyt ... c-98221751 А вот ту дяденька правду пишет,что
IPS изображение какое-то не естественное, всё потому что пиксели этих матриц неспособны хорошо гасить свет на черном, как это делает VA, а также пиксели IPS плохо пропускают свет оно хоть как нибудь работает, кто знает? я согласен, и готов покупать лыжные UW 34" IPSки по 300$, а божественный Xiaomi 34" значит пора за 800$ продавать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
rohones800 писал(а):
кричит, что в 2020 году нельзя иметь монитор меньше 32".
ну почему сразу нельзя? можно и меньше, просто зависит от задач и требований к размеру экрана. работать в 4-х окнах сразу на 31.5" к примеру легко, попробуйте на 27" или на 23.8/24" такое. уже не помещаются окна, помещаются но работать очень не удобно, а играть в RPG, гонки и даже в некоторые экшены на 31.5" вообще в удовольствие.
Цитата:
соотношение диагонали и разрешения здорового человека с нормальным зрением:
если хотите чтобы зрение стало НЕ нормальным то да, мелковат текст, только масштабировать, а Win 10 "отучили" масштабировать, выше 124% текст не четкий..
Maximus63 для начала - какая у вас видеокарта? если Nvidia пробуйте уменьшить "цифровую интенсивность" в драйвере. в AMD Catalyst Control не знаю какой параметр регулирует насыщенность. если цвета станут менее кислотные то в настройках монитора попробуйте уменьшать насыщенность, я на своем LG 24MP88HV-S уменьшил насыщенность 6-ти цветов c 50 до 36-38, и цвета стали теплых оттенков, ни намека на кислотность, а по умолчанию тоже "токсичных" оттенков. в DELL 2721DGF вроде как в меню настроек есть
Цитата:
Custom, в котором можно настроить усиление, сдвиг, оттенок и насыщенность (по 3 и 6 осям соответственно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
rohones800 писал(а):
Один тут есть пораненный (рекламировать не буду), который кричит, что в 2020 году нельзя иметь монитор меньше 32
Неуж то молодой про меня рассказываешь??? Я так думаю... да ... что в 2020 году уже пора на большие диагонали переходить .
rohones800 писал(а):
Если блаженные не знают что такое PPI и как растовая графика строится
Мне вот до этих пппи и до растровой графики вообще фиолетово, думаю мноооогим так же
rohones800 писал(а):
Вот соотношение диагонали и разрешения здорового человека с нормальным зрением: FHD это 21.5"
Сколько себя помню и эти мониторы под 21,5 это вообще ужас как все мееелко . 22 дюйма нормально а 21.5 мелкий шрииифт. И по этому фулхд и 21.5. ну никак нерекомендовались к покупке. Минимум 22 а лучше 24.
rohones800 писал(а):
QHD это 27
тоже далеко не каждый примет такой мелкий шриииифт. Очемь многие покупали 27 и FHD и были довольны и не жалолвались . К чему я это все .... да к тому что все разные и зрение у всех разное ... и всех толкать под одни стандарты .... глупо кароче. Мне вот к примеру QHD 32 отлично заходит. Шрифт отличный ... почти или совсем как на FHD 24 .
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2020
Яков, масштабирование для слепошарых или тех кто сидит за 2 метра от монитора, потому что мамка ругает когда близко сидишь и говорит что зрение испортится. Никогда в жизни не использовал масштабирование, даже на 24" QHD. Тест не мелковатый, а прямо в самый раз, чёткий и хорошо читаемый, отлично различимый и без мыла.
Яков писал(а):
работать в 4-х окнах сразу на 31.5" к примеру легко
А может сразу телевизор купить и в 20-ти окнах там "работать". Для работы со множеством приложение одновременно, мультитред, есть ультравайд мониторы и виртуальные раб.столы. Опять же ультравайд и в монтаже лучше, полоса монтажная длиннее-удобнее.
Вложение:
dims.jpg
Вложение:
1564504323_1422969676_1503167416.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
rohones800
Слушай молодой , у тебя , позволь поинтересоваться , какое зрения??? Может дальнозоркость ??? сильно сомневаюсь что у тебя 1 1 Кстати, слепошарых в наше время очень много .Может быть эти стандарты для них???
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
rohones800 писал(а):
Для работы есть ультравайд мониторы.
вы "непробиваемый", спорить не вижу смысла. 21:9 не всем нравятся. а ничего что многим нужен универсальный монитор, и для работы, и для фильмов, и для поиграть? а 21:9 не везде поддерживается.
Цитата:
Никогда в жизни не использовал масштабирование, даже на 24" QHD.
какие ваши годы.. я сижу с масштабом 124% на FHD 23.8", расстояние до экрана 80-90см. зато читаю спокойно, зрение не напрягается. не, если вы такой зоркий то никто же не заставляет масштабировать.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2020
ultrauma писал(а):
Неуж то молодой про меня рассказываешь??? Я так думаю... да ... что в 2020 году уже пора на большие диагонали переходить
Я тебя вообще не знаю. Видел пару раз, ты вроде тот пораненный коооооооооооотооооооооорыыыыыыыыыыыый странным образом буквы растягивает. Молодой? Спасибо за комплимент. А ты что старый что ли? Мне уж 33 годика стукнуло, мы читай с тобой ровесники, молодой. Так-то я про Инквизитора пишу, который свой 850G бегает уже целый год нахваливает. У него все у кого меньше 32" - бомжи.
ultrauma писал(а):
Мне вот до этих пппи и до растровой графики вообще фиолетово, думаю мноооогим так же
Я уточную. РАСТОВАЯ - пиксельная. Изображение состоящее из пикселей. Растовая графика это полностью весь веб, весь интерфейс винды и игр. Вся компьютерная графика - растовая. Если ты одни фильмы на своём мониторе пыришь, то молодец. Забей на низкий PPI и вырвиглазные иконки и шрифты, потому что нормальных, чётких никогда в своей жизни не видел.
Последний раз редактировалось rohones800 08.12.2020 2:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
Maximus63 писал(а):
Лучше скажите, удалось ли на DELL 2721DGF победить кислотные (перенасыщенные) цвета? Этот момент очень напрягает в монике за такую цену. А то думаю завтра забирать или нет свой в магазине.
Так может тогда стоит посмотреть монитор подешевле без рцо или с сргб режимом? А так лучше вживую смотреть, у всех вкусы разные. Мне делл нравится, хотя и непривычно было поначалу.
Так может тогда стоит посмотреть монитор подешевле без рцо или с сргб режимом? А так лучше вживую смотреть, у всех вкусы разные. Мне делл нравится, хотя и непривычно было поначалу.
Так я и буду завтра сравнивать с этот DELL c LG 83A. Но что-то мне подсказывает что DELL даже с учетом перенасыщенных цветов другим возьмет. Вот еще на у амеров нашел несколько отзывов что Дэлл при низкой яркости (около 0) издает писк и начинает мерцать (карандашный тест не проходит), а в магазине явно этого не проверить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2019 Откуда: Mariupol-Ottawa
Maximus63 писал(а):
Вот еще на у амеров нашел несколько отзывов что Дэлл при низкой яркости (около 0) издает писк и начинает мерцать (карандашный тест не проходит), а в магазине явно этого не проверить.
на Rtings кстати у него шим намеряли (20кгц), в отличии от лыжи (которую где то тут, недавно пытались упрекнуть в отсутствии flicker free)
Dell S2721DGF
#77
LG 27GL83A-B
#77
Последний раз редактировалось Besmertnik 07.12.2020 17:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
rohones800 писал(а):
Так-то я про Инквизитора пишу, который свой 850F бегает уже целый год нахваливает.
Неуж то это я??? Не... наверное не я , у меня моник всего три недели но я им как бы доволен.
rohones800 писал(а):
Я уточную. РАСТОВАЯ - пиксельная. Изображение состоящее из пикселей. Растовая графика это полностью весь веб, весь интерфейс винды и игр. Вся компьютерная графика - растовая.
Здооорово , спасибо что обьяснил... не знал.
rohones800 писал(а):
Забей на низкий PPI и вырвиглазные иконки и шрифты, потому что нормальных, чётких никогда в своей жизни не видел.
ну видел не видел не знаю но 27 QHD мне почему то вообще не зашел. А 32 вполне. Можно было спокойно и на 27 FHD сидеть .Но... Захотели глаза приключений. Щас вот на моем супер монике 850F целых три битых пикселя образовалися .Как почему ??? Не знаю. Вчера их небыло сегодня они есть.
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
Besmertnik писал(а):
на Rtings кстати у него шим намеряли 1000гц, в отличии от лыжи (которую где то тут, недавно пытались упрекнуть в отсутствии flicker free)
Справедливости ради они около 20КГц шим на нем намерили. Попробовал на камеру телефона и карандашный тест на разной яркости, вроде не заметно мерцания или посторонних звуков.
Добавлено спустя 36 минут 2 секунды:
Яков писал(а):
я сижу с масштабом 124% на FHD 23.8", расстояние до экрана 80-90см. зато читаю спокойно, зрение не напрягается. не, если вы такой зоркий то никто же не заставляет масштабировать.
А масштаб только шрифта или всех элементов лучше ставить? А то зрение тоже уже не то
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения