Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Я тогда так жалел что бенк продал, у него не одного засвета не было и тогда понял, если Ва покупать то только плоскую. Хотя по итогу купил снова ипс
А че собственно VA только плоский брать? Юзал Samsung C27F396FHI, есть у него засветы, но только на логотипе загрузки матери и системы видны, дальше их не видно, также и у VX2758-PC-mh, но у него они даже если и есть, то минимальные. Я хз, но мне гнутые VA как-то больше заходят, хотя и не против взять IPS)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
c 23 декабря будет доступен всем, пока только подписчикам. https://www.tftcentral.co.uk/reviews/as ... pg329q.htm Asus ROG Swift PG329Q with 32" 1440p IPS panel, 1ms, 175Hz and ELMB-sync is now available early-access for TFTCentral supporters.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
BesInc писал(а):
c 23 декабря будет доступен всем, пока только подписчикам. https://www.tftcentral.co.uk/reviews/as ... pg329q.htm Asus ROG Swift PG329Q with 32" 1440p IPS panel, 1ms, 175Hz and ELMB-sync is now available early-access for TFTCentral supporters.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
xyligano писал(а):
ценник есть реальный уже где-то?
Цитата:
– The ASUS ROG Swift PG329Q is now up on Amazon. It’s a 32″ 1440p 144Hz (175Hz OC) IPS gaming monitor with 1ms GtG, G-SYNC Compatibility, DisplayHDR 600, and 99% Adobe RGB gamut for $700 – that’s $100 less than Acer’s XB323UGP based on the same panel.
Z1oiUzer Здравствуйте уважаемый! По вашей рекомендации стал обладателем LG32QN600-B))) Класс, моником доволен полностью. Засветов нет. Подсветка равномерная. Битых пикселей тоже нет. Только не понял как искать этот глоу эффект)) И у меня вопрос к вам. Не нашел где на сайте цветовой профиль скачивать и как его применить. Буду признателен за разъяснения и ЦУ.
Z1oiUzer Здравствуйте уважаемый! По вашей рекомендации стал обладателем LG32QN600-B))) Класс, моником доволен полностью. Засветов нет. Подсветка равномерная. Битых пикселей тоже нет. Только не понял как искать этот глоу эффект)) И у меня вопрос к вам. Не нашел где на сайте цветовой профиль скачивать и как его применить. Буду признателен за разъяснения и ЦУ.
Оставлю инфу с замерами, может кому будет полезна. Справка по LG 32QN600 (IPS 75Hz, FreeSync, HDR)
Внимание, ваш экземпляр может отличаться, поэтому каждый монитор/экземпляр надо измерять.
Оптимальные настройки !
Измерения были сделаны с настройками: режим гамма 2, точка белого Средняя. Максимальная яркость у монитора составила 365 кандел, а минимальная 29 кандел.
Из всех режимов гамма 2 оказалась самой точной к гамме 2.2 Температура цвета в меню: Средняя 6772К, Теплый 5985К, Холодный 8380К, Пользовательский по дефолту без настроек выдавал 5995К. Режим настройки "Инструкция" 0-5982К, С1-615К, С2-6302К, С3- 6477К, С4-6742К. Стабилизатор черного работает хорошо, регулирует исключительно самую глубокую область черных оттенков.
Если использовать монитор без калибратора, то идеальным вариантом будет использовать режим Гамма 2 + стабилизатор черного, по дефолту 50 но его можно поднять на 55 или 60 по вкусу, улучшит различимость в тенях.
Температура цвета Средняя или Инструкция С3/С4 это будет ближе всего к 6500К. Яркость по вкусу, контрастность по дефолту и ее не трогаем! Четкость по дефолту. Скорость отклика "Быстро", для игр переключаем с "Быстро" на "Быстрее". Энергосберегающий режим "Выкл". Скачайте драйвер и цветовой профиль ICC с сайта LG он поможет улучшить цветопередачу немного. ссылка https://www.lg.com/ru/support/software-firmware?csSalesCode=32QN600-B.ARUZ Не забудьте только включить в системе управление цветом его, а лучше использовать DisplayCal.
Кому нужен sRGB 100% то монитор надо калибровать и использовать Профиль ICC.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 15.12.2020 21:41, всего редактировалось 1 раз.
sonne 2033 а на другой ВК ты пробовал подключать тот асус ?
Ну я его сдавал в 2 сервиса они сказали у них все ок(2й точно подключал по dp) и я его к ноутбуку подключил, правда по hdmi 60гц и тоже все ок. Может он только по dp глючит не знаю или только на windoiws 7 не знаю, наверное возможно(но он её полностью поддерживает есть и драйвер и прога под 7ку). Ну тем кому продал они не жаловались, а явно бы стали ругаться.
_________________ Core i7-9700K/ASUS ROG MAXIMUS X HERO/HyperX DDR4-3200Mhz 16Gb/MSI RTX 3070 SUPRIM X 8G/Cooler Master HAF X/Corsair RM850x/ Samsung 980 PRO 500Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
panzer1944 писал(а):
за 20к ips 144 27/32 нет в продаже
толку от этих 144гц на старых VA если пиксели не успевают переключаться и на экране различные артефакты? для такой же скорости g2g как у тормознутых 144гц VA достаточно IPS/TN 75гц, зато нет black smearing и black crush. хотя если ты из тех кто ведётся на меркетинговый булшит уровня 100000000 динамической контрастности или на VA с 1ms MPRT то ради бога можно и старые 240гц VA взять на которых шлейфы ещё больше становятся
Вложение:
comparison_5.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
BesInc писал(а):
для такой же скорости g2g как у тормознутых 144гц VA достаточно IPS/TN 75гц, зато нет black smearing и black crush. хотя если ты из тех кто ведётся на меркетинговый булшит уровня 100000000 динамической контрастности или на VA с 1ms MPRT то ради бога можно и старые 240гц VA взять на которых шлейфы ещё больше становятся
Ну если для тебя частота развертки и отклик это одно и тоже , тут мои полномочия все
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
panzer1944 писал(а):
Ну если для тебя частота развертки и отклик это одно и тоже , тут мои полномочия все
теперь понятно, что я беседовал с ты даже не понимаешь, что для того, чтобы нормально без артефактов показать 144кадра монитор должен успевать переключать пиксели в отведённое время 6.9мс, а у тебя 30-50мс на части переходов.
Последний раз редактировалось BesInc 15.12.2020 22:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2017 Откуда: C Грозного
У кого есть инфа по производителю матрицы Asus vg27AQL1A? На реддите где то видел инфу что производитель Innolux. Хотел купить s2721dgf, приехал, а там зависший пиксель прям по центру. Из того что есть в наличии в ДНС Asus VG27AQ на AU Optronics и Asus VG27AQL1A , говорят на Innolux. У первого извесные болячки в первых ревизиях, дублирующие пиксели в верхнем левом углу. Про второй инфы пока нет. Собстно вопрос в чем, стоит за Asus vg27aql1a переплачивать?
_________________ Asus XG27A /Emotiva TA1/Magnat 503/Crucial B-x -3600 cl16/i5 10600k- 4.8/Fuma 2/FD Define S/RTX 4070 Asus Rog Strix/MSI Z490m GE WI-FI/SSR-550PX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
BesInc писал(а):
теперь понятно, что я беседовал с ты даже не понимаешь, что для того, чтобы нормально без артефактов показать 144кадра монитор должен успевать переключать пиксели в отведённое время 6.9мс, а у тебя 30-50мс на части переходов.
Постучись головой еще , может дойдет что не все играют в батлу ночью 24/7
А на 144 даже интернет скролить приятней, а артефакты не для всех критичны. Может ты работаешь на заводе по производству ипс матриц ? Тогда этот фанатизм оправдан
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения