Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
panzer1944
panzer1944 Так упорно защищать неудачную покупку овна, как это делаешь ты, это крайняя степень фанатизма и неумение признавать собственную ошибку Плюс понимание обсуждаемых терминов тебе нужно подтянуть, а то ты пишешь отсебятину на уровне сочинений школьников младших классов. Смотрится это откровенно не очень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
BesInc писал(а):
panzer1944
panzer1944 Так упорно защищать неудачную покупку овна, как это делаешь ты, это крайняя степень фанатизма и неумение признавать собственную ошибку Плюс понимание обсуждаемых терминов тебе нужно подтянуть, а то ты пишешь отсебятину на уровне сочинений школьников младших классов. Смотрится это откровенно не очень.
Молодец, прочитал термины, теперь можешь работать квалифицированным продаваном Или учителем младших классов когда вырастишь
А с удачной покупкой тебя поздравляю, только не нужно всем свою точку зрения активно навязывать, это как раз признак того самого школьника
Юзал Samsung C27F396FHI, есть у него засветы, но только на логотипе загрузки матери и системы видны, дальше их не видно
да там нормальная панель, и freesync работает исправно, я одного не понял, там три градации, вернее три пресета, как они отличаются между собой, у меня тогда вега только на последнем заработала, но шрифты там конечно жесть, на VX2758-PC- такой проблемы не было видно, даже на значке винды верхняя грань как бы двоилась у самса...
Забавно, что у них суммарно отзывы отличные, а тему эту почитаешь - хочется повеситься Ролики со смазами я посмотрел. Вот разве на древнем TN они не должны быть такими же? А я что-то не замечаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Alexx[2] писал(а):
Если заменить на изогнутый VA 32" 2560х1440
Уже сто раз тут писали, из VA на 32 диагонали покупать Odyssey G7, про AOC Gaming CQ32G1 глянь видео-обзор вкратце:
Цитата:
купил моник AOC Gaming CQ32G1/изза диких шлейфов вернул назад)в о всем остальном^ калибровка цветов изначальная хорошая ничего донастраивать не пришлось, яркость с запасом, отличная контрастность и сочные цвета, без лесенок градиенты, но кнопки управления - они не удобные. Из-за постоянного блюр-эффекта назвать игровым монитор нем могу. Будьте внимательны при выборе монитора)
Alexx[2] писал(а):
то вот Самсунг
устаревшая модель, и ценник конский
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Alexx[2] писал(а):
Забавно, что у них суммарно отзывы отличные,
Отзывам доверять, все равно что слушать бабушек на скамеечке
Если бюджет до 30к, я бы смотрел 27 диагональ на IPS-матрице либо LG 32QN600
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
panzer1944 писал(а):
Эти шлейфы воспринимаются специфично, кто то не видит их а кого то бесят
Если в какую-нибудь кску или овервотч гонять 24/7, то конечно их не увидишь, там всегда динамичные катки и высокодетализированных темных текстурок на карте практически нет. Но в том же Ведьмаке 3 в ночном лесу глаза вытекают от строба травы и деревьев при несильном перемещении камеры. Это ж какие нужно иметь отклонения по зрению, чтобы такое не замечать?
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
STproton писал(а):
Если в какую-нибудь кску или овервотч гонять 24/7, то конечно их не увидишь, там всегда динамичные катки и высокодетализированных темных текстурок на карте практически нет. Но в том же Ведьмаке 3 в ночном лесу глаза вытекают от строба травы и деревьев при несильном перемещении камеры. Это ж какие нужно иметь отклонения по зрению, чтобы такое не замечать?
ну судя по комментариям под видео и дизлайкам не все так однозначно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2017 Фото: 1
После долгих раздумий пришёл к трём основным кандидатам на покупку: LG 27GL850-B GigaByte M27Q Dell S2721DGF Кому-то приходилось их вживую сравнивать, явные фавориты есть? Или "на вкус или цвет все фломастеры разные" и всё равно пока сам не попробуешь не поймёшь? Если пробовать, то единственный для себя вариант вижу - заказывать по одному через инет в ДНС, и если не понравится - возвращать в течение 7 дней, типа не подошёл. ЗЫ В 4кмонитор съездить не предлагать, авиабилеты не бесплатные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
Я бы взял делл, он тупо красивее остальных + ножка функциональнее. Про гигу не скажу. Ни один из мониторов в живую не видел. Исхожу из принципа гига и монитор ? Это как Рейзер и аудиофильские наушники, как пример. Лыжи и делл на одной матрице, вся разница в настройках, управлении, программной части, эргономике и пр., картинка одинакова будет
взял все же как посоветовали LG 27GL83A-B в место samsung odyssey g5, но после dell u2410 с расширенным цветовым охватом и 10 битной матрицей не получил вау-эффекта. да, чёткость увеличилось, стало плавно , но все же не то, что я ожидал . я думаю если бы взял модель на 32 с плотностью пикселей в 92 против 94 у dell u2410, то я точно бы разочаровался . Наверное все из-за того, что я большую часть времени провожу за xiaomi note 9 pro с full hd + экраном с плотностью в 395)) может все же надо было взять VA c насыщенными кислотными цветами и кривой матрицей , а то за 10 лет уже приелись IPS матрицы, которые за это время практически не эволюционировали.
Добавлено спустя 13 минут 10 секунд: в любом случае, всем спасибо за помощь выборе. может если я начну больше играть , то я в полной мере оценю переход, а то даже пиковая яркость у старого dell u2410 выше, что весьма странно с наличием hdr у нового монитора. боюсь представить как работает HDR на samsung odyssey g5 с яркостью в 200 кандел, спасибо что переубедили его брать
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Sergiu Bunacalea писал(а):
может если я начну больше играть , то я в полной мере оценю переход, а то даже пиковая яркость у старого dell u2410 выше, что весьма странно с наличием hdr у нового монитора. боюсь представить как работает HDR на samsung odyssey g5 с яркостью в 200 кандел, спасибо что переубедили его брать
маркетологи знатно проехались по твоим мозгам и важности максимальной яркости у домашнего монитора
маркетологи знатно проехались по твоим мозгам и важности максимальной яркости у домашнего монитора
может я чего то не понимаю, но разве для HDR яркость не имеет значение ?
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд: если так , то пофиг . мне для комфортного времяпровождения после окончание рабочего дня будет достаточно и 100 кандел , ведь это вечернее время суток
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Цитата:
– The Gigabyte Aorus FI27Q-X actually uses an IPS panel by Sharp, not AUO as previously speculated. – The Acer XV272U KV and XB273U NV use an IPS panel by Innolux, not AUO.
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Sergiu Bunacalea писал(а):
может я чего то не понимаю, но разве для HDR яркость не имеет значение ?
для начала ответь на простой вопрос зачем тебе нужна "дичь" со скачущей яркостью от минимума до максимума ? особенно если этот максимум будет 1000+cd на мониторе с нормальным HDR (OLED/FALD/miniLED/MicroLED) представь играешь ты в шутер или бродилку идёшь в темноте яркость у тебя минимальная 30-100cd и тут фонарик в лицо с яркостью 1000cd или вспышки от выстрела с такой же яркостью. хрень полная и подходит разве что глупым людям гробящим своё зрения сидя за мониторами на 100% яркости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2019 Откуда: Минск Фото: 16
HDR может быть нормальным для телевизора. Ты от него далеко, метрах в 3-х. Но когда включаешь HDR на мониторе, ты сидишь к нему вплотную, и даже при включенном свете, даже скромные 350 кандел прямо в глаза вызывают неприятные ощущения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
DiLouk писал(а):
HDR может быть нормальным для телевизора. Ты от него далеко, метрах в 3-х. Но когда включаешь HDR на мониторе, ты сидишь к нему вплотную, и даже при включенном свете, даже скромные 350 кандел прямо в глаза вызывают неприятные ощущения.
Ну не знаю, в киберпанк с включённым хдр никаких неприятных ощущений не замечаю, в других играх тоже, а красочности прибавляется заметно.
для начала ответь на простой вопрос зачем тебе нужна "дичь" со скачущей яркостью от минимума до максимума ?
ну если производитель заявляет поддержку HDR, то почему бы не опробовать? не вижу ничего в этом плохого .
в общем, опробовал я форзу хорайзен 4 на ультра пресете при средней частоте кадров в 140-180 кадров и у меня челюсть чуть не отвисла . есть игры где 144гц с G-Sync творят чудеса , но так же есть игры где это не чувствуется .
запись видео в 60 кадров тухло смотрится после игры на 144гц ))
The IPS panel is from Sharp (their LQ270T1JG04 in fact) which marks an interesting alternative to widespread AUO and LG.Display IPS panels. It remains to be seen how this performs in practice though.
Spec wise the screen offers a 2560 x 1440 resolution, 1ms G2G response time, 1000:1 contrast ratio, 400 cd/m2 brightness, 10-bit colour depth (8-bit+FRC) and wide colour gamut covering 93% DCI-P3, 142% sRGB and 100% Adobe RGB reference spaces. The 0.3ms MPRT spec requires the use of the included Aim Stabilizer strobe backlight setting, which can’t be used at the same time as Adaptive-Sync.
The monitor includes HBR3 (High Bit Rate 3) support via DisplayPort 1.4, allowing it to support a 10-bit colour signal, 240Hz refresh rate and HDR simultaneously.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения