Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
tarasp У меня такого не было, но предполагаю, что вполне хорош. Если там контроллер уже не хромает как было в сороковке, и подставка устраивает, то можно брать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Kyle Reeze чета отзывы на него прям совсем не очень. tarasp вон себе нашел Philips BDM4350UC выглядит куда лучше. Мне конечно тяжело понять людей готовых сидеть вплотную к яркому источнику тепла на пол стены, но если нужен именно большой моник думаю стоит поискать еще. Про качество изображения IceFireW дело говорит, и не забывай еще что HDR в винде весь серый будет.
сидеть вплотную к яркому источнику тепла на пол стены
Скорее света. Ничего так не хочется сразу же скрутить, как яркость.
Кстати, мерил ваттметром 40" VA Philips (BDM4065UC) брал ~56W на приемлемо низком уровне яркости. И 55" IPS Acer (EB550K) в своем нормальном для работы eco-режиме тоже стабильно ~56W. Хотя площадь экрана значительно больше. Мелочь, а приятно, вполне экономно. Шаг в сторону и в других заводских режимах (Standart, Graphics, Movie) валит уже под ~80-90W.
какие модели 4К мониторов гонятся хотя бы до 75-80 гц в 4К разрешении?
Пробовал Philips BDM4065UC - держал максимум 73Гц (3840х2160), в панели Nvidia выставлял. Только дальше я не понял куда смотреть с этой частотой. По "документам" она отображается, но курсору мыши и окнам плавности не добавилось, какие-то онлайн тесты монитора с движущимися объектами - тоже не увидел профита. Разве бы не заметил сразу +13Гц? Я знаток еще тот, пока думаю что для displayport 1.2 режим 3840х2160х60Hz - это его максимум.
Привет. Нужен моник под 3д редакторы и визуал студию писать код, ну вы поняли чтобы шрифты найс выглядели т.е. были под скейлом в 150%. В игры практически не играю. Присмотрелся к этому варианту https://pcmonitors.info/reviews/philips-276e8vjsb/ За свою цену так-то топчик ?
Добрый день в мониторах я полный нуб. Присмотрел LG 32UD59-B. Вопрос как будет идти изображения (качество) если видео в full hd. Ну и если игры будет не тянуть (уменьшить разрешение до full hd), ну и как будет смотреться рабочий стол на Windows 10. И если стоит то обратить внимание на другие модели (в этом же ценовом диапазоне 40к) .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Vinden писал(а):
Вопрос как будет идти изображения (качество) если видео в full hd
Как Full HD. Никаких изменений не будет. Все современные мониторы лишены проблем интерполяции.
Vinden писал(а):
как будет смотреться рабочий стол на Windows 10
Совершенно обычно. Только для 4К возможно потребуется изменить масштаб шрифтов, но это все индивидуальные предпочтения зависящие от твоего зрения.
Vinden писал(а):
обратить внимание на другие модели (в этом же ценовом диапазоне 40к)
Монитор совершенно обычный, обзоров хватает, есть много похожих моделей других брендов с отличиями в дизайне. Выбирай какой нравится по цене и внешнему виду.
Добрый день, сложности выбора VIEWSONIC VP2768-4K или BenQ PD2700U. Цели: веб-дизайн, обработка фотографий и иногда игрушки. Берется на длительный срок. Спасибо.
_________________ Ryzen 5 5600, Asrock AB350 Pro 4 (P8.02), Patriot Viper Steel DDR4 - 2x16ГБ 3600МГц, MSI RTX 4060 TI GAMING X, NZXT S340 WHITE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
N.E.D. Я бы выбрал VIEWSONIC VP2768-4K. В целом мониторы очень похожи но BenQ это более дешевый бренд с расчетом на массовый офис. Там они себя отлично проявляют. AbdallaТех про какие спрашивал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Abdalla писал(а):
sgs Ну, а слышал ты о каких именно проблемах?
Мы же говорили про проблемы с масштабированием. Когда монитор не правильно отображает картинку в не родном для него разрешении. Раньше попадались такие модели но сейчас их уже нет. Это то чего боялся Vinden когда спрашивал про LG 32UD59-B.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения