Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
evgen1979 Картина, это картина. Сознание никогла не позволит спутать картину и теоевизор. Картины я смотрю редко, по этому фильтр приводит к искажению. Телевизор смотрю часто, зрение применяет правильный фильтр. Так и вы, если месяц одинаково часто будете смотреть в монитор с курватурой и в ноутбук без нее, дискомфорта от ноутбука не испытаете, будете правильно видеть плоскую картинку. Но если вы будите месяц смотреть в монитор, а потом посмотрите в ноутбук, будет искажение. Опять таки, спустя время мозг (сознание) заставит зрение применять правильный фильтр и вы одинаково правильно будите видеть как картинку в мониторе, так и на ноутбуке.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
если они по чесноку инфу всю не выкладывают
А должны? Это их инфа, хотят выкладывают, хотят продают.
В соответствии с современными стандартами монитор должен обладатель Flicker-Free-подсветкой на квантовых точках, однако наши тесты этого не подтвердили. По полученным результатам стало очевидно, что она является таковой только при близкой к максимуму яркости (~95-100 %), а дальше пользователя ждёт ШИ-модуляции на частоте 350-360 Гц.
поэтому весьма странно слышать такой вопрос для такого типа экранов ...
да мне и самому это показалось странным, когда я прочитал в разных статьях что это для глаз лучше. Но сравнение с хардварной и совтовой составляющей вполне нормальное и все обьясняет. Наверное все таки прямой. Макбук у меня прямой, телек прямой...не хочу потом все это выпуклым смотреть.
Z1oiUzer писал(а):
то как можно верить цифрам на заборе
Жаль, я думал там прям сел работать и не оторвать...а тут все таки походу гонево.
Novvv писал(а):
Но если вы будите месяц смотреть в монитор, а потом посмотрите в ноутбук, будет искажение. Опять таки, спустя время мозг (сознание) заставит зрение применять правильный фильтр и вы одинаково правильно будите видеть как картинку в мониторе, так и на ноутбуке.
Ну если глаза устают не меньше чем от плоского (а я именно с этой точки зреня смотрю в сторону изогнутых) то зачем мне это вот все? Завтра выложу пост с моделями которые выделил для себя и вопросы к ним. Между Лыжи Асусом и Гигой основной выбор.
Добавлено спустя 6 минут 46 секунд: Novvv Кстати Вы кое что упустили) Если говорить о том как мы видим и что делает наш "софт" то в первую очередь он переворачивает картинку а не накладывает фильтр (это потом), это легко проверить - закройте глаз и надавите слегка на веко у переносицы, а "рисунок давления пальца" через веко отобразится у вас со стороны виска. Так вот если следовать логике по которой изогнутые моники так хвалят в статьях, говоря, что они не дают глазам устать изображение на них надо переворачивать, тогда будет совсем как мозг его воспринемает и совсем хорошо. А главное адаптируемся)))
У меня 32 дюйма кривой. На работе ноут и монитор прямые, телек прямой. Ни в одном случае никаких проблем. Эту изогнутость просто не замечаешь. Только на фото ее видно
И еще: ACER PREDATOR XB323UGPBMIIPHZX - версия DP 1.4 держит 10bit/170Hz (как заявлено производителем) ASUS ROG SWIFT PG329Q - версия DP 1.2, держит 10bit/120Hz, в режиме 8bit -175Hz, Asus продешевил с DP 1.4 MSI Creator PS 321QR на сайте пишут DP 1.2, значит, будет 10bit/120Hz, 8bit/165Hz, считай, тоже обман со стороны производителя
И еще: ACER PREDATOR XB323UGPBMIIPHZX - версия DP 1.4 держит 10bit/170Hz (как заявлено производителем) ASUS ROG SWIFT PG329Q - версия DP 1.2, держит 10bit/120Hz, в режиме 8bit -175Hz, Asus продешевил с DP 1.4 MSI Creator PS 321QR на сайте пишут DP 1.2, значит, будет 10bit/120Hz, 8bit/165Hz, считай, тоже обман со стороны производителя
а вы увидите разницу между 8bit и псевдо 10bit (8+FRC) - думаю нет, 99% контента 8 битное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2017 Откуда: C Грозного
Купил вчера монитор проверить не получилось на засветы и вот такое
Вложение:
IMG_20201221_125317.jpg
интересно поменяют? Заказывал по инету. Битышей нет. 04 неделя 2020. Не факт что другой будет лучше правда, освещение ядренное невозможно даже под покрывалом чо нить рассмотреть
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Asus XG27A /Emotiva TA1/Magnat 503/Crucial B-x -3600 cl16/i5 10600k- 4.8/Fuma 2/FD Define S/RTX 4070 Asus Rog Strix/MSI Z490m GE WI-FI/SSR-550PX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2017 Откуда: C Грозного
Z1oiUzer писал(а):
сделай фото с ISO 200 или 400, и напиши что за модель монитора.
Asus VG27AQ
Вложение:
IMG_20201222_135010.jpg
Вложение:
IMG_20201222_135004_1.jpg
iso 400 -200
Вложение:
IMG_20201222_133401.jpg
Яркость 61 процент. Как то так
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Asus XG27A /Emotiva TA1/Magnat 503/Crucial B-x -3600 cl16/i5 10600k- 4.8/Fuma 2/FD Define S/RTX 4070 Asus Rog Strix/MSI Z490m GE WI-FI/SSR-550PX
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2020 Откуда: Тверь
Steel Storm Вы делаете фото с верхнего ракурса, поэтому засветы снизу есть, а сверху нет. Сделайте такое же фото, только объектив на уровне центра экрана по середине. Будет более объективная картина.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2020 Фото: 2
А существуют ли вообще игровые мониторы с FALD-подсветкой? Я вот смотрю на тип подсветки. Везде, включая ТОПы, стоит W-LED. W-LED - это, ведь, белые светодиоды. А расположение - краевое или директ?
Просто не так давно ЖК-телевизор покупал. Ситуация складывается парадоксальная. То, что для телевизоров - полное днище (EDGE-подсветка и IPS-матрица), то в мониторах - прямо топчик
_________________ 5800X/Liquid Freezer II 360/ASUS STRIX B550-F GAMING/2xBL16G36C16U4R/Gigabyte 3080Ti Eagle/970EVO Plus 1TB/Straight Power 11 750W/Pure Base 500DX
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения