Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

А что про него говорить, хороший 2к игровой монитор на ипс матрице, пока ещё новинка на рынке. По поводу обзоров хватает англоязычных, переводчик в помощь. А чтобы понять общие настройки или другие нюансы конструкции и картинки на ютубе также есть несколько забугорных обзоров, можно по смотреть.

Моё небольшое приключение.
Решил обновить монитор. Сейчас старый с TN-матрицей Benq G2420HD. Захотелось 32", 2560х1440, 120+ Гц, АдаптивСинк. Тему поизучал, конечно, ну и выбрал новинку в продаже Iiyama 31.5" G-Master Red Eagle [GB3266QSU-B1].
Ну а что, думал, только в продаже, может матрица какая-то новая, быстрая окажется. И нифига
В светлых играх всё отлично, но стоит зайти в тёмное помещение и смазы просто чудовищные. Много играю в "Division 2", там полно помещений в полумраке, где серые бетонные стены с чёрными надписями или объектами. Вот в таких местах просто всё плывёт, словно герой грибов обожрался Овердрайв покрутил туда-сюда, не помогает. В уфо-тесте смазы почти с тарелку размером. Блин, на старом Benq смазов вообще нет. По цветам он показывает более блекло, конечно, но ему 13 лет! Там лампы уже подсели, уверен. На работе есть недорогой AOC 24" на IPS (1080р, 60 ГЦ) - смазов в уфо-тесте тоже нет! Тарелка размыта, конечно, но чёрной тени нет. Офигенный прогресс в мониторостроении за 13 лет (сарказм )

В общем, сдал монитор обратно через 4 дня, спасибо ДНС, что нормальный магазин. Так же в магазине вживую сравнил 27" 16:9, 32" 16:9 и 34" 21:9. 34" очень маленький, прям почти не больше моего 24" по высоте. Да, шире, но нет вау-эффекта. У 27" слишком мелкий пиксель. А вот 32" прям огромненький, понравилось за таким сидеть.

И опять сижу, думаю. Пересмотрел весь ютуб с тестами смазывания. В размере 27" полно хороших быстрых мониторов на любой вкус, а 32" - шишь с маслом.
DELL S3220DGF - смазы есть, но минимальные, недорогой, приятный изгиб.
Samsung Odyssey C32G75TQSI - смазов нет, дорогой, сильно изогнут. Настолько сильно, что, боюсь, мне будет некомфортно, я сижу на расстоянии от монитора до глаз как раз 1 метр, слишком обволакивающе получится. Ну и в качестве бонуса - куча брака и багов, даже с последней прошивкой.

Asus ROG SWIFT PG329Q - ещё дороже, смазов нет, IPS-матрица, почти не продаётся. Жаль, что плоский.

Ну и ещё есть Acer, даже писать не буду, т.к. цена в районе 80к великовата.

В общем, ахренеть богатый выбор
Делл всё же чуток гостит, Самсунг кривой, Асус дорогой.

есть ACER ED323QURAbidpx 1800R, за ~ 30 тыр. и BenQ EX3203R 1800R за ~ 38 тыр. только что у них со смазами, шлейфами и гостингом/бандингом не известно...

Яков нет, моделей на 32" 1440р 144Гц достаточно много, десятки. Это я выбрал те, которые можно назвать игровыми по обзорам, а не надписи на коробке.

Ещё есть Asus TUF Gaming VG32VQ, на уровне Dell, но везде в продаже VQ1B, который более кривой и с плохой подставкой. И уфо-тест не найду.

Alexx[2] к сожалению из VA только одиссея не будет иметь смазов
https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/tuf-vg32vq

ясно. значит те что я "советовал" игровые только условно?

Alexx[2] три года назад даже такого выбора не было, так что производители даже балуют потребителя
В общем нелегкий выбор у тебя оказался

Z1oiUzer как играется на 75 Гц? (у тебя же 75 максимум?). Просто эти несколько дней очень понравились 120-144. Хотя в новых играх карта столько не тянет

ОМГ, кнопочку "перевести эту страницу" в адресной строке нажми (хром)

ты слово "однородность" = "равномерность" как понимаешь?

это тот самый автоматический перевод, кстати

Нормально играется, лучше чем на тормозных Ва 144гц, хотя если бы я играл кс то однозначно покупал бы другой монитор, но я в кс не играю
Я тебе покажу во что я играю, вот пример картинок, попробуй на Ва 144гц поводи их в окне по экрану и ты увидишь кучу смиринга с конскими шлейфами.
Подобного не на одном ипсе ты не увидишь

Ну я потому и сдал VA
Покупать 75 Гц IPS или копить на 165 Гц

Alexx[2] верно мыслишь но я вот копить не стал и купил 75гц
Я наверное уже старый стал для кс, ведь я прошел порог в 35 лет, а по закону недавно принятом в нашей стране я уже не считаюсь молодым

Alexx[2] так а сколько бюджет то? Можно acer vg272uv купить или hp x27i

цена за +90Гц 40-45к. тут либо дешево либо дорого, за волшебную герцовку приходится платить.

Slimchanskiy бюджет - понятие растяжимое Но вот 27" не вариант, мелкий. Смысла переходить с 24" не вижу.

Z1oiUzer Ну в КС я тоже давно не играю, в основном сюжетные, ну и кооп в Дивижн2.

https://www.youtube.com/watch?v=zrqikQMF_zE кто что думает ? сразу так и не скажешь где лучше ? на самсе из за контрастности все как то четче, на ипс как в дымке. НО, вроде как для этой игры более правильные цвета синеватые, как на лыже + почему то кадрые на лыже были быстрее на 1-2 кадра, может автор конечно где то накасячил, т.к по спекам гнус быстрее должен быть. но деталей в тенях больше у лж, что может быть плюсом. + надо учитывать что игра темная, в более светлых разницы будет меньше в контрастности.

34" по высоте как 27" и ppi у 3440х1440 и 2560х1440 одинаковый.
24" vs 34" http://www.displaywars.com/34-inch-21x9-vs-24-inch-16x9
24" vs 32" http://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-24-inch-16x9






Ты определись что тебе нужно изогнутый или прямой монитор, а то из твоих слов этого не понятно.
Изогнутость в основном у VA для сокрытия плохих углов обзора, а про лучшее восприятие это маркетинг.

rydra88 на лж мне нравится больше, но то что игра якобы плавнее на лг я не заметил, вроде одинаково все.

Сравнение производительности Г7 в динамике с ипсом

а говорили Г7 не мажет

можно посмотреть время 3-45
https://www.youtube.com/watch?v=zrqikQMF_zE
Обратите внимание на детали дерева и объектов в динамике при повороте камеры.
Для сравнения я добавил статичную позицию без поворота камеры.

Z1oiUzer но ведь оба мажут #77
#77