Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Slimchanskiy конечно оба, я же для сравнения этого вторую картинку и добавил, но скажу честно, первым я это заметил на Г7 и только потом решил детально рассмотреть
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Вопрос, соответственно, стоит ли Одисей переплат и о каком повальном браке все говорят? По моим хотелкам: Ну, я конечно за качество и скорость, но 240 Гц мне не надо вообще, за глубину суперчерного и т.п. не беспокоюсь. А вот гостинг, шлейфы, мерцания и подобное не хотелось бы получить. Поэтому просто интересно, настолько ли лучше Одисей этого Делл-а, что можно оценить в 20 000, достаточно не малую сумму. Или все же можно и Делл брать, просто Самс на верхней границе моего бюджета лежит + Делл мне больше нравится внешне, душа к нему тянется...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
Slimchanskiy не не, не о плавнее речь. якобы на лж картинка выводилась на 1-2 кадра быстрее https://youtu.be/zrqikQMF_zE?t=393 автор говорит об этом. в коментах прочитал что у самсунга недостаток желтого оттенка, от того картинка немного зеленит, и опять же, судя по коментам у игры голубоватый оттенок должен быть, таков мир. выходит на ипс картинка более правдоподобная (задуманная разрабом) в этой игре.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Keltis писал(а):
Samsung Odyssey G7
он 50 стоит по идее на оф сайте, вы наверное на 4кмонитор смотрите, у них почему то поднялась цена.
Мне вот что интересно, почему на Г7 нет падающего на героя луча света ? в самсунге лучи забыли дорисовать что ле
rydra88 писал(а):
якобы на лж картинка выводилась на 1-2 кадра быстрее
ага вот этот момент, видимо в режиме хдр Г7 становится тормозным
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 24.12.2020 21:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Keltis писал(а):
Samsung Odyssey G7 (C32G75TQSI) 31.5" ~ 55 000
Просто на VA-матрице Odyssey G7 - самый лучший монитор, переплата оправдана, лучше только конкурент на IPS, но и дороже. Про этот монитор уже все рассказано и разжёвано по много раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Z1oiUzer писал(а):
На PS5 HDMI 2.1
А че, пс5 уже 4к рисует? И какая цена такому обзору, если 240гц не может быть априори, как и 4К? А кто то особо одаренный это эээ... обзор и сравнение сюда приволок, да еще «мажет» на 60гц, да? Ничего, что приставка не может раскрыть достоинства ни того, ни другого мониторов? Ааа!!! Ору, в Одиссее режим AV включен! Это 1080р 60гц. Ну и нафига такое сравнивать. ДБ.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Z1oiUzer Ты либо крест сними, либо...
Z1oiUzer писал(а):
Консоль PS5 поддерживает стандарт HDMI 2.1, а также вывод видео в разрешении 4K с частотой 120 Гц.
А 2к и 240 поддерживает? Значит В любом случае, никакой тормознутости нет, сильная сторона 240гц не задействована на Самсунге, на лыже 4к под вопросом, слишком уж по ощущениям фпс равный. Более честная картинка на ВА, и синяя на Лыже. Вот как то иак. Сам тест не корректный.
_________________ "Ты свои КЦ им не показывай.. "
Последний раз редактировалось Novvv 24.12.2020 22:31, всего редактировалось 1 раз.
Novvv а чем тебе обзор не нравится который rydra88 поделился, автор на видео демонстрировал работу хдр, что не так то ? Прикинь люди такие мониторы под консоли покупают или консоли под такие мониторы, я никак не пойму почему тебя так бомбит то Да и хдр в играх на консоле лучше сделан чем на компах а как твои герцы к хдр относятся я никак понять не могу, они что на цвет влияют ?
p/s этот фанат г7 сломался несите следующего
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Z1oiUzer писал(а):
автор на видео демонстрировал работу хдр,
А пользователи 75 герцового «игрового» железа здесь на форуме начали нести чушь про тормознутость и смазы на ж7. Вот мне и не понравилось. Вот те видосик со смазами, посмотри.
Напомнить, какой кал вы по смазам сюла выкладывали? Иксперды гы.
_________________ "Ты свои КЦ им не показывай.. "
Последний раз редактировалось Novvv 24.12.2020 22:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
Z1oiUzer вот именно. меня больше интересовало изображение, где лучше/хуже/правильней цвета. а сколько там герц мне не видно, на цвет это не влияет. + показано как hdr работает. радоваться надо, что самс сравнивают с 4к 144 гц и он вполне на уровне..... ипс 60 герцового хотя вру, 75 гц
Novvv я наверное для тебя америку открою но Rtings все мониторы тестируют не только на максимальной герцовке но и на 60 гц, как думаешь зачем ? а видео твое от начала до конца "один большой смаз" на такую камеру я бы не стал снимать этот позор больше не снимай ничего а то люди и вправду подумают что он мажет
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения