Могу только процитировать уважаемого Ni9999 - Ну и ладушки.

Значит

ну на него заводская калибровка есть, в целом да картинка лучше с родным файлом


я выше кидал с 3 разными что нашел, со всеми цвета начинают бледнеть

iDarkEmpire
Выше я выкладывал фото девочки, как на VA лучше, с профилем, или без? И какие отличия по этому фото с IPS?

слева IPS справа SVA без профиля


слева IPS справа SVA c профилем


конечно на камеру с автонастройками такое себе снимать)) но видно что с профилем цвет более бледный

Любая калибровка НЕ от КОНКРЕТНО ВАШЕГО монитора - это плацебо или даже яд. Каждая матрица разная, даже в рамках одной модели. Универсальных калибровок нет. Профиль чужой калибровка может сделать цвет еще более далеким от реальности. Например, у Вас был нормальный зеленый, а у той матрицы был зеленый перенасыщен. После применения профиля, зеленый у Вас станет блеклым. Хотите сделать лучше - покупайте калибратор и калибруйте у себя дома при том освещении, которое в комнате, остальное - пустая трата времени.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Теперь поставьте профиль от SVA на IPS.

ну почему, в примере моего dell, без профиля заводского на этот монитор, при скроле сайта в этих местах идет розовый шлейф


а с профилем их нет

Потому что калибровка - это пиджак сшитый на заказ. Он был сшит для меня по моим меркам, а ходить в нем будете Вы.

Ну так они приходят в норму, к стандарту сргб, так они и должны выглядеть по идее.
А почему на ипс у вас оттенок меняется? Там тоже профиль применяется? По этим фото у вас VA с профилем очень сильно похож на ипс с 1 фото.

Так там по сути не калибровка, а заводской профиль от аналогичного ва. Из различий там только охват сргб у его моника 110% сргб и 115% у того, с которого профиль. Можно ещё попробовать взять от самса профиль, там 125% сргб и сравнить, есть ли различия.

Профиль - это ни что иное как калибровка. На заводе взяли монитор, откалибровали его, сохранили поправки в профиль. В последствии этот профиль разместили на сайте для скачивания. Применяя профиль, вы применяете правки, которые были необходимы для того, заводского монитора, чтобы тот, заводской монитор, мог отображать 125% sRGB. Эти правки могут быть не нужны конкретно Вашему монитору, а могут быть нужны другие поправки. Конечно, иногда профиль может помочь.

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

Потому что у него баланс белого на фотоаппарате изменился.

Бюджетных на VA матрице хватает. Не только АОС, но и тот же Viewsonic XG2401 весьма не плох, и те же 144 герца держит. Самсы это переплата за имя очень сильная, а качество у корейских старичков уже не то.

Это все понятно. Но у человека та же матрица что и в этом самсе, только без квантовых точек. У него сргб 110% , у самса 125%. Я же ему не говорю - бери этот профиль и постоянно используй. А лишь для теста, меняется ли что-то в картинке или нет.

Сфера подбора мониторов сопряжена с сильнейшим геморроем. Сначала найди монитор без явных косяков (засветы, битые пиксели, glow, покрытие матрицы и т. д.), потом из этого мизерного количества выбери с подходящими тебе цветами. Потом найди (2-4 тысячи рублей) или приобрети калибратор (цена которого, скорее всего, больше цены монитора), осознай, что от хранения, температуры или частоты использования калибратор начал врать. После смены лампочки в люстре - повтори калибровку, изменил яркость на мониторе - повтори калибровку, через год - повтори калибровку. Через год купи новый калибратор, так как старый начал врать...

И зачем вообще покупать калибратор, если есть люди которые этим профессионально занимаются, с возможностью выезда на дом.
Стоит это недорого, 7-10$

Читаю ветку..., зачем вообще всем этим загоняться? Если не профи дизайнер, конечно. Но профи дизайнеры работают на монах в несколько тыс. долл. в специальных комнатах. Блин, как начнут выбирать, так такое впечатление, что собрались супер дизайнеры и профи полиграфисты, способные на глаз различить мельчайшие нюансы цвета, или геймеры мирового уровня, которые настолько быстры, что нужны спец.мониторы, т.к. обычные не поспевают за их скоростью.

Мне, как обычному юзеру, важно сколько проживет мой монитор, не сломается ли, кнопки управления где расположены, в каком монике меньше засветов, наличие нужных интерфейсов, углы и искажение цветов, какой бренд меньше косячит, где наилучшее соотношение цена-качество, почему аосы дно, а бенки и вьюсоники нормальные и т.п.

Согласен. Единственное что калибровка имеет смысл для людей, которые связаны с редактированием фото/видео.
Из банального это обычные фотографы/видео-операторы. Те же свадебщики.
Специально покупать проф-монитор они вряд ли будут, а калибровка сможет вытянуть максимум из того что есть.
В остальном это мало-кому полезно, из обычных домашних пользователей. Я бы тоже не стал заморачиваться.


аосы такое же дно, как бенки, вьюсоники и прочие.
в смысле оно всё одинаковое.

Для того, чтобы исправить ситуацию, когда получил монитор без засветов и битых пикселей, но с зеленым тинтом/малиновым вместо красного и т.д (т.е почти всегда). И не связываться с десятым по счету возвратом, чтобы в очередной раз сыграть в русскую рулетку - брак/не брак.

взял на замену своему dell se2416h (ударил его появился битый пиксель) на iiyama ProLite XUB2493HS-B1
пока замечено что градиенты более явны по сравнению с делл, но цветопередача в целом по лучше, как и количество настроек, и в целом функционал монитора

есть владельцы этого японца, кто раньше юзал делл, какие в целом впечатления?

про японца смешно , т.к от японцев там только название. Владельцы тут есть, на счет что после делл - не в курсе. Знаю еще что должен до 80Гц гнаться.