Я не шучу

Матрицы разные, электроника разная, почему они должны работать одинаково?

интересно чем именно отличаются Iiyama ProLite X2783HSU-B1 и X2783HSU-B3 ? кроме того что у B3 частота 75Гц на максимальном разрешении есть различия? и матрица не понятно - 8bit или 6bit + FRC?

OLD Hunter

Цитата:

что там на самом деле можно понять если посмотреть оба

да где-бы так посмотреть? у нас "вживую" то можно увидеть только на заказ, а уж сравнить воочию разные мониторы это вообще фантастика..

Взял bl2480, сборка хорошая, нет зазоров между нижней рамкой и матрицей, на ножке стоит крепко, цветопередача неплохая, на счет полосок, несколько раз вроде ловил их взглядом на синем цвете в пуске, но тут же пытаясь их рассмотреть, в упор не видел, так что почти незаметные. Минусы это параметры разгона, на среднем варианте уже видно обратный гостинг в уфо тесте, хотя в обычном использовании не заметил, главный минус чрезмерная яркость на минимальной подсветке, 54 кд/м2 судя по обзору, что конечно не самый худший вариант, но для меня все равно высоко.
До этого брал АОС 24e1q, он заметно зеленил, при попытке это поправить, и без того бледноватая картинка ещё больше бледнела, но по скорости он получше был, вариантов разгона больше, по яркости возможно и пониже опускался, но цветопередача совсем не устроила.

Так что поиск продолжается. Что посоветуете в пределах 12 тысяч? Есть вариант за эту цену dell p2419h, и s2419h, у второго намерили аж 21 кд/м2, но он глянцевый и много негативных отзывов на чрезмерный разгон неотключаемый, на первый нет замеров, но у более старшей модели U2419H намерили 38 кд/м2. Как они по цветопередаче и вообще, стоит рассматривать?
Ещё как вариант benq ew2770zh, полуматовый, матрица возможно поновее и пошустрее их 24 дюймовых va моделей, запас по контрасту больше, чтобы убавить для меньшей яркости. В старшем ew277hdr 46 кд/м2, возможно и в этом так же.

Различается ли цвет верхней и нижней части прямоугольников на этом изображении?
#77

Guzzсейчас проверить уже не на чем, сдал обратно.

Так может этого товарища стоит предупредить, а то ему тоже придётся сдавать монитор обратно ?
P.S. Эх, Хантер, Хантер, советы давать, не вагон с цементом разгружать.

Иннокентий Павлович у всех глаза и условия использования разные, вот некоторые даже удивляются "Зачем все снижают яркость монитора?" https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=45&t=590205

Ув. читатели. Повторюсь в 101 раз. Кто хочет нормальный монитор на 60 Гц с защитой для глаз и без игры в лотерею, - это Nec и Eizo, где в моделях 2017-2019 стабильное качество, нет ШИМ и щадящая минимальная яркость от 0 до 40 cd. Кому не по карману, то смотрите на бюджетный iiyama ProLite XUB2493HS-B1 (37 cd) и иже с ним. Если нужен игровой на 144 Гц, то это MSI, и по всем вопросам можно обращаться к его владельцу м-ру Capushon. Кто хочет сэкономить десятку-другую и сыграть с производителями в лотерею, милости просим. Любые мониторы на ваш выбор и вкус, начиная от BenQ и Acer, и заканчивая Asus, LG, AOC, Dell и Philips. AOC - это вообще, монитор "вырви глаз" за редким исключением, практически во всех моделях min яркость 85 cd. Ещё чего-то стоит Viewsonic , но только элитные модели и за хорошие деньги. Есть отдельная статья, - это Samsung, там много качественных моделей (если на родных матрицах) и есть на что посмотреть. Я написал всё как есть, ни вашим ни нашим.
А если и не говорил, то не наша ли миссия упредить его об этом ?

s2419h и p2419h


Так поэтому и спрашиваю, может я не нашел обзора, или реальные пользователи тут есть.

Естественно контрастом можно яркость убавить, но на va запас-то побольше.

Иннокентий Павлович писал(а):

Я написал всё как есть, ни вашим ни нашим.

написал отсебятину, как всегда

Иннокентий Павлович писал(а):

А если и не говорил, то не наша ли миссия упредить его об этом ?

ну пиши, если считаешь нужным.

на S есть обзор
https://pcmonitors.info/reviews/dell-s2419h/ Обычный ипс, разве что антиблик вместо мат. поверхности. Не гонится выше 66Гц, ну и полосы как и везде.
На счет P - только отзывы читать.

Ну а сколько нужно-то, если 54 много? Эту 54 можно было контрастом убавить до 20-30, это точно. Вы не пробовали контрастом играться или надо еще ниже?
Вот тут https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:29723 есть достаточно большой список мониторов отсортированных по мин яркости. Возможно пригодятся.

Пробовал, конечно, но на ips и без того не густо с контрастом, а если ещё убавлять так совсем печаль, и просто не понимаю смысла этого странного ограничения и такого разброса по минимальной яркости. В телефоне минималка меньше 4 кд/м2, а тут такой большой источник света и такой высокий минимум яркости, и нигде не указанный. Самый незначительный параметр, то ли дело динамическая контрастность.
За список спасибо.

В этом мониторе есть 75гц - XUB2493HS-1, а то на офф. сайте вроде 60гц написано, запутался я в общем. И чем он отличается от XUB2492HSU-1? Какой из них лучше?

такое ограничение не просто так. Дело в том что теперь яркость регулируется током, а не шим как раньше. А при достаточно низком токе диоды могут менять цвет температуру(и меняют)и это неблагоприятно бы сказалось на картинке. БОльшая часть мониторов с низкой мин яркостью(ниже 45-50) имеют гибридное управление яркостью(например самсунги, еизо, возможно еще какие-то). Т.е допустим яркость в диапазоне 20-100%(пусть будет 50-250 нит) управляется прямым током, а 0-20% (20-50 нит, как пример)уже будет управляться с помощью шим(тут может быть как и низкая частота 200-300Гц, так и кГц)
За счет чего достигается такая низкая яркость многие производители не указывают, это становится понятно только по обзорам, отзывам и т.д. Так же неизвестно насколько "полезна" такая мин яркость с шим(даже если там кГц).
sunshineOfficial поищите по теме. Отзывы на оба монитора неоднозначные, 73 чуть новее, оба идут на 75Гц.

Санитарные нормы регламентируют min яркость 20 cd.
http://eco-e.ru/goodies/stati/svetovaya ... hego-mesta

Есть люди с чувствительными глазами, которым комфортно при яркости 15-28 cd.

Есть люди с больными глазами, которым комфортно при яркости 2.5 - 7 cd.

У монитора Eizo EV2451 картинка хорошо различима от 17% яркости, то есть с 9 cd.
https://www.pctipp.ch/tests/hardware/mo ... 451-87801/
https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_eiz ... an_ev2451/

Вывод: - мониторы с низкой минимальной яркостью имеют манёвр для пользователя, особенно при чтении и ночью.

это официальные данные на монитор, но он его можно разогнать до 75Гц самому. Разницы между 60Гц и 75Гц я как ни пытался, так и не заметил (маркетологи горите в аду!).

Добавлено спустя 29 минут 36 секунд:

Смотрел современные бюджетники в этом диапазоне цен: у большинства белый цвет - вырви глаз (светит как прожектор, приходится как бы щурится), даже при уменьшении яркости, контрастности до комфортных значений. Я думаю, дело здесь не в минимальной яркости (на минимальной яркости мало что можно различить), а в самой настройке, формировании изображения (что там производители мутят - неизвестно). Сейчас вернулся на свой старый моник samsung sa300, спокойно могу смотреть на белый фон (документы, браузер) даже при высокой яркости, но он с ШИМ - через какое то время глаза дают о себе знать. Продал в свое время ASUS VP249H, о чем жалею...глаза просто отдыхали (к тому же он сертифицирован TÜV Rheinland по мерцанию и low-blue), но в этих моделях часто встречалась кривая сборка и сильные засветы.....

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Иннокентий, у вас есть этот монитор?