Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Ну и как ты плавно подстроишь яркость под себя при такой регилировке? Там реально рабочих (необходимых) всего пару градаций, и не факт, что они тебе подойдут.
теперь понятно, по началу я подумал что тупо не хватит яркости для того чтоб глаза не уставали, и у меня произошел когнетивный дисонанс)))
Fley писал(а):
Забрал с магазина HP x27i. Задавайте вопросы кого что интересует, где и как проверить.
отфоткайте плиз черный и белый фоны в темноте хочу понять все ли они такие кривые
отфоткайте плиз черный и белый фоны в темноте хочу понять все ли они такие кривые
В реальности glow не бросается в глаза. Только мелкий засвет сверху. Фото сделаны немного под разными углами, почему-то когда ровно, на камере кажется что у него в половину glow.
Скорее на них, тк в разных местах. На цвете все норм с ними. Но это я впритык всмотрелся. На счет засвета сверху хз че делать. Мб попробовать разгладить..
Fley я думал там пару фото будет, а там целое видео Глаза будет мозолить это точно, особенно в кат сценах и диалогах с нпс там где всегда черные полосы.
И уфо тест на 960 скорость выставь
И что делать если вот глаза будет мазолить, ВАшку брать?))
На счет засвета сверху хз че делать. Мб попробовать разглаить..
Как вариант можешь попробовать, мягкой тряпочкой для экрана попробуй проведи влево или вправо и посмотри будет ли он уменьшаться только не дави на него. Если уменьшится то просто разглаживай его в ту сторону в какую он будет уменьшаться, если такое конечно возможно. Может он просто вылез при транспортировке, такое возможно и пару разглаживаний его уберут. В любом случае время обменять на другой у тебя есть.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
И что делать если вот глаза будет мазолить, ВАшку брать?))
Спасибо что обратились в службу поддержки, если вас беспокоят шлейфы не смотрите на них, если вас беспокоят засветы не смотрите на них
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Z1oiUzer я ставлю на то что это изумрудное небо) походу распространенная проблема игровых оптроникс матриц) Fley ну нормально, так глоу и работает, пропадает при взгляде на него. Глоу точно лучше чем на лыжах 83А и 850. Тут он хотя бы одного цвета. Засвет может со временем и сам пропасть.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Спасибо что обратились в службу поддержки, если вас беспокоят шлейфы не смотрите на них, если вас беспокоят засветы не смотрите на них
У тебя тут все подобрано уже) Планы схемы чертежи) Просто не очень удачная модель думаешь? Засветы и глоу меньше должны быть? я не увидел засвет по центру(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
BesInc писал(а):
пара зон подсветки против 384-1000...
На моем старом lg 42le8500 вроде около 200 зон подсветки, смотрится довольно убого по сравнению с олед, серый фон порой лучше, чем светлые ореолы в темноте.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения