Данная тема предназначена для помощи в выборе "широкоформатного" ЖК-монитора 20-22".
Прежде чем задавать вопрос прочитайте FAQ.
Руководство по выбору и эксплуатации монитора

Полезные ссылки:
Мониторы на ixbt.com

Lenovo L220x Full HD 1920x1200 wide 22'' 6ms GtG (S-*VA) монитор
22" PVA - Eizo S2231W
HP LP2275w (22 дюйма на PVA)

Монитор Samsung T220
22" Iiyama ProLite E2201W
LG Flatron L227WT
LCD-монитор LG W2252TQ
Dell 2209WA (22 дюйма на на IPS-матрице за 310$)
Немного инфы - Acer P224W
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Методика самостоятельной проверки гамма-кривых монитора и их коррекции без калибратора.
Отредактировано куратором: psilocebin. Дата: 16.10.2008 17:57

Архив темы Выбор "широкоформатного" ЖК-монитора 20-22"+FAQ за 2007 год.

-=CrAyT=-

Неплохо.
russell-ander
На ваш вкус
Добавлено спустя 8 минут

А посмотреть на оф сайте никак?

нету,к сожелению(( ну и ладно
А стоит ли подождать глянцевого?

Подскажите пожалуйста, а в чем разница между глянцевым экраном и обычным, у T220 ...

_CyMpaK_
Пользуемся поиском, данный вопрос в этой ветке уже не раз поднимался!

Samsung SyncMaster 2043NW
ASUS VW202S
а вот эти как мониторы ? ценник 7400р...в яндексе написано про асус что профессиональный а про самсунг что бизнес.. хорошие мониторы для игр ?

П.с еще есть Viewsonic VA2026w за теже 7300р..про его пишут что вообще экономический класс.. научите что есть что.. )
сори за повтор . но посоветуйте плиз

Присоединяюсь к вопросу по ASUS VW202, но NR. Цена в Петербурге 6740,сейчас думаю что взять,его или 19" ASUS VW-195U. Разница - 640 рублей. Посоветуйте,какой купить для игр и фильмов?
Спасибо.

Вот только что нашел в Санрайзе 20" Asus VW202NR - 6041 рубль. То есть дешевле на 59 рублей,чем 19" ASUS VW-195U. Это как понимать? Какой лучше?

Подскажите где посмотреть/почитать о глянцевых экранах мониторов. Чем лучше/хуже обычных матовых. Вот собираюсь взять 22" (TN) модель, но еще не определился. Чисто внешне глянцевые смотрятся сочней, но не в ущерб ли это чему либо? Спасибо.

Приветствую.

Народ, а что скажете про Samsung t200?
Стоит брать? ...ну или если он не очень, посоветуйте другой.

(в данный момент у меня ЭЛТ Sony G220 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=107333)

За компом обычно: интернет, игры, видео, фотошоп(баннеры, логотипы, эскизы, фотожабы)

-=CrAyT=-

Тесты этих мониторов есть в FAQ.
Slimfit
Бюджет какой? ASUS VW-195U 2мс, имхо получше будет.
TwentySix
Тестирование: SyncMaster T200

Бюджет - 6-7 тыс. А сильно заметна разница в 3 мс?

Подскажите, какой монитор 22” со встроенным ТВ-тюнеров, на сегодняшний день самый лучший для просмотра ТВ и игр? Заранее спасибо!

Kort77
Возможно Samsung T220HD ?
Только уточните насчет отклика - на прад.де заявлено 5мс, но по идее там должно быть 2мс..

У T220HD 5мс, у T220 2мс, первый 13500, второй 8500 с лучшей матрицей, добавляем ТВ тюнер за 1000 руб и получаем намного больше функциональности, можно записывать передачи, смотреть тв в окошке одновременно делая что-либо другое за компом, плюс радио, а без компа всё равно вряд ли моник использоваться будет

Slimfit
Разница между 2 мс по GtG и 5 мс по ISO (если перевести в GtG - 12 мс) примерно в 6 раз. Вы бы представили себе такое если б не знали о том, что мониторные 5 мс получены не по той методике, по которой получают значение 2 мс?
Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд
Но в любом случае реальная скорость у T220 - 5 мс по GtG при местами довольно серьезных артефактах в Mode 2 и 9 мс без таковых в Mode1, таким образом это не 2мс монитор, а скорее просто большой маркетинговый на"б слегка ускоренный 5мс. Иными словами, можете брать и HD - ничего не потеряете.

Стоит ли брать глянцевый T220? или с практической точки зрения лучше все-таки матовый? просьба ответить тех кто юзал их, а не свои предположения, что глянцевый пачкается сильно. было бы неплохо, если ответил чел, который сравнивал их в реале

hoyhoy, бери обычный, матовый. Говорю как бывший владелец глянцевого NEC 1970GX.
Перешёл на матовый Т220 - и нисколько не жалею: на тёмных участках перестал видеть отражение себя и части комнаты, пыль садится меньше (или её менее заметно?).
В выключенном состоянии менее эффектно выглядит, конечно, но сам дизайн Т220 затмевает этот "недостаток" антиглянца. Выбор за Вами.

Пасиб. склонялся я к матовому. только засомневался после одного поста тут где-то на форуме. чел отписал что просто супер и нет недостатков, типа не бликует и т.п... наверно под впечатлением от красоты писал )))
... ехать надо тогда покупать... в сане у нас их быстро разбирают

hoyhoy
Все зависит от освещенности рабочего места. Если любой источник света находится за спиной(окно/торшер/лампа), тогда однозначно брать матовый.

А если вы сидите в зашторенной комнате, "в карцере" , тогда можно брать глянец. Главное, чтобы не было ярких объектов за спиной.

Я всегда сижу как в карцере, по крайней мере раньше так было. окна занавешаны
Но сейчас дома ремонт. я сижу чуть ли не на компе, в комнате нет жалюзей. когда ремонт закончится я буду обитать совсем в другой комнате и еще не планировал расстановку мебели, поэтому источник света (окно) может быть как перед глазами, так и сбоку или сзади
Яркие объекты не обязательны за спиной. сейчас утром часов в 10-12 в солнечную погоду я половину монитора не вижу, хотя окно слева от меня. приходится сворачивать монитор на сколько возможно и самому тоже искривляться
Кстати глянец стоит на порядка 700р дороже (а это месяц анлима) и сейчас нет их в наличии. поэтому и спрашивал с тем чтоб понять стоит ли ждать глянец и тратить на него деньги

russell-anderВ смысле RTA. А HDMI там нет.