На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Переход от стандартного цветового пространства sRGB к новомодному DCI-P3, похоже, под угрозой срыва. Быстрое развитие продвинутых систем подсветки, получаемых с помощью напыления различных химических элементов (вариации QD-LED, PFS Phosphor W-LED, KSF Phosphor W-LED, Nano-IPS и так далее) на дополнительный светорассеивающий слой или непосредственно на голубые LED-элементы подсветки привело к тому, что покорение DCI-P3 стало легко выполнимой задачей, а главное – достаточно доступной с финансовой точки зрения.

Раньше достичь его было возможно благодаря использованию дорогих, горячих и сложных систем подсветки типа RGB-LED и GB-r-LED, повсеместно встречающихся в профессиональных моделях с расширенным цветовым охватом и соответствующей ценой. Теперь, когда более доступные и простые технологии позволили добиться столь высоких результатов, производители постепенно стали выводить на рынок решения с 99-100 %-м цветовым соответствием пространству AdobeRGB. Высокие цифры решают всё — и маркетологи об этом знают!

Для подавляющего большинства потребителей это значит, что насыщенность картинки на экране будет ещё выше, чем на DCI-P3-мониторах, а у профессионалов (в основном тех, кто ещё занимается печатью) появится больше возможностей по работе с цветом – то, ради чего ещё несколько лет назад приходилось сильно переплачивать. В зависимости от уровня монитора и принятого производителем подхода цветовой охват может быть искусственно ограничен путём эмуляции более узких цветовых пространств/стандартов, как в виде классического варианта – дополнительных режимов, — так и на глобальном уровне – сохранить более комфортный для глаз спектр подсветки, но урезать ЦО для всех режимов единовременно. По последнему сценарию уже создано несколько известных автору этих строк моделей и, по всей видимости, это только начало…

В доступной рознице так и не появятся OLED-мониторы, mini-LED ещё точно год останутся в топ-сегменте профессиональных и геймерских дисплеев, а ожидаемый конкурент органическим светодиодам в виде неорганических micro-LED, может ворваться в прототипы дорогих телевизоров, но до реального потребителя и за адекватные деньги доберётся теперь не скоро. Будьте здоровы!