Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

https://club.dns-shop.ru/review/t-114-m ... l83a-b-ud/
Так, все таки нано ипс, или ипс?

BesInc
не видел ранее что вы так много про поляризацию написали
в общем я останусь при своем, во всех lcd панелях есть поляризация она там как подсветка необходима. Повторю вы видели экран смартфона без поляризатора? Он белый!
Может мы о разном говорим и есть какая то еще поляризация, но я это понял так.
Насчет поляризатора в динозавре apple из 2011года за 1000$, я думаю он 1000 тогда стоил не из за поляризатора (читайте выше) а из за того что это тогда реально было круто+это apple, шас за экран с похожими характеристиками а именно от 12мс, 60гц (гонимые до 75-76), 2k, трушные цвета попросят 400-500, естественно не apple (вообще не понял вашего примера сравнения с 6k ретиной, вы бы еще 8к предложили для сравнения)) у них есть десктоп по цене московской кваритры, и что? Это же не значит что аналогичный на винде будет\должен стоить так же!!!!?)
Что например такого в топовом mac pro за 4.5 мульта? Что такого чтоб он стоил как квартира?
И примера про HP DreamColor Z27x G2 Studio Monitor который со встроеным pop-up-колориметром!!! Тоже не понял. Это лютый и тяжелый люкс для работы! недавно еще стоявший под 200 рубасов! да конечно хорошо бы его приобрести за 100 (привет удешевлениям технологий), но я не так увлечен графикой, на первом месте у меня работа со звуком, и да иногда я возможно хотел бы накрутить каких то фильтров в фотках.
В общем не засоряйте ветку плиз. Одна вода ничего не помогающая выбрать. Отнимающая время. В том числе на ответы. Надеюсь на понимание.
2all
Вот кстати хороший пример HP DreamColor Z27x G2 Studio Monitor на старте моник стоил 200 рублей, потом припал в цене. Щас он стоит 100, неужели нет чего то попроще за 40 но чтоб не хуже как на макбуке (выше выкладывал)
Просто звонил в 4kmonitors у них в наличии только lg 850тый хвалят его что всем нрравится - берите его говорят - отличный выбор. А из моих хотелок могут привезти только asus чтоб я глянул, а он уже и не так уж и нужен. Вьюсоника и HP они даже привезти не могут. Ездить по городу и смотреть все в разных местах - такое себе....можно не понять что лучще.

Тоже интересно, уже 10 дней этот моник у меня, не могу пока привыкнуть после 24" хотя плавность картинки в играх лучше намного.

Leon75 панель с нано, но с залоченым сргб. Монитор полный аналог гл850

Я то привык и монитор меня устраивает, но зайдя в настройки, был удивлен одному моменту.
4 месяца юзал AOC 27G2U5/BK с яркостью 250 Кд/м², и убавив яркость у LG 27GL83A-B с 70% (было так по умолчанию) до 50% я получил блеклую картинку, тогда как у AOC 27G2U5/BK даже при практически минимальной яркости картинка оставалась насыщенной, это при том, что у LG 27GL83A-B яркость 350 Кд/м².
То есть, получается так, что у монитора с 250 Кд/м² запас яркости больше чем у монитора с 350 Кд/м².
Поэтому был бы благодарен:

Может его настраивать надо.

То есть, получается, что от того, что она нано ипс толку неи или толку мало?

Leon75 вроде того. Нано - это рцо, в 83а его нет, только сргб. Но залочить хардово сргб оказалось дешевле чем менять матрицу. Тем более что монитор отображается как гл850.

Leon75 Сейчас настроил, целый день за компом, вроде глаза не болят пока. профиль srgb яркость на 25, и шрифты увеличил. ктрл и колесико мышки.

Slimchanskiy, ясно.
Петр_, это хорошо.
Привыкнешь, обязательно.
Z1oiUzer, я далек от этой темы мониторной, сутками не сижу тут, не обсуждаю всякие глоу/засветы/шлейфы/пиксели (всего 4 месяца назад я только узнал про эти вещи, кроме проверки на битые пиксели, про это я знал лет 16 точно) и мне был интересен момент: в описаниях и в характеристиках ипс, а в данном обзоре нано ипс - вот и возник вопрос, на который мне выше дали ответ.

еще бы понять что на самом деле это "нано" прибавило, ну да, какое то дополнительное покрытие на светодиодах, но в реальности что это дает? "намазали" светодиоды чем то, обозвали "nano", пусть сами разберутся что и зачем.

Проще говоря: увеличивает цветовой охват:
https://www.nix.ru/computer_hardware_ne ... ?id=197472
Но как обстоят дела на практике не имею понятия, так как, как и писал выше - я далек от этой темы - захожу сюда только по надобности и через неделю скорее всего забуду про существование данной темы, ибо монитор я купил, на все непонятные вопросы ответы нашел кроме одного но и на него постараюсь найти ответ.

У меня было такое с LED. Микро лед, нано лед, макро лед, мини лед, олед, самолед... и прочее.

кому интересно презентация самсунг будет через 3,5 часа https://www.youtube.com/watch?v=7Bw73kk4Yus
+на ces2021 11января

так а какая разница? все равно это просто дополнительный слой, как я понял из обзора увеличенный в таком случае цветовой охват на качество градиентов ни как не влияет, в общем я не знаю как вас, а меня качество картинки что до что после калибровки из обзора не устроило бы, особенно по сравнению с тем что я видел на xg270qg.

Купил монитор Benq EX2780Q и обнаружил на нём вот такие засветы. Минимальная и максимальная яркость. Я правильно понимаю, что это не норма?

Antoniogre ну ведь глазом они меньше? Это абсолютная норма, glow эффект называется.

Не норма если ты их глазами видишь при нормальном освещении

А если не видишь , то это тревожное расстройство