Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Leon75 хз, я бы не сказал что 83 тусклый или при снижении яркости сильно меняется насыщенность. До него я юзал 2470н с повышенной цифровой интенсивностью. На 83а вообще не хотелось ничего настраивать, только снизил яркость до 20, а потом и до 10. а потом до г7
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Slimchanskiy писал(а):
Думал за 2 месяца привыкну к глоу
кстати, а на каком расстоянии глаза от экрана и ты в темноте вечером сидишь что ли, что так glow беспокоит? яркость ты маленькую устанавливаешь то есть не в ней проблема. у меня 0 проблем с glow, расстояние от 70см, свет всегда включен и не большая яркость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1174
Slimchanskiy писал(а):
хз, я бы не сказал что 83 тусклый или при снижении яркости сильно меняется насыщенность.
У меня только одно предположение: я скорее всего за 4 месяца привык к тому лосю, у которого даже при минималке яркости было просто дофига - можно отзывы почитать на том же днс - есть много жалоб на излишнюю яркость у этого монитора.
Slimchanskiy писал(а):
только снизил яркость до 20, а потом и до 10
Я так с дпи на мышке поступил: долгое время играл на 3200, решил перейти на меньший дпи и уже через месяц 800 стало в самый раз )))
BesInc писал(а):
у меня 0 проблем с glow, расстояние от 70см, свет всегда включен и не большая яркость.
У меня тоже, я их просто не вижу, но дело скорее всего в том, что я не сижу за пк даже в полумраке, я сижу за пк при включенном освещении в комнате, с тв то же самое - в темноте если сидеть то у меня глаза болят.
BesInc я где то 55-60 сижу, хз. Много раз писал что близко, потому на 109ppi не юзаю никакой тип масштабирования. Я думаю что проблема действительна могла быть в расстоянии, но я отодвигался дальше и ситуация не сильно менялась. Утром/днем было вообще хорошо и я видел небольшой глоу только слева. Как наступал вечер и общее освещение в комнате снижалось (никогда без света не сижу, но он разумеется даже в половину не так хорош как дневная комната) появлялся глоу справа, который противнобежевого цвета. Проблема была лишь с темным контентом (самый простой пример - фильмы 21:9). Взять те же оверы где оформление в светлом стиле - при любом освещении не был заметен глоу.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Slimchanskiy сейчас померял ради интереса расстояние получилось 75-80см в зависимости от положения в кресле. с освещением у меня проще, вытянутая комната с одним окном выходящим на лоджию, там всегда опущены жалюзи, а в комнате всегда включена люстра и торшер.
У всех в комнате разное освещение, у кого то 20 люкс, а кого то 60 (и температура ламп разная ) и картинка у всех по итогу будет разная и это еще не считая того что мониторы разные
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
Z1oiUzer писал(а):
Давайте развлечемся в темноте IPS VS IPS
Вот нашел фотку. Сделал ее ради спортивного интереса, когда увидел в ветке веселые картинки и заявления- без засветов IPS не бывает, черный полное гавно и т. д. Полная темнота, яркость рабочая- 100кд/м2. Но видимо что-то пошло не так.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Sergnos ну ты чего там на ISO 50 делал, что у тебя подсветка монитора слилась с местной тьмой, а выдержка для фейерверков ? Тут ребята фото делают на Iso 800-1600 как бы и честно выкладывают. У Грыжина есть фото в обзоре монитора с A-TW поляризатором стоимостью 150к деревянных кому надо посмотрят как он выглядит.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
Fley писал(а):
Sergnos на минимальном iso я тоже так могу.
То что ты можешь, все и так уже заценили- взять новый монитор с битой матрицей и кричать:
Цитата:
сам моник прекрасен
Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
Z1oiUzer писал(а):
Sergnos ну ты чего там на ISO 50 делал, что у тебя подсветка монитора слилась с местной тьмой, а выдержка для фейерверков ? Тут ребята фото делают на Iso 800-1600 как бы и честно выкладывают.
У меня в телефоне есть одна регилировка "Exposure" от -2 до 2. И нарисовано "темее"- "светлее", ну я и выбрал -2. Стемнеет попробую наоборот.
Последний раз редактировалось Sergnos 07.01.2021 17:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2012 Откуда: Москва
Всем привет. Выбираю моник для дома игры кино, всегда моники на ips были щас dell p2416d всем устраивает но хотим побольше и герц побольше что посоветуете? Присмотрел HP X27i 2K Gaming или что интереснее есть за эти деньги бюджет 30к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1174
Z1oiUzer, я знаю что это, но мне надо знать, может ли он повлиять на сигнал - всякое бывает, нет желания тратиться на качественный шнур с г-образным штекером...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения