Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1174
Z1oiUzer писал(а):
Это ты зря так пишешь
Я так не думаю.
Z1oiUzer писал(а):
Это ты зря так пишешь, вот попался бы тебе с битым пикселем или засветом у торца по центру ты бы остался сидеть и не пошел бы менять его ?
После второго раза я бы сменил пластинку, ибо вариантов куча, да и говорим мы вроде бы не о битых пекселя, а о засветах и глоу....
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
опять же ты зашел на форум посоветовался и только потом пошел покупать разве не так было ?
Нет, сперва я зашел на сайты никс и днс, там посмотрел модели по бюджету которые подходят моим хотелкам и пришел сюда и мне в лс пользователь помог с выбором (за что ему огромное спасибо!!!) и ни как не в теме - в теме мой вопрос про 83 модель проигнорили - на него не дали ни один совет в теме, да и вопрос не в тему.
или засветом у торца по центру ты бы остался сидеть и не пошел бы менять его ?
Leon75 оставил бы ?
Leon75 писал(а):
После второго раза я бы сменил пластинку, ибо вариантов куча, да и говорим мы вроде бы не о битых пекселя, а о засветах и глоу....
Ты уверен на 100% что другой был бы лучше, ты всегда на 100% уверен что следующий будет лучше или может быть еще хуже ? а если бы ты купил два монитора с засветами причем разных моделей как тогда ты поступил бы ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Leon75 ты мои вопросы как и засветы не видишь ? Особенно последнее фото твое просто шикарное, отлично демонстрирует плохую равномерность на черном.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 09.01.2021 16:11, всего редактировалось 1 раз.
Leon75 вообще то ты моих два вопроса пропустил при том что я их раньше написал Очень забавно видеть на фото как за твоей спиной окно и свет попадает на монитор, но даже это его не спасло
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 09.01.2021 16:15, всего редактировалось 2 раз(а).
На глаз гораздо меньше их. Брак? П.С. При моем сценарии использования и их не вижу в упор, то есть, я не сижу за пк в полной темноте, всегда в комнате светло, ибо в полной темное у меня болят глаза от тв и пк.
Это не брак это 83 лыжа Leon75 это же твои фотки разве нет ?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 09.01.2021 16:27, всего редактировалось 1 раз.
Вообще то это форум и тут нет такого понятия купил или не купил, а вот мне интересно а советы тем кто не купил будут давать те кто не купили ? а тех кто не видит конских шлейфов или засветы их портреты вешать не надо, потому что их и так все знают особенно мне нравятся отзывы в днс, черный это черный, белый это белый, недостатков нет жалобы только на встроенные динамики
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Второй месяц читаю эту ветку и по всей видимости лучше чем LG 32QN600 я ничего не возьму в бюджете до 30к Есть конечно Асус и Асер с ценником 65+ но не готов я столько выложить за монитор
Г7 сразу нет. Сильно гнутый. У меня сейчас стоит 27 дюймов - правда фулл хд. И ставить такой же только с qhd разрешением не сильно хочеться. А на 32 дюймах думается мне и работать приятнее и поиграть, пусть даже и 75 герц всего.
Было бы конечно идеально как то определить может и условный Dell S3220DGF лучше моего текущего aoc i2769vm который на IPS. Но сравнений в лоб я не нашел. А обзоры на мой АОС не такие дотошные как сейчас делают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения