Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
ну и что, я не намерен отдавать деньги за то что меня в чем то не устраивает, понятно что по бюджету и "хотелки" должны быть, но это может относиться к корпусу, подставке, неудобному расположению портов и т.д, но если картинка изначально не нравится то зачем такой монитор покупать? чтобы потом все время думать "и зачем я это купил, и почему не вернул"? потому что смириться с не нравящимся изображением вряд ли получится...
Z1oiUzer писал(а):
Яков уже 5 раз поменял и тут есть комрады которые и по 20 штук поменяли, и правильно делали
Дядя Яков я на прошлых страницах написал, даже если 20 раз поменяли это нормально, а вот Leon75 считает надо купить с первого раза и на 10 лет+ быть довольным Яков а дергать фразы с контекста ну такое себе..... Яков ты Леону растолкуй, все что мне написал
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 11.01.2021 13:59, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
о!
Цитата:
Update: LG.Display have also confirmed to @Flatpanels that the mention of 20 - 30” panels in the article also relates to future OLED panels. News piece updated
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Z1oiUzer писал(а):
потом как в фильме День Сурка каждый день по 300
не, больше ни грамма. я же не алкоголик, я пьяница. а отличие в том что пьяница хочет - пьет, не хочет - не пьет. а алкоголик и хочет - пьет, и не хочет - тоже пьет
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Последний раз редактировалось Яков 11.01.2021 14:54, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Fley писал(а):
да толку от 75 герц. Мой benq на 75 герц работает - не впечатляет. У меня 1080 тянет cod mw 2019 под 100 фпс на ультрах (кроме жрущих пару параметров. спецом понизил чтоб было около 100)
75 Гц для ютуба и фильмов скорее зло, чем польза, особенно на современных больших диагоналях. Динамические видео в 24 и 60 фпс дерганые на 75 Гц из-за pulldown-эффекта, кадры распределяются неравномерно из-за фремрейта, некратному частоте рефреша монитора, а так как на рабочем столе g-sync или фрисинк включить нельзя, то имеем микростаттеры (эффект дрожания) из-за рассинхрона. Идеально гладко на 75 герцах идут только не столь распространенные PAL-видосы с фреймрейтом - 25 и 50 фпс. В остальном приходится устанавливать прогу SVP для интерполяции промежуточных кадров или менять герцовку на 60, когда смотришь 30/60p видео.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
STproton а есть примеры или сравнения где это можно оценить как то ? Ну там например 2-3 монитора разных и на них крутится одно и тоже видео и где можно в живую или на видео посмотреть отличие видимое глазу ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 11.01.2021 15:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Slimchanskiy этот ролик везде "дерганный", только на теликах в уплавнялками нормально.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Leon75 писал(а):
выручил плеер про который писал выше ))))
да не удобно это, копировать URL видоса или как то еще открывать в сторонних плеерах, если фильм посмотреть согласен, а если ролик на 10 минут, не захочешь возиться, открыл в браузере, глянул и всё.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Такими роликами тестили дешевые телеки на наличие упловнялки еще во времена 2010 года, а в те времена упловнялка была на топ моделях телевизоров Sony (за конский ценник) и называлась она True Motion, на ютубе где то валяется пример как она работает Лучше посмотрите вот это видео и расслабьтесь
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 11.01.2021 15:29, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Leon75 писал(а):
Я использую PotPlayer, сборка от 7sh3, в том числе и для ютуба - классная штука.
Эта сборка тоже норм как бесплатная альтернатива, но в отличие от платного SVP 4 PRO + SVPTube не умеет крутить и интерполировать стримы в реальном времени из твича и ютуба. Очень удобная прога при должной настройке, никаких перетаскиваний, просто щелкнул по ссылке и видос сразу же стартует в отдельном минималистичном окне плеера MPV
Яков писал(а):
так тогда должны видео 24 кадра(23.976fps) дергаться ( Judder эффект) и на 60Hz мониторах, 60 не делится на 24 ровно, тоже не кратное..
В этом случае будет эффект 2:3 pulldown, он тоже немного дергается, но практически не раздражает, в отличие от 60 фпс на 75 Гц, где 15 кадров-дублей вставляются видеокартой неравномерно и статтеры гораздо лучше ловятся глазом, чем при 24 фпс на 60 Гц.
Яков писал(а):
этот ролик везде "дерганный", только на теликах в уплавнялками нормально.
Ручками поставил свой монитор на 48 Гц, не дергается Заметен только стандартный строб от низкой частоты кадров в исходном видео, но микростаттеров уже нет.
Z1oiUzer писал(а):
а есть примеры или сравнения где это можно оценить как то ? Ну там например 2-3 монитора разных и на них крутится одно и тоже видео и где можно в живую посмотреть отличие видимое глазу ?
На 75 Гц в этом видосе объекты по краям будут заметно дергаться в движении, это менее заметно на 144 Гц, но при 60, 120, 240 Гц и т.д. поезд движется идеально плавно, как в реале. Смотреть лучше на полном экране, ибо в превью или на маленьком мониторе этот эффект практически незаметен.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Последний раз редактировалось STproton 11.01.2021 15:36, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Leon75 писал(а):
Есть расширение:
да тоже все это через "одно место".. расширений кучу в браузерах тоже лучше не ставить. напихают кучу, а потом жалуются что браузер медленно открывается, грузится..
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
STproton писал(а):
Ручками поставил свой монитор на 48 Гц, не дергается
ага, ща, все дела брошу, побегу скорее пользовательские 48Hz ставить..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения