Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Яков писал(а):
ага, ща, все дела брошу, побегу скорее пользовательские 48Hz ставить..
Дык я тоже ничего не ставлю в повседневной рутине - SVP сам определяет формат исходника на ютубе и производит интерполяцию до частоты обновления монитора. Прям как трумоушн на smartTV.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
STproton посмотрел видео с поездом и вот что заметил, если качество стоит 2160 тем заметнее подергивание, но стоило мне переключить в видео качество и выбрать 1080 и все идеально. Как же так ? В втором примере видео пот плеера и вовсе не корректное сравнение, в первых двух окнах разница на видео в 1 секунду, а в примере 75гц там и вовсе выключен v-sync, когда в других он включен.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Z1oiUzer писал(а):
Как же так ?
Больше блюра, меньше четкости сглаживают подобные артефакты. У меня так же, чем хуже качество, тем меньше дергает, даже если видео изначально залито с пропуском кадров и там дикий лагодром. Когда еще 144 Гц монитор был, я заметил, что картинка видосов с 60 фпс не столь плавная, как у моего 60 Гц телека, даже с отключенным трумоушн. А на 75 Гц это прям сильно бросается в глаза, особенно когда налету переключаешь монитор на 60 Гц и офигеваешь от плавности.
Z1oiUzer писал(а):
В втором примере видео пот плеера и вовсе не корректное сравнение, в первых двух окнах разница на видео в 1 секунду, а в примере 75гц там и вовсе выключен v-sync, когда в других он включен.
Даже если отбросить таймлаг, то видно, что 50 фпс с 50 Гц воспроизводится плавнее, чем 50 фпс с 60 Гц. Опять же, само видео записано в 60 фпс и смотреть его нужно именно при 60 Гц.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
По сообщениям китайских СМИ, вчера глава компании TCL разместил видео с демонстрацией возможностей струйной печати экранов OLED. Утверждается, что производственное предприятие компании освоило недорогую и качественную печать дисплеев на органических светодиодах, а первые продукты покажет уже на выставке CES 2021 (начнётся 11 января). В случае массового освоения этой технологии китайцами нас ждёт много интересных новинок в сферах обычных и гибких дисплеев.
+ заявление LG о 20-30" oled панелях. неужели появятся мониторы? правда остаётся вопрос срока службы
STproton я посмотрел еще раз поезд но уже на 60гц и он стал плавнее в качестве на 1440 но на качестве 2160 все равно есть местами подергивания. Я открыл диспетчер задач и вкладку производительность, а там ресурсы ЦП при увеличении качества жрет больше, стоило снизить качество и нет подергиваний. Все тоже самое потом проверил на 75гц и ресурсы ЦП жрет только больше. а теперь у меня вопрос на сколько % у тебя загружен ЦП при просмотре с ютуба поезда в качестве 2160 ?
Второе видео на 60гц я тоже посмотрел кроме рассинхрона в 1 секунду больше не увидел или я не знаю куда там смотреть.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 11.01.2021 16:34, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Z1oiUzer писал(а):
я посмотрел еще раз поезд но уже на 60гц и он стал плавнее в качестве на 1440 но на качестве 2160 все равно есть местами подергивания. Я открыл диспетчер задач и вкладку производительность, а там ресурсы ЦПУ при увеличении качества жрет больше, стоило снизить качество и нет подергиваний. а теперь у меня вопрос на сколько у тебя загружен ЦПУ при просмотре с ютуба поезда в качестве 2160 ?
На 2160p при 60 Гц наблюдаю какие-то рандомные пропуски 1-2 кадров примерно раз в 20-30 секунд, если открыть статистику для сисадминов в ютубе, но мне кажется это косяк хрома, так как в Firefox подергиваний нет. Загрузка проца 9900K не более 10%, карты в фулскрине - 30%. Мне кажется, проц здесь вообще роли не играет, так как кодек vp9 по дефолту декодирует видео именно на дискретной вк, если она установлена. Проверил на 4770K в связке с GTX 1080 - тоже ничего особенного, проц 25%, гпу 38%.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
STproton я вот не поленился и пошел проверять на втором компе, а там старенький интел 8 поточный и видюха 1060, включил видео поезда и там в самом начале видео где как раз видно подергивания, я заранее открыл диспетчер задач с графиком и в тот момент когда дергало в самом начале где поезд проезжал площадь, ЦП был загружен на 80%. Я думаю ЦП просто не успевает рисовать стабильно кадры для видюхи и мы видим пропуски или же это софтовая проблема связанна с плохой оптимизацией. а ограничивая по герцам монитор ты лишь уменьшаешь требования к ресурсам ЦП, что смена герц или смена качества видео это прекрасна доказала, ведь это отображено в диспетчере ресурсов. разумеется чем мощнее ЦП тем лучше но что делать тем у кого его нет ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 11.01.2021 17:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Z1oiUzer писал(а):
а ограничивая по герцам монитор ты лишь уменьшаешь требования к ресурсам ЦП, что смена герц или смена качества видео это прекрасна доказала, ведь это отображено в диспетчере ресурсов.
Тогда почему на 120 Гц с той же системой и с далеко не топовым старичком i7-4770K все прекрасно и плавно даже на 2160p, а на 144 Гц начинается небольшое дрожание? SVP при интерполяции посильнее грузит проц и видяху, чем встроенные кодеки ютуба, но картинка все равно идеально плавная. Похожие микрорывки будут если смотреть 50 фпс видео при 60 Гц. Неспроста ведь уплавнялки в телевизорах и г-синки придумали, если и без них было бы все радужно.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Тогда почему на 120 Гц с той же системой все прекрасно и плавно даже на 2160p, а на 144 Гц начинаются микроподергивания?
Ты же понимаешь что монитору пофиг как бы, ему что ЦП и ВК нарисовали то он и покажет, все вкусные плюшки такие как аппаратная поддержка 265 кодека или аппаратные инструкции в современных ЦП/ВК, которых кстати нет в старых ЦП/ВК, добавляют не в монитор ! Опять же если говорить об упловнялке в ТВ то она же реализована не так как в компах, и сравнивать с компом не совсем корректно. Вот ты судишь исходя из мощности своего компа, а вот надо было тебе проверить сколько была загруженность ЦП на 120гц , а потом на 144гц в момент когда поезд проезжал площадь на качестве в 2160.
STproton писал(а):
Те же самые рывки будут если смотреть 50 фпс видео при 60 Гц.
Найди мне видео 50 фпс, я его протестирую
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 11.01.2021 17:42, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Z1oiUzer писал(а):
Вот ты судишь исходя из мощности своего компа, а вот надо было тебе проверить сколько была загруженность ЦП на 120гц , а потом на 144гц в момент когда поезд проезжал площадь на качестве в 2160.
Не поверишь, что при 60, что при 144 загрузка проца практически одинаковая, да, при высокой герцовке чуть больше сами флуктуации, но средняя температура по больнице +- совпадает. Я говорю даже не о рандомных статтерах или микрофризах в привычном понимании, а о небольшой равномерной дискретности картинки, кажется, что как будто вижу стыки, пробелы между кадрами. Трудно это объяснить, но именно этот эффект хорошо заметен во втором видео со сравнением трех мониторов, в том числе и на телевизоре. Вот на этой съемке в PAL 50p хорошо заметно, что видео выглядит намного приятнее именно на 50 и 75 Гц, но на 60 герцах от него начинает болеть голова, он двигается как та панорамная съемка в примере от Slimchanskiy.
Подозреваю, что у тебя еще и какие-то аппаратные лаги вносят свою лепту, поэтому мелкие огрехи попросту маскируются ими.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Последний раз редактировалось STproton 11.01.2021 17:49, всего редактировалось 4 раз(а).
Я решил не останавливать тестирование и создал два пользовательских разрешение в 48гц и 24гц, что бы исключить вероятность потребления ресурсов ЦП. В первом случае на 48гц поезд как ехал с подергиваниями у площади в качестве на 2160 так и ехал, а ЦП был загружен на 80%. Во втором случае на 24гц поезд превратился в точно такое же гумно как на видео у Slimchanskiy
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Z1oiUzer Кстати, спецы из Blurbusters тоже рекомендуют ставить 120 Гц или другие числа, кратные воспроизводимому фпс в целевом видео, чтобы не было дерганий. Так что я не один такой замороченный) https://forums.blurbusters.com/viewtopi ... 1&start=10
Тот же старый VG27AQ со всеми вытекающими, только с поддержкой 8+2 bit и бесполезным для многих HDR10, болезнь с минимальной яркостью в 120 кандел они так и не пофиксили.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
У меня глаза чуть не вытекли от 24 гц, никогда не включайте
STproton писал(а):
Z1oiUzer Кстати, спецы из Blurbusters тоже рекомендуют ставить 120 Гц или другие числа, кратные воспроизводимому фпс в целевом видео, чтобы не было дерганий. Так что я не один такой замороченный) https://forums.blurbusters.com/viewtopi ... 1&start=10
Я тебя понимаю, но не у всех мощные компы и с учетом загруженности ЦП и тех лагов которые они увидят на 2160 им будет абсолютно насрать как бы грубо это не звучало
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
Z1oiUzer писал(а):
Я тебя понимаю, но не у всех мощные компы и с учетом загруженности ЦП и тех лагов которые они увидят на 2160 им будет абсолютно насрать как бы грубо это не звучало
Попробуй выкачать какое-нибудь видео из примеров выше и воспроизвести внешним плеером, например, тем же Potplayer или MPV. Все же у тебя конфиг должен быть помощнее, чем мой второй пк и лагов из-за CPU в штатном раскладе быть точно не должно.
У меня и на видео 1080p в 60 фпс есть менее заметное дрожание при 75 Гц, полагаю, только потому, что в сравнении с 2160 добавляется больше мыла и кадровая неравномерность становится не так очевидна, а не из-за того, что проц не справляется.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Последний раз редактировалось STproton 11.01.2021 18:14, всего редактировалось 4 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения