Внимание!

Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема.
Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3.
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26


Архив темы Выбор 20-21" ЖК-монитора формата 4:3 за 2005-2006 г.

Полгода сижу на 215-ом.
Все супер. Не разу не подумал про этот монитор ничего плохого. Игры, работа с графикой. Только фильмы не смотрю - диагональ "не та".

думаю примерно так, как фиолетовый засвет на ИПС-матрицах при взгляде под углом. вроде и проблема - но совсем не парит
многие считают такого же рода "надуманной" проблему узких углов ТН-матриц - типа "зачем головой вертеть?".

Ну так, и я не ставил своей целью критиковать гнусмас. Я же в своем обзоре Nec'а не говорил ничего плохого о 215тв. Не я начал спор.
По многочисленным просьбам владельцев Samsung 215TW, перефразирую по-другому свой вывод относительно 20WGX2:

Вывод: NEC 20WGX2 Pro является оптимальным и одним из самых лучших на данное время мультимедийным, игровым монитором.

Так нормально?

а как по-твоему правильнее считать?

Опираясь на размер диагонали - размер пикселя могли округлить... (А вообще, конечно, лучше взять конкретный монитор и померить линейкой )

Главное, что у 215TW размер больше и цена меньше Это только кажется, что 1 дюйм это мало Во всём остальном они с Неком примерно наравне, со своими мелкими недостатками и достоинствами. Гнус рулит, это бесспорно Расходится как горячие пирожки, в отличие от Нека.

Не обязательно. Фтыкаем кулькулятор

Не знаю как в Ставрополе, в Ростове NEC'и раскупают моментально, в день завоза. Чтобы купить необходимо сделать предоплату и зарезервировать. А гнусмасов 215тв на складах полно и менеджеры их всем рекомендуют.
Кстати, кому интересно, мои впечатления о NEC 20WGX2 Pro: http://people.overclockers.ru/ret1cent/record1

Обзор 11-ти 22" мониторов на TN (перевод Google, но картинок достаточно много)

Так как никто особенно советов так и не дал то купил я себе сегодня моник. На савеловском рынке на пробу мне подключили ViewSonic 2230, 2235 и 2245 и Illyama ProLite E2200WS-B. После серии тестов о которых позднее выбор пал на Illyama. Все остальные сильно мылили изображение даже в родных 1680х1050. Так что конечно на вкус и цвет товарищей нет, но Illyama пока лучшее предложенеие в TN в данный момент в сегменте 22".

2 кабысдох: отпиши плиз все что ты думаешь по Illyama ProLite E2200WS раз уж ты его купил, тобишь углы как, как там с белым цветом и тд и тп

IROKEZ и все интересующиеся.
Скачал и прогнал на компьютер TFT Display test и Nokia monitor test. Результаты тестирования подтвердены. Четкость, ни смотря на, то что я его пока использую с ноутбуком и картой в профиле очень хорошая не только в центре, но и по углам. Конечно, моя жена заметила легкую погрешность градиентной заливки монитора, но точно такую же она углядела и на дорогущих версиях с другими типами матриц. Надо сказать, что она долго и профессионально проверяла на работе хромалины, применяемые при печати глянцевых журналов. И мониторы Apple, естественно CRT, такого себе не позволяют. Какого либо падения освещенности в углах, я лично не углядел. Черный на порядок лучше чем у Viewsonic. Как я писал ранее все вьюсоники довольно сильно "мылили". Могу сделать пару принт скринов и выложить, если в этом есть необходимость.
Присматривался к Делл и Соньке за кучу килобаксов, но кубик летающий в TFT monitore оставлял за собой длинный шлейф, который раза в 2 короче в iilyama.
Добавлено спустя 6 минут, 41 секунду
Кроме того TCO '03 против ТСО 99 у вьюсоников.

а какой цвет корпуса Ямы и вьюсоника?

У ямы темно-темно серый. Практически черный, но есть варианты серебристого исполнения. У Вьюсов разные модели немного по разному окрашены. Обычно (те что я видел на савеловской) Черный корпус с тонкой серебристой окантовкой. Еще серебристая вставка на стойке. Из положительных особенностей вьюсов, правда только для 2230 это регулировка экрана по высоте. В 2235 и 2245 такой регулировки нет, но зато есть слот прямо на подставке совместимый с i-pod. Так как мне это интересно не было, то изначально я выбрал 2230. Однако протестировав их на родном разрешении через VGA разъем (не цифра), оказалось что вьюсы гораздо сильнее мылят изображение. Я конечно не могу сказать за всю линейку, но попробовал я три экземпляра.

Что касается битых пикселей, то проблема сильно преувеличена (или мне повезло), но из 10-15 осмотренных вчера моников, ни на одном не быдло никаких битых пикселей.

Мерцания дисплея нет, либо я его пока не заметил. Яркость установлена в 0% контрасность в 50%. Вечером при игре к КС, лагов замеченно не было. Естественно, что моя карточка на ноуте, не может особенно хорошо справляться с таким моником и как и планировалось в субботу поеду за компом в Санрайз.

ну вот и ТСО** от этого зависит, а вовсе но от начинки и матрицы. просто по нормам ТСО03 отражающая способность окантовки дисплея должна быть не менее 20%, для серых это действует, а чёрная окантовка-она и есть чёрная. резко контрастирует с яркой картинкой(если таковая присутствует) потому филипс и хвалит свой "эмбилайт"
ну ладно, а что там с Ямой в плане игр? артефакты или нормуль?

Что касается игр, то серъезно протестировать смогу не ранее следующего воскресенья, так как сейчас еще домашнего компа у меня нет. Вчера попробовал моник с ноутбуком. На разрешении 1680х1050 со встроенной в ноут отнюдь не сильной картой GForceGo 7400 128 Mb никаких лагов и артефактов в КСС не было. Пробовал разные тесты, тоже ничего.
Батлфилд 2142 не запустился, еще не разбирался почему. Far Cry с модом Matto 4 продемонстрировал невиданный ранее размах и красоту, но тест был остановлен из-за крайней низкой скорости.
Главное для меня, что основным и самым требовательным к артефактам и лагам был КСС. В нем проблем никаких нет. А есть крайне много приятных моментов. Хотя я вчера часа два только привыкал к размеру прицела. Так что реально после неделек трех экспериментов я наверно полностью привыкну.

Я взял себе Dell 2007FP. Доволен как слон. Отличный монитор. Смазов не заметил. Цвета класс, углы обзора тоже. Сначала забил себе голову про широкоформатный, а потом когда увидел 20-22" wide в живую, решение пришло самой собой. 1600 на 1200 то, что мне было нужно. Рекомендую.

Взял себе Samsung 225BW при разрешении 1600*900 и 1680*1050 можно ставить только 60ГЦ это нормально?

Нормальней не бывает. 60 Гц это стандартная частота всех ЖК для родного разрешения. В твоём -1680 x 1050.

Вопросы о месте и цене покупки - в ЛС!

Ищу моник 16:9 до 13.5к.Пока нашел ViewSonic VX2025wm
С тн матрицей Samsung SyncMaster 205BW и L204WT(но почитав о нем тут отзывы как-то усомнился в нем).Расматривал с этой матрицей только модели с малым временем отклика.

Я в ЖК вообще нуб и как играется/смотрится видео на 8мс не знаю,хотелось бы посмотерть на отзывы людей юзавших моники с таким откликом