RomanLV

По-моему весомый аргумент не в пользу этого моника.

У всех проблемы встречаются. И вообще ве моники диагональю выше 15 дюймов надо мотреть перед покупкой. При выборе того же самого 757 NF меня устроил только третий по счету экземпляр. А друг юзает LG795FT+ с первого раза все устроило. Пашет до сих пор без нареканий. Хотя, я думаю, это скорее исключение, чем правило.

Аргумент весомый безспорно, только смысл "есть мнение" - т.е. это неофициальные и неподтвержденные данные. Кстати могли как раз и не удешевить, а улучшить (прогресс типа, новые технологии ). Но я впринципе как раз из-за этих непроверенных слухов и склоняюсь к 757 Испугался типа . Ну еще конечно дизайн 797 голимый (это минус) но зато размер меньше (это плюс)

RomanLV
Да, блин, мнений куча, как в ту, так и в другую сторону. Так что проехали об этом.
Слышал, что 757 NF щас не производят и в этом большой минус для потребителей. Да большой, да тяжелый, но как хорош.

А что вы можете сказать по поводу NEC MultiSunc FE770?
Кстати если кто из Москвы напишите пожалуйста почем он у вас у нас он стоит 5455 руб

Филипс 107T50 делают на разных трубах ??????!!!!!!!!!!!!
Сегодня увидел как в разных магазинах продавали Philips 107T50, дык вот при ближайшем рассмотрении монитора (хотелось сравнить с 107P50) обнаружилось что один из них является практически плоским, другой с заметными "закруглениями" по краям. Незнаю что и думать, что это такое???

Добавлено спустя 3 часа, 13 минут, 40 секунд:
Наконец то нашел магазин с хорошим выбором отобрал следующие модели:
17" VIEWSONIC P75F
17" RoverScan 117PS (Mitsubishi DiamondTron M2)
17" RoverScan 117FD (FD Trinitron)
17" RoverScan 117NF (Mitsubishi DiamondTron M2)
17" IIYAMA Vision Master Pro 413 HM703UT
а что из этого лучьше

Народ, где сейчас мона найти такие вот мониторы не б.у.:
17'' HITACHI CM625ET
17'' NEC FE750+
или посоветуйте моники (кроме гнусмаса и лыжи) с параметрами:
макс разрешение 1600х1200 при 75 Гц
на разрешении 1024х768 не менее 100Гц
возможна настройка сведения, фокусировки.
Некогда прочитывать ветку - человек едет в Москву и Питер сегодня вечером.
Спасибо

Немедленно бери Samsung 757NF. Их уже практически нет в продаже и уже никогда не будет, ввиду снятия с производства настоящих плоских трубок. У меня кстати PHILIPS Brilliance 107P50. Просто изумительный попался экземпляр для своего класса. Совершенно не жалею.

AlexJ
У фили нет регулировки сведения лучей, а самсунь тоже уже не найти...Кстати филя тоже не очень смотрится после CM625ET.

Да черт с ним со сведением, просто при покупке нужно повнимательнее подобрать экземплярчик, где все изначально сведено. А вот насчет нравится - не нравится. Если о дизайне, то это меня особенно не напрягает. А если о качестве картинки, то порой иной ЛЖ попадается получше отдельной СОНИ (правда чрезвычайно редко).

AlexJ
Дело в том, что у нас в городе выбрать особо не из чего, а при заказе нет возможности его посмотреть, потому и возникает необходимость в куче настроек.

Народ всетаки что лучше
17" VIEWSONIC P75F или
17" IIYAMA Vision Master Pro 413 HM703UT
На форумах про Яму можно найти много хорошего, из недостатков - плохой фокус по краям и маленький экран 15,9" (можно отметить непривычный дизайн)
Насчет VIEWSONIC, в принципе он немного получше, но говорят очень капризный.
Что посоветуете, что брать

IceDragon Как это понимать?

Буквально. Что-то связанное с панельными домами и помехами от бытовых приборов (дребезжанье изображения, искажение картинки). Если честно сам не до конца понял , только уловил общий смысл.
Если кто встречался с такими проблемами, напишите

Добавлено спустя 8 минут, 45 секунд:
Вот здесь чтото есть
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=37771&highlight=viewsonic+p75f

IceDragon


а ты не перепутал ничего ?
17" IIYAMA Vision Master Pro413 держит 100 герц в 1024*768, а вот еще продается сейчас IIYAMA Vision Master Pro1413 , та уже не держит, да и максимальное разрешение 1280*1024.....
лучше Вьюсоник взять в таком случае

Чисто теоретический вопрос:
как тогда соотносится след моны (как наиболее распространенные)
IIYAMA Vision Master Pro1413
LG F700P
NEC MultiSync FE770
извиняйте но у меня такая странная и извращенная логика сравнения

Привет.

Я бы хотел купить новй монитор.

Остановился меджу двумя моделями.

1. 17" LG F720B
2. 17" iiyama LM704UT

В 1-ом варианте меня привлекает технология Flatron. Абсолютно плоский экран - имхо рулез. Да и USB HUB не лишний.

Во 2-ом меня привлекает качество. На сколько я знаю там японская трубка стоит.

Прошу Вас подсказать какой из этих двух мониторов будет получше и почему.

Ну или сами предложите какую нибуть модель ЭЛТ монитора до 6500рубл.

И еще: Что надежнее, аппертурная решетка или теневая маска??? Меня интересует именно вопрос надежности, а не качества (про качество я уже прочитал, знаю.).

Заранее спасибо.

Димон
В принципе я не знаю второй версии, но могу сказать точно, у какого из мониторов частота при разрешении 1024х768 больше, тот и бери

Мое личное мнение LG сейчас брать не стоит, слишком много стало экземпляров с кривой геометрией, по 3 раза в ремонт отвозят, так мне сказали знакомые в магазине. Из мицубишевских трубок сейчас остались только IIYAMA, но она достаточна дорога. Сам себе взял 797DF вполне сностный монитор. Косяк у всех гнусмасов один заметил - у всех мониторов на новом дизайне 763, 797 серии верх и низ экрана как бы прогнут..... Посмотрел несколько экземпляров - все одно, но если особо не заморачиваться то нормальное соотношение цена- качество.
ps: LG уже с год как к нам в город приходят фиг-знает от какого сборщика...... Наверно этим следует объяснить частый относ в ремонт...
psps: Samsung раньше приходил из Англии (был лучше) и с Украины (были хуже и гарантия только на территории Украины ), на моем написано Словакия, время покажет как они собирают....

judge13 ИМХО не показатель, т.к. для глаза достаточно и 85 гц. Бери тот что площе. На плоской элтке менше излучения и срок службы дольше.

Т.е. тенвая маска лучше апертурной решетки??? (По сроку службы)