Хочу взять плойку3,подключить к монику-T2200HDA.Если кто-нибудь в курсе отпишитесь:есть какой-нибудь коннектор VGA для одновременного подключения PC и консоли,и качество выводимой картинки по VGA.

Купил вчера E2200HDА за 5600 в Юлмарте. Очень приятная моделька, всем устроила кроме встроенных динамиков. На столе наушники лежали, так от них и то больше звука было, правда фильм тихий довольно смотрел:) Всем рекомендую!

Тоже приобрел сабж. Если точнее, то E2200HD (VGA) - именно так он определяется под виндой=)
Пока всем устраивает, как и ожидал.
Хотя все равно жаль, что не нашёл тут в городе G2220HD, изначально нацеливался именно на него.
Нут, теперь будет смысл обновлять конфиг.
Кстати, про мелкий шрифт и буковки - после перехода с 17" 1280*1024 разницы не заметил.
Зы - использую 70/30 днем, солнце прям в окно.
И пока 20/10 ночью. Дальше посмотрим как пойдет.

Взял E2200HD месяцев 5 назад в Юлмарте за 7600р) Доволен жуть как) Как по мне, так качество изображения просто обалденное) Колонки встроенные сразу же отключил) Кстати, очень хорошо, что они в мониторе незаметны)

Здраствуйте!
2 ms миф или реальность?
Приобрел данный сабж, впринципе доволен, за такую цену Full HD все интерфейсы и даже 2 ms время отклика! Но начал тестить его, Монитор тест программа, и огорчился, в тесте когда кубик летает по экрану а в левом верхнем углу показывает время отклика было не 2, а 15 ms!!! ПОтом начал разбираться в настройках самого монитора, обнаружите "замечательную функцию" AMA! Вкл. и визуально изображение почему то стало наоборот более инерционным! Вопрос мой к обладателям этого монитора, если возможно проведите тест и отпишите сколько у Вас время отклика, работает ли эта AMA? Очень беспокоит, ощущение что надули с быстродействием!

а вы чего хотели ,чудес не бывает.Всегда реальные задержки в разы больше заявленых.

У меня такой монитор. Что за программа- тест ? подробнее плиз )

ну и нормальное время отклика за такую стоимость, чудес не бывает, а рекламные 2мс можешь смело умножать на 10. Если не веришь нам, загляни на фцентр, в статьях о железе найди мониторы и почитай, каково там соответствие реального к заявленному.

Тест TFT Монитор тест http://www.izone.ru/sys/diagnostics/tft ... r-test.htm, пожалуйста отпишите результат, с выкл. и вкл функцией AMA!

AMA это чушь все, я сначала тоже включил, изображение вообще плохое стало, сейчас без него работаю, все ок!

Не существует програмных методов определения времени отклика. Эти 15ms - это просто диапазон между обновлениями экрана.

Ну да, 2ms там нет и в помине, но ты не расстраивайся, тебя не только с быстродействием надули, многие другие указанные характеристики тоже имеют мало общего с реальностью

Это не AMA чушь, а реализация сакс. Если функция сделана через дупу, то не значит, что функция плохая и ненужная, а просто значит, что делать надо нормально

Добрый день! Очень странно, что изображение при включенной функции AMA ухудшилось. По ссылке можете посмотреть материал, где описывается время отклика и, в частности, функция AMA - http://www.benq.ru/support/library.cfm? ... 50,989#882

Только в этом материале почему-то не говорится, про последствия ошибок при реализации этой функции (например, светлые тени за движущимися темными объектами). При не очень хорошей реализации произойдет примерно следующее: да, конечно, цвет из состояние (20,20,20) за 4ms переключится до нужного состояния (50,50,50) но он быстро проскочет его и дойдет, например, до состояния (70,70,70) (больше или меньше, это уже величина ошибки), а вернется к требуемому (50,50,50) где-нибудь через 30ms (ну или через 20, или через 40). Именно отсюда и получается ухудшение изображение.
Странно что я это рассказываю а не вы. Причина этого незнание технологии, или вы специально не обращаете внимание на подобные "мелочи" ?
PS И не надо рассказывать про то, что у вас ошибок нет - они есть даже в хороших мониторах, а уж в большинстве бюджетных погрешность очень большая.

Мы и не говорим, что "ошибок" вообще не может быть. Но изначально речь шла о времени отклика, так вот АМА-работает . Поэтому в предыдущий раз, извините, не точно высказались. Лучше или хуже изображение - очень субъективный вопрос. Можно выбрать - пользоваться режимом или нет.

Ну да... но помоему, эту функцию всунули для галочки в монитор ибо при ее включении даже текст в браузере оставляет заметный след при пролистывании страницы!

AMA для игр применяется, для текста лучше обычный стандартный режим использовать.

А вот тут вы не совсем правы
При хорошей реализации AMA (RTA, RTC, и еще много других названий одного и того же) прекрасно можно использовать и для текста, при этом артефактов не будет, или почти не будет. А при кривой артефакты могут быть заметны и в играх (просто чуть меньше заметны, чем на тексте).
Так что правильнее было бы сказать: в ДАННОМ мониторе AMA лучше не использовать для текста (а, может быть, и вообще лучше не использовать), т.к. реализована эта технология неаккуратно.
Пример: на работе у меня стоИт samsung 731bf, при включенном RTA на пролистывании текста в браузере виден белый след за тектом. Дома на nec P221w (там тоже есть эта технология) нет ничего подобного, т.к. ошибки переразгона крайне незначительны и не видны глазом.

Просто при пролистывании текста идут именно те переходы, на которых величина ошибки AMA особенно велика. На других переходах она может быть меньше (а может быть и больше). В итоге вполне возможен такой исход, что без активации AMA за тектом будет короткий мало-заметный темный шлейф, а при активация - длинный хорошо заметный белый. И это именно проблема конкретной реализации, а не технологии вцелом.

IDante, не могу скачать программку) и не только по вашей ссылке, вообще. поищу в торрентах, скачаю, отпишусь ...

Вообщем так,уважаемый, в родном разрешении пинг 16-17 мс. Включение\выключение функции АМА ничего не дает )) никаких полосок или ещё чего то неприятного за кубиком не замечено

При чем тут разрешение ? При чем тут пинг ?
16-17ms это время между кадрами при частоте обновления 60hz: 1sec = 1000ms, 1000ms/60 = 16.6666...
Вот и все. Никакого другого смысла эта цифра не имеет.

Ну разумеетя, не дает! TftTest не подходит для оценки времени отклика и работы AMA/RTC/RTA, т.к. в этой программе разница между цветом движущегося изображением и цветом фона всегда максимальна: черный кубик на белом фоне, белый кубик на черном фоне, красный кубик на белом фоне и т.д. Тогда как AMA/RTC/RTA работает ТОЛЬКО на переходах между полутонами (светлосерый кубик на темно-сером фоне), поэтому надо использовать не tfttest, а другую программу (например, cltest), где есть возможность посмотреть переключение полутонов.