Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2006 Откуда: Москва
Всем привет, товариСЧи! Просьба помочь с выбором монитора: Бюджет: 25-30 тысяч Диагональ: 30-32 дюйма Разрешение: QHD (2К)
Монитор будет использоваться в основном для серфинга в интернете, просмотра видосиков на ютубчике и игр (стратегии типа цивы5-6, старые генералы, батла4, пабг, rdr2, в киберспортивные шутеры не играю - реакция слишком медленная) и очень очень редко - просмотра фильмов, для этого есть телевизор.
Как насчет - AOC CQ32G1, отзывы очень даже неплохие, а что на самом деле кто с ним сталкивался, смущает матрица VA... Сейчас сижу на стареньком aoc 23 i2381fh с матрицей IPS, на самом деле все в нем устраивает кроме диагонали и разрешения экрана, уже маловато.
Также, обратил внимание, что в данной теме многие советуют lg 32qn600-b, но смущает частота 75 герц, не будет ли создаваться дискомфорт при просмотре тех же видосиков. Спасибо!
_________________ Evolution of GPU: Radeon 9000>Geforce 6600GT>Geforce 7600GS>Radeon 1650XT>Geforce 8800GS>Radeon HD 7870>Radeon RX580
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
T@T@RIN писал(а):
Также, обратил внимание, что в данной теме многие советуют lg 32qn600-b, но смущает частота 75 герц, не будет ли создаваться дискомфорт при просмотре тех же видосиков. Спасибо!
AOC Q3279VWFD8 - достойный конкурент 32QN600, но значительно дешевле и, по сути, та же стандартная лотерея с битыми пикселями и засветами конкретного экземпляра, как и на любом другом современном мониторе, вне зависимости от ценового диапазона. Никакого дискомфорта от 75 Гц не будет, если, конечно, не будете смотреть на мониторе только 60 фпс видео днями напролет)) Но и для этого производитель оставил возможность в любой момент переключиться на 60 Гц.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Последний раз редактировалось STproton 11.01.2021 18:35, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Z1oiUzer С этим эффектом можно бороться тремя способами. 1. Делать плавное видео. Без моушн блюра он будет "дёрганым" даже без артефактов рассинхронизации. 2. Использовать MadVR или его аналоги в качестве рендера, когда это возможно. У него есть целых две "магичиские" настройки.
Вложение:
2021-01-11_18-28-06.png
Вложение:
2021-01-11_18-26-11.png
3. Использовать SVP или аналог.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw
Посмотрел видео и решил заказать монитор (сарказм)
STproton писал(а):
Попробуй выкачать какое-нибудь видео из примеров выше и воспроизвести внешним плеером, например, тем же Potplayer или MPV
Поезд качается только 1080, попробовал поставить закачку 2160 но чего то еле качает и объем 15 гигов.
Agiliter писал(а):
Z1oiUzer С этим эффектом можно бороться тремя способами.
Это все хорошо но при просмотре поезда с ютуба 2160 загрузка ЦП 80% и есть подергивания, а если скачать поезд в 1080 и открыть MPC то загрузка ЦП 3%. При просмотре фильмов 23,976 fps на компе через MPC ну там 265 кодек 1080p, гигов на 15, загрузка ЦП всего 8%, качество просто супер. Я просил показать где можно увидеть этот эффект с которым вы боритесь, но увидел только поезд который сожрал от ЦП 80%
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Знакомы попросил подобрать 27" . В основном для работы с текстом и верстки сайтов. Ну и поиграть конечно иногда. VA ему не смотрю, т.к. есть проблема со шрифтами. Пока выбор пал на VA2719-2K-smhd и ProLite XUB2792QSU-1. Есть ли смыл переплачивать за последний?
жесть, я думал, что у меня неудачный асус на ВА матрице, а оказывается нет (пришлось купить, иначе бы без монитора бы сидел после сгоревшего аоруса, теперь надо будет продать ) на асусе как таковых сильных шлейфов нет, но происходит сильное затухание белых контуров на чёрном\сильно тёмных оттенках других цветов в движении + мошн блюр не оч навязчивый видео того, что происходит на асусе, в остальном нормально работает без диких шлейфов и стоит недорого относительно - https://www.reddit.com/r/Monitors/comme ... have_ever/
STproton ты не поверишь я наконец то скачал поезд в 2160, файл в mkv весит 14,4 гига с ютуба. Включил его через MPC все супер плавно и без подергиваний, загрузка ЦП 3 %, проверял как на 60 гц так и на 75 гц , разницы нет от слова совсем. В обоих случаях все было одинаково или вы видите то чего я не вижу Жду от вас новых примеров где это можно увидеть
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 11.01.2021 19:50, всего редактировалось 4 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2020
Вот такая вот мысля, у меня родилась Если монитор QHD, и врубать на нем FHD-разрешение, то будет неайс Но если запустить игру которая работает в FHD-разрешении, но оно на видяхе (ее встроенными средствами) там дальше апскейлится до QHD и выдается с нее на монитор - то может будет норм?
Это все хорошо но при просмотре поезда с ютуба 2160 загрузка ЦП 80% и есть подергивания
10-15% при декодировании на R5 3600 в лисе. Хром при декодировании на цп жрёт значительно больше. У меня кстати тоже есть баг с тем что в барузере не цепляет аппаратный декодер. Кажется я сам это сломал и мне лениво починить. Я даже недавно проверял 4300U и он тоже без проблем аппаратно декодировал прямо в браузере VP9 4К.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2020
stiffmaster писал(а):
FHD на QHD монике будет выглядеть дерьмово. FHD на UHD более- менее, за счет того что разрешения четны друг другу.
Я это знаю - что если врубить на QHD-монике FHD-разрешение, то будет дерьмо
Вопрос был в другом: Запускаем игру в разрешении FHD Перед выводом на моник, ПО видяхи делает кадру апскейл до разрешения QHD Далее, этот кадр - уже летит на QHD-моник Т.е. QHD-моник - принял с видяхи, родное свое разрешение Вот этим макаром - будет норм?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Цитата:
ViewSonic XG271QG 27-inch IPS gaming monitor with native 2K (2560×1440) resolution 240Hz refresh rate; 1ms response time G-SYNC (we believe this to mean Native G-sync with the hardware module) with NVIDIA Reflex Analyzer Supports VESA DisplayHDR 400 and Adobe 99% color coverage Connectivity includes: HDMI 2.0, DisplayPort, USB ports and Audio-Out Available: April 2021
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения