Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Достаточно один раз пройти на 32" Ведьмак, ShadowWarrior2, Aliens Colonial Marines, Crysis® 3 Hunter Edition, Battlefield V и ты уже за 27" никогда не вернешься.
Попробуйте оптику ну или хотя бы физику. Разница полностью компенсируется расстоянием до монитора.
Agiliter я разве где то написал о дате выхода, старее имел виду графон, или ты не в доту 2 играешь сейчас ? прайм смотрится похуже доты 2, разве нет?
Agiliter писал(а):
Попробуйте оптику ну или хотя бы физику. Разница полностью компенсируется расстоянием до монитора.
ага назови мне хоть одну причину зачем мне двигать монитор ? а когда я буду кино смотреть с двух метров что посоветушь ? не надо предлагать мне и вопрос не в цене, а личном предпочтении оптимального размера экрана для рабочего стола. были у меня два 27" 144гц, оба вернул обратно в магазин, не оптика не физика не помогла увеличить реальный размер экрана.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пользователям Samsung Odyssey G7 31'5 совет от души...самый реалистичный вариант настроек цвета итд... режим sRGB -топ...яркость по вкусу, у меня 44 сейчас. 70 см от монитора. Далее --> регулировка параметров цвета рабочего стола(в настройках драйвера нвидиа), пункт цифровая интенсивность 44%, и будет Вам счастье, супер качественная получается картинка, прям топ...очень будете довольны!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Michailovsky Сброс в дефолт, драйвер и профиль установлены. В винде включаем ХДР, яркость заметно просаживается и добавляется 10 бит глубина и максимально естественная картинка. Яркость достраиваем в зависимости от освещения. Все, остальное в ХДР и СДР контенте винда сама поправит. Курватура 1000 указывает на расстояние от глаз до монитора меньше метра. Монитор действительно топ. 4 месяца пользуюсь, просто в восторге. За такие деньги такая скорость и картинка. Добавлю, еще мало какой монитор может похвастаться совместным ХДР и Ж-синк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Novvv писал(а):
еще мало какой монитор может похвастаться совместным ХДР и Ж-синк.
Не пользуюсь ни тем, не другим...глаза дороже, прошивать боюсь, у меня самая первая партия в РФ...Тогда они были были с глючным джи-синком, вроде, как отключил, больше не включаю...мерцала заcтавка unigine heaven 4.0, если память не изменяет, а HDR выжигает глаза...+ это для неустойчивой психики, имхо...постоянная смена цветовой температуры(как подсветка фарами), к реальности имеет мало отношения, имхо. Я описал режим, которым пользуюсь, который нравится очень. sRGB 44 яркость, 44 цветовая интенсивность, крайне качественно получается, проверьте у себя!
Добавлено спустя 41 секунду: У меня 10 бит цвета доступны при 240 гцах.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Так что тут у вас , вечеринка владельцев Г7 Slimchanskiy ты тут как самый адекватный просвети меня, один пишет хдр макс естественная картинка, а другой пишет не пользуется...глаза дороже, я просто уже запутался кому верить ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Z1oiUzer я думаю что правда где то посередине) пока что здесь точно лучшая реализация хдр в мониторе до 50к. Цвета в сравнении рцо спокойнее, близко к сргб, но насыщеннее. Яркость убавлять я не вижу смысла, учитывая наличие хоть скольки то зон подсветки. Кстати, непосредственно в самом игровом процессе я не видел как они переключались, только на черном фоне (контраст с этим тоже выше, черный глубже). Играл в ре3 с хдр - понравилось, картинка насыщеннее. Но в самой винде вообще не вижу смысла использовать, только в играх которые сделаны с поддержкой этой технологии
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Novvv а ты пробовал фоткать себя, а потом скинуть фотку на комп и посмотреть на себя в хдр режиме, в жизни выглядишь так же как на фото с хдр ? Slimchanskiy а сколько яркости в хдр ты используешь ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Имхо, sRGB режим, уже подразумевает правильную цветовую температуру, это своеобразный HDR, только более естественный и предсказуемый, Вами настроенный! Ничего не имею против, включал в баттле 5, показалось очень ярко, решил не пользоваться, никого не отговариваю! Монитор удался, очень доволен, смотрю в сторону https://4k-monitor.ru/catalog/dell/Dell ... _AW3821DW/ покорил меня , но, жду через полгода по адекватной цене!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения