Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ LG 27GL850, R7 5700X, 32 gb Kingston Fury Renegade, MSI B550 Tomahawk, Zotac AMP Extreme Infinity 5070 Ti, XPG Core Reactor 850W
Последний раз редактировалось Fley 12.01.2021 17:57, всего редактировалось 1 раз.
На фото немного лучше чем на самом деле было. Впринципе смотря на скриншоты сейчас понимаю что у меня практически идеальный экземпляр был. Утечка только слева сверху немного есть, но ее в реальности вообще не видно было. Белые точки на приближении - это глюки камеры. #77
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Z1oiUzer и не жалею об этом, вот это я тварь На самом деле на фотках гораздо все лучше выглядит. Если бы было ВСЕ время так, я бы его не вернул. В реальности все это ярче было.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Slimchanskiy надо было фоткать на ISO 800 тогда было бы больше на правду похоже а так посмотрят и слюни будут пускать еще и пальцем у веска крутить
Slimchanskiy почему у тебя на раб столе так мало игр ? зачем тебе монитор на 240гц Не вижу у тебя сборника игр для кибер котлеты, кстати во что играешь ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Z1oiUzer мб, но я все же старался привести к максимально похожей картинке для глаз. Все игры у меня в стиме и ярлыки на раб стол не вывожу, здесь только игры из других лаунчеров. Во все играю почти, из киберкотлетных только сидж и кс
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Последний раз редактировалось Slimchanskiy 12.01.2021 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Asus выпустил "народный" Asus ROG Swift PG32UQ (32″ IPS Panel, 4K, 144Hz and HDMI 2.1): https://youtu.be/qrcATBf9kKw Такой монитор точно не 3600$ будет стоить, должен стоить где-то 1100-1500$.
Asus выпустил "народный" Asus ROG Swift PG32UQ (32″ IPS Panel, 4K, 144Hz and HDMI 2.1): https://youtu.be/qrcATBf9kKw Такой монитор точно не 3600$ будет стоить, должен стоить где-то 1100-1500$.
Нет конечно, во первых это для твоих глаз хорошо, а потом все остальное.
Slimchanskiy писал(а):
вот хорошая статья про элт и почему так происходит.
caliskan писал(а):
В ЭЛТ изображение стробит, то есть между кадрами еще вставляется черный кадр, за счет этого картинка кажется очень плавной, но нагрузка на глаза выше. Сейчас на LCD мониторах это делают программно, например ULMB технология в некоторых мониторах
из этого можно сделать вывод, что в ЭЛТ плавность (читай четкость) мы полцчаем в ущерб глазам. Тогда как повышая герцовку мы возможно не получим такой же плавности\четкасти как на ЭЛТ, но зато глаза точно будут напрягаться меньше? или все таки нет? Вы поймити мне на игрули почти что пофиг, и если герцовка так хороша для глаз, то почему все проф моники стоимостью от 100рублей и выше 60-75гц, и почему тогда офисные моники где уж точно глазам надо помогать тоже нет повышенных герцев? Не все ли наоборот? Повышенная герцовка наоборот дает глазам нагрузку дополнительную? Извините дадьше 1499стр не читал....некогда пока. Спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1163
stiffmaster писал(а):
А что даст установка драйвера для монитора?
Меня тоже интересовал этот вопрос, но никто мне не ответил на него тут. Монитор определяется, утилита так же работает, а вот для чего драйвер, не понятно. Он и с лосем шел и после его установки не увидел никакой разницы.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Leon75 А как ты думаешь, откуда твоя вк узнает предельные возможности твоего монитора? Вот по этому нужно устанавливать драйвер. Если речь о обычном офисном мониторе, с дешманскими характеристиками, то драйвер можно не устанавливать. Обычно изготовитель для таких мониторов их и не предлагает. Но если речь о геймерском девайсе, который по характеристикам вырывается за среднестатистическое офисное дерьмо, драйвер необходим. Ну и цветовой профиль в комплекте с драйвером обычно приложен.
Хз, что то моя вк поняла сразу что я подключил и 83A, и G7. Весь профит(лол) заключается в том, что вместо PnP у тебя отображается название монитора, ну и цветовой профиль.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Leon75 писал(а):
Так, по средствам драйвера самой вк и узнает и довольно успешно это делает - все нутро моего монитора знает моя вк без доп. дров к монитору.
Очень хорошо, что ты в этом уверен. А вот производитель твоего монитора считает иначе. И прилагает драйвер. Теперь давай разберемся, кто лучше знает возможности монитора. Ты, изготовитель вк, или изготовитель монитора. Думаю ответ очевиден.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения