Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Что-то производители темнят или экономят, никак не хотят ставить DP2.0. Для новых 32"-ых панелей ограничение 8bit/4к/120Hz, но на коробке будет написано 144Hz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1163
STproton писал(а):
Я тоже не вижу разницу в плавности, когда играю на 75 Гц+лок фпс с включенным г-синк, зато на рабочем столе она прям чувствуется при скроллинге на 144 Гц, после 75))
Дело в том, что у меня в кс 250 фпс но при этом я не вижу разницу между 60 и 144 ))) Я разницу в ос вижу и больше нигде.
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
я думал ты такого не напишешь
А я был уверен что напишет и я писал об этом ранее - просил отнести его сразу и купить какой нибудь нр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
evgen1979 писал(а):
ну т.е. как на ЭЛТ было, но исходя из статей выше, на ЭЛТ платой за плавность были глаза.
Да, глаза. Потому на ЭЛТ и повышали герцовку, чтобы глазам легче было, вдобавок получая плавность в интерфейсе и играх. Эх, вспоминаю свой плоский 17" LG.
evgen1979 писал(а):
так стоп, а что у моего 60гц моника с импутлагом сейчас? (подключен по dvi) всегда считал что импутлаг это скорость обработки сигнала, что в случае с dvi (аналог) равна 0 а вот цифровые интерфейсы могут давать импутлаг, например на телеках (со всеми выкл улучшайзерами) я его жутко чувсвую, потому лет 10 назад продал приставку и больше никогда не играл на телеках.
У тебя всё перемешалось Во-первых, DVI расшифровывается Digital Visual Interface, это к вопросу об аналоговости. Во-вторых, на современных телеках улучшаййзеры отключаются в игровом режиме и инпут-лаг становится как у мониторов. В-третьих, при 60Гц между кадрами будет по 16 мс, а при 120Гц - уже 8 мс - вот и улучшение отклика.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Сейчас в гостях у родителей. У них монитор AOC i2769Vm/01 (full HD 27 дюймов), дак за ним сидеть гораздо приятнее для глаз, чем за профильным LG 32GK650F-B. А то что диагональ меньше не так критично. Надо будет все- таки менять свой профильный, на что- либо на IPS матрице, возможно даже вернусь на 27 дюймов.
Leon75 у твоего психолога по часовая оплата ? Что одному хорошо то другому плохо, главное что бы оба понимали это
stiffmaster писал(а):
Сейчас в гостях у родителей. У них монитор AOC i2769Vm/01 (full HD 27 дюймов), дак за ним сидеть гораздо приятнее для глаз, чем за профильным LG 32GK650F-B. А то что диагональ меньше не так критично. Надо будет все- таки менять свой профильный, на что- либо на IPS матрице, возможно даже вернусь на 27 дюймов.
ага давай, уже жду когда ты напишешь "посоветуйте мне монитор на ips" , а позже потом "У всех такие засветы ?"
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 14.01.2021 19:00, всего редактировалось 1 раз.
Z1oiUzer кстати, мне кажется что изумруды это не залипшие пиксели или субпиксели, а проблема с каким-то слоем. Тк их видно под определленном углом, будто они просачиваются что ли.. Что у hp, что у 3ех лыж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1163
Z1oiUzer писал(а):
Leon75 у твоего психолога по часовая оплата ?
Я сам себе психолог, поэтому я не в курсе, но если, что я могу для тебя узнать об этом )))
Z1oiUzer писал(а):
Что одному хорошо то другому плохо, главное что бы оба понимали это
Естественно, не видеть глоу/засветы, покупка монитора на 10 лет - все это для меня в порядке вещей, не бегать вокруг монитора сутками на пролет и не разглядывать его во всех позах - тоже для меня норма, не искать того что в них нет это тоже для меня нормально, но меня тут пытаются убедить в обратном...
Fley да забей, это просто особенность конструкции, как говорит Грыжин "надо просто понять и простить"
Leon75 писал(а):
Естественно, не видеть глоу/засветы, покупка монитора на 10 лет - все это для меня в порядке вещей, не бегать вокруг монитора сутками на пролет и не разглядывать его во всех позах - тоже для меня, не искать того что в них нет это тоже для меня нормально, но меня тут пытаются убедить в обратном...
Леон ну тебя никто не принуждает или заставляет и не переубеждает, тут не малые дети, думаю разберутся. а если ты будешь и дальше читать форум то и тебе психолог скоро понадобиться
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1163
Z1oiUzer писал(а):
Леон ну тебя никто не принуждает или заставляет и не переубеждает, тут не малые дети, думаю разберутся.
Я бы не сказал )))
Z1oiUzer писал(а):
а если ты будешь и дальше читать форум то и тебе психолог скоро понадобиться
Нет, не понадобиться, ибо у меня голова варит, что бы не поддаваться таким маниям преследования всяких засветов/глоу/зеленных нло ))) А что мне читать или не читать я сам решу )))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения