Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы » Мониторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57408 • Страница 1525 из 2871 • <  1 ... 1522  1523  1524  1525  1526  1527  1528 ... 2871  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  TIJ
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).

Реклама

Партнер
  Fley

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2019
europhase писал(а):
Застрявшие микропиксели?

Угу. Зеленые сабпиксели на черном фоне

_________________
LG 27GL850, R7 5700X, 32 gb Kingston Fury Renegade, MSI B550 Tomahawk, Zotac AMP Extreme Infinity 5070 Ti, XPG Core Reactor 850W

  stiffmaster

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Хан Башкирский писал(а):
Бери вьюсоник или аок.

Вы бы хоть конкретные модели написали бы.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U

  Fley

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2019
stiffmaster это реклама.

_________________
LG 27GL850, R7 5700X, 32 gb Kingston Fury Renegade, MSI B550 Tomahawk, Zotac AMP Extreme Infinity 5070 Ti, XPG Core Reactor 850W

  Leon75

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1163
Хан Башкирский, когда я искал мон, то в том же днс и никс не нашел вьюсоник по своим хотелкам и цене.

_________________
B550M Steel Legend
5800X, 4700/1.275
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF

  stiffmaster

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Leon75
В ДНС 4 модели. 3 из них 60гц, а которая 165гц стоит 69 т. р. Это я про вьюсоник.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U

  Leon75

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1163
stiffmaster, а я про свои хотелки и бюджет, следуя которым я не нашел в двух магазинах тот самый вьюсоник про который ты говоришь.
Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #17221648

_________________
B550M Steel Legend
5800X, 4700/1.275
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF

  stiffmaster

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Leon75 Дак я и говорю, что не из чего там выбирать. Либо посредственные модели, либо оверпрайс.
Хан Башкирский писал(а):
Бери вьюсоник или аок. Если с аоком нужно быть осторожным, чтобы не нарваться на брак и полностью проверять перед покупкой, то у вьюсоника всё в порядке с качеством. Моделей достаточно на рынке и не дорогие по сравнению с другими конкурентами и понятные абревиатуры моделей)))


Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
GFK писал(а):
Значит hp плохой экран и сборка, от lg у очень многих болят глаза

У них же вроде одинаковая матрица? Почему тогда от LG болят глаза, а от HP нет? Странно.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U

  Fley

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2019
stiffmaster матрицы разные. У HP стоит AUO матрица 15 года.

_________________
LG 27GL850, R7 5700X, 32 gb Kingston Fury Renegade, MSI B550 Tomahawk, Zotac AMP Extreme Infinity 5070 Ti, XPG Core Reactor 850W

  stiffmaster

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Fley писал(а):
матрицы разные. У HP стоит AUO матрица 15 года.

Значит я перепутал.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U

  Pedant

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2013
Хан Башкирский писал(а):
понятные абревиатуры моделей)))

ну, были мне понятные пока зачем то не сделали серию xg270, там три монитор, и названия у них у всех похожи, это xg270, xg270qc м xg270qg, можно былом бы подумать что это все разные модификации одной модели, а на самом деле три абсолютно разных монитора
  Яков

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 15
создал тему по кронштейнам для мониторов, а то в темах по самим мониторам как оффтоп получается..

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек

  GFK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2020
Фото: 4
Нашел очень наглядный для понимания что смотреть пост BesInc
alexander8786 писал(а):
Требования к монитору: 2к, 27 диагональ и высокая герцовка.

можешь посмотреть монитор с панелями от Sharp
27" 1440p 170Hz, BGR layout Now available Gigabyte M27Q

Innolux мне не нравятся, но раз тебе не подошла панель от LG можешь их посмотреть
27" 1440p 144Hz DP 1.2 Available ViewSonic VX2758-2KP-MHD
27" 1440p 144Hz *DP 1.2 HDR400 Available Acer VG271UP
Acer XV272U
27" 1440p 144Hz **DP 1.2+ HDR400 Available Gigabyte Aorus AD27QD
Gigabyte Aorus FI27Q
27" 1440p 165Hz ***DP 1.4 HDR Available Pixio PX7 Prime
BenQ EX2780Q
27" 1440p 165Hz DP 1.4 HDR400 Now available Razer Raptor 27
Gigabyte Aorus FI27Q-P

Это если что на панелях от LG
27” 1440p 144-165Hz
LG 27GL850
LG 27GL83A
LG 27GN850
LG 27GN800
Dell S2721DGF (165Hz OC)
Acer CP3271U (165Hz OC)
Philips 275M1RZ
HP Omen 27i
Lenovo Legion Y27q-20
Eve Spectrum QHD 144Hz (crowd funded)
ViewSonic XG270QG


AUO
27" 1440p 240Hz, 99% Adobe RGB, 400-nits November 2020 (XV272UX)
November 2020 (XB273UGX)
Acer XV272UX
Acer XB273U GX (270Hz OC)

27" 1440p 165Hz 95% DCI-P3 1ms (GtG) Now available (ASUS) ASUS VG27AQL1A
ASUS XG279Q
Acer Nitro XV273U S

Acer Predator XB273UGS
27" 1440p 165Hz HDR 99% Adobe RGB 1ms (GtG) November 2020 MSI MAG274QRF-QD
27" 1440p 165Hz HDR600 Adobe RGB September 2019 Acer CP5271UV (170Hz OC, June 2020, ~$700)

Ну или быструю VA
27" 1440p 240Hz HDR600 1000R Curved Samsung Odyssey C27G75T

+ выше совет был
europhase писал(а):
Посмотрите HP Omen 27i и 27x

Этот HP Omen 27i я вообще не рассматривал раньше. И по обзорам прямо очень зашел. Дизайн шикарный конечно. Разве что только у Alienware еще лучше. Но этот HP дороже бюджета, к сожалению . Хотя на амазоне стоит как LG 850. Может подешевеет?

_________________
5700G • ASRock B450 Gaming K4 • Crucial Ballistix DDR4 8GBx2@3800 CL16 • Gigabyte RTX4070 Windforce OC 12G • WD Black SN750 1TB

  evgen1979

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2010
Novvv писал(а):
Наверное при том, что в играх человек «пялится в монитор» куда сосредоточеннее, чем пиля сэмплы с секвенсами, или как там это зовется. А уж времени в играх среднестатистический игрок проводит куда больше любого профессионала в видео или аудио редакторе.

Вы же понимаете что сама по себе повышеная герцовка это не такая уж дорогая технология по сравнению с другими, которые юзают в профмониках, и ваш аргумент (ничем не подтвержденный и взятый с потолка), что профи сидят за мониками меньше и втыкают в них не так активно, мягко говоря критики не выдерживает никакой. Если бы герцовка хоть как то помогала разгружать глаза (мозг) еёб засунули туда особо не думая, это +100 долларов к цене максимум, сами понимаете когда речь о 1000-2000 долларов за моник это вообще ни о чем. Видимо не так все просто как вы с чего то взяли.
С чего вы воообще взяли что в секвенсорах сидишь не долго....? Всю ночь запросто просидеть можно только бас с киком подходящий подбирая.
А фоторедакоры, а монтажеры видео? да просто чтение форумов профильных в поиске информации....
Игроки....да они часа через 3-4 уже ласты склеивают)))
2all
Кстати наверное неравномерность подсветки была бы меньше если бы тип этой подсветки был по всему полю а не по краям через расеиватели. Но что то мне подсказывает что такие моники очень дорого стоить будут. Может я не прав.

_________________
Prime z490-A/10850k/Macho+2*TL-D14/G.SKILL F4-3600C18D-64GVK/Samsung 980pro 2tb/Samsung 980 1tb/2*Crucial MX500 1tb/WD50EZRZ/RX6800/Seasonic X760Gold

  Keltis

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
evgen1979 Раньше на ЭЛТ как раз такие высокая герцовка была только на проф. мониторах, когда еще понятие "игровой" не существовало. Сейчас на ЖК проф. мониторы как раз делаются на качественных матрицах типа IPS, а игровые модели на дешманах TN / VA. Зато к этим игровым легко прицепить высокую герцовку. А вот когда и матрица хороша и герцовка это уже очень дорого, в массовых продуктах до сих пор ждем и будем ждать еще долго. К тому же не забывайте что к качественной матрице и высокму разрешению видимо непросто добавить высокую герцовку, иначе где же моники 4К 360 Гц? Только только 144 Гц пошли...

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】

  Slimchanskiy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
Keltis писал(а):
Сейчас на ЖК проф. мониторы как раз делаются на качественных матрицах типа IPS, а игровые модели на дешманах TN / VA.

Вы не совсем так конечно. На ту же IPS куда проще прицепить быструю матрицу с высокой герцовкой, чем на VA. Т.к на VA хоть и будет плавное изображение, но из-за очень медленной матрицы изображение будет расплывчатым.
Сейчас IPS по скорости практически сравнялись с TN, тогда как на VA все гораздо хуже.

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30

  xBeast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
Keltis писал(а):
Раньше на ЭЛТ как раз такие высокая герцовка была только на проф. мониторах, когда еще понятие "игровой" не существовало.

Как козе баян, она была статичной, ну обновлялся экран с частотой 100Гц и что, только тексты комфортней читать меньше мерцало, для игр вообще никаких положительных влияний.
Keltis писал(а):
Сейчас на ЖК проф. мониторы как раз делаются на качественных матрицах типа IPS, а игровые модели на дешманах TN / VA.

Просто гейминг это массовый сегмент рынка и не все готовы платить за ультимативное качество, хотя сейчас на любой вкус и кошелёк.
Keltis писал(а):
К тому же не забывайте что к качественной матрице и высокму разрешению видимо непросто добавить высокую герцовку, иначе где же моники 4К 360 Гц?

В данный момент опять же как козе баян, нет железа что бы нормально вывозить 4к на ультра настройках с лучами, что там у нас смогла RTX3090 в watch dogs legion в 4к, правильно 50-60 фпс. Так зачем штамповать моники 4к360Гц которые никому не нужны от слова совсем.

И кстати достоинство 144Гц вовсе не в высокой герцовке как таковой, а в том что теперь частота обновления монитора динамическая и подстраивается под фпс выдаваемый видеокартой, благодаря г-синк, фрисинк.
  Keltis

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Slimchanskiy

Цитата:
На ту же IPS куда проще прицепить быструю матрицу с высокой герцовкой, чем на VA. Т.к на VA хоть и будет плавное изображение, но из-за очень медленной матрицы изображение будет расплывчатым.


Первая часть со второй как-то не особо вяжется. То что на VA сложно сделать плавное изображение, не означает что из них не будут делать "игровые", гораздо менее требовательные к качеству изображения мониторы.

Цитата:
Сейчас IPS по скорости практически сравнялись с TN, тогда как на VA все гораздо хуже.


Это смотря что мы называем профессиональным монитором. Есть ведь модельки для инженеров цвета от EIZO и Dell, где ценник начинается от тысяч евро, там с временем отклика беда, да и не нужно там оно никогда было, чай не игры с фильмами на них гоняют.

xBeast

Цитата:
Как козе баян, она была статичной, ну обновлялся экран с частотой 100Гц и что, только тексты комфортней читать меньше мерцало, для игр вообще никаких положительных влияний.


А что на ЭЛТ можно было выводить 120 FPS с равнозначным откликом при 60-70 Гц? Тогда да, извиняюсь, в противном случае Qake-ры 90-х и CS-eры начала 2000-х не согласились бы.

Цитата:
нет железа что бы нормально вывозить 4к на ультра настройках с лучами


А что тут 20 мониторов назад возвращают, чтобы через год его поменять? Я то думал такую штуку берут лет на 7-10, вероятно уже через года 3 около-топовые карты вполне себе переварят 4К на хороших настройках. Производителю может и не надо сегодня штамповать монитор 4К 250 Гц например, но если бы такие были их бы брали с прицелом на будущее, сейчас же народ радуется что 144 наконец-то до 4К дошло.

п.с.

Собственно поэтому я и хочу сейчас взять какой-то по-проще моник 2К не смотреть в сторону 4К, а как раз через года 3-4 плавно его поменяю после замены видюхи.

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】

  Slimchanskiy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
Keltis писал(а):
Первая часть со второй как-то не особо вяжется. То что на VA сложно сделать плавное изображение, не означает что из них не будут делать "игровые", гораздо менее требовательные к качеству изображения мониторы.

Речь не о плавности, а скорости матрицы и четкой картинки при резких движениях камеры. Это сложнее сделать на VA.

Keltis писал(а):
Это смотря что мы называем профессиональным монитором. Есть ведь модельки для инженеров цвета от EIZO и Dell, где ценник начинается от тысяч евро, там с временем отклика беда, да и не нужно там оно никогда было, чай не игры с фильмами на них гоняют.

Так об этом речь с самого начала и идет

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30

  xBeast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
Keltis Эра 4к наступит минимум лет через 10, сейчас ещё и 2к то с большой натяжкой, без лучей да, с лучами прощай фпс даже на 3000 серии карт, я говорю про ультра настройки качества картинки.
Ну купит человек с прицелом на завтра 4к и будет потом 5-10 лет ждать когда оно наступит, как по мне такое себе удовольствие.
  stiffmaster

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
xBeast но не full hd же брать.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57408 • Страница 1525 из 2871 • <  1 ... 1522  1523  1524  1525  1526  1527  1528 ... 2871  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы » Мониторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: кукажана-кукарелла и гости: 6

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan