Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2008 Откуда: Щёлково
Kabal{MSU}
А на рекламные проспекты их без измерений поместили ? Добавлено спустя 6 минут, 16 секунд Я вот не пойму одного, ну за компьютером мы же прямо сидим, смотрим в монитор, зачем с боку то заглядывать ? с дивана напротив ни из одной точки при просмотре фильма у меня не возникает неприятных эмоций, до этого у меня стоял хороший элт Sony 17, да, разница в цвете есть, но обратно его не хочу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2008 Откуда: Щёлково
Ну не логичнее ли если человек не занимается профессионально графикой, фотографией, а монитор ему нужен
для игр, интернета, офиса и он не боится сесть прямо за комп купить TN монитор и хорошую видяху чем потом
хвастать углами за 20000, а таковых пользователей мне кажется большинство, а скорость S-IPS всё равно
медленей, тут люди разницу в пару мс замечают (не я конечно) но всё-таки
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: St Petersburg
xplay даже если и не занимается профессионально графикой может быть желание видеть нормальные реальные цвета.
"хвастать углами" - ну вот соберется за монитором компания друзей и что они увидят?
видяху каждый год можно апгрэйтить, а монитор на более продолжительный срок.
Моему нэку 19" на S-IPS уже 4 год пошел, нормально все со скоростью, в КС онлайн играл, кемперил неплохо... а видюха уже третья - 4850...
_________________ Куплю или поменяю своё железо на объективы Sony/Minolta A: 100-300/4.5-5.6 APO / "банку" или др. зумы.
скажи, а подставка самса T220 вперед наклон делать позволяет? т.е., если сижу за столом а моник стоит как-бы на подставке ~20см, я смотрю слегка снизу вверх, позволяет ли подставка скорректировать экран наклоном вперед?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: Koenig/Мытищи
psilocebin писал(а):
Bruuss писал(а):
скажи, а подставка самса T220 вперед наклон делать позволяет?
Цитата:
Углы наклона монитора -1° ~ 21°
Вообщем, хочешь наклон - купи кронштейн.
Вообще монитор должен быть немного ниже уровня глаз - иначе шея болеть будет. А какой кронштейн имеет в виду? Если не ошибаюсь то у Т220 крепление на стену не предусмотрено. А купить что-то другое совместимое с родным imho будет затруднительно.
Цитата:
Обратите внимание, что жертвой красоты стали отверстия для крепления VESA-кронштейна – их Topaz попросту не имеет, так что повесить монитор на стену будет проблематично.
комрады,задался целью выбрать новый моник,пошуршав по ветке и почитав тестов и обзоров выяснил что для моих целей(игры,видео,инет и т.д. немножко редактирования фоток и сборка колажей в фотожабе-для жены)пойдет моник аля Самс T220 и есть еще притендент в виде Асуса VW222U,бюджет не сильно большой-а апгрейдиться хочеться что посоветуете?асус дешевле-самс дороже....или есть еще другие варианты?
з.ы.как претиндент по цене еще рассматривался Асер 223,но погуглив про него решил не брать-слишком плох он,как по мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Германия
xplay писал(а):
Ну не логичнее ли если человек не занимается профессионально графикой, фотографией, а монитор ему нужен для игр, интернета, офиса и он не боится сесть прямо за комп купить TN монитор и хорошую видяху чем потом хвастать углами за 20000, а таковых пользователей мне кажется большинство, а скорость S-IPS всё равно медленей, тут люди разницу в пару мс замечают (не я конечно) но всё-таки
Нет, не логичнее.
ИМХО: для игр монитор на TN еще как-то подойдет, но даже при ползаньи по интернету цвета и углы напрягают.
Тем более (уже писали) монитор - это на годы. Так что особо жаться смысла нет. (Мой предыдущий отработал верой и правдой 5 лет.)
А людям, которые разницу в пару мс "замечают", к доктору надо прогуляться. При 60 Гц (без вертикальной синхронизации играть ВООБЩЕ невозможно) париться о паре мс могут только сильно нездоровые люди.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2008 Откуда: Щёлково
Kabal{MSU} Ну видимо каждому своё, я не увидел в SIPS чего-то очень выдающегося за что я должен переплатить, для меня уж
если нужны отличные цвета и углы то лучше какой-нибудь большой даймонтрон не убитый найти, разницу элт
и жк я вижу, но именно всех жк
Kabal{MSU} писал(а):
Так что особо жаться смысла нет.
А насчёт этого попробуй объяснить человеку сообщением выше и ещё десяткам людей в этом форуме
ищущих хороший монитор за 8-10 тысяч, выйграют ли они от того что смогут на экран под 178 градусов смотреть
за дополнительные 10 тысяч, и тем что цвета в нете на TN тебя напрягают мне кажется перебор, по моему
огромное количество людей уже привыкли к нету и дешёвенькой рабочей жкашке
смотрел...единственное,что меня в нем не устраивает это цена у нас $370-420-кусается,psilocebin так же как и цены на iiYama(в этих же пределах),вот лыжа W2252TQ понравилась тоже и по параметрам и по цене...
как это не банально,но как любому смертному хочется,получше и подешевле(знаю что небывает),но бюджет ограничен к сожалению осталось выбрать из 3-х:
1.Самс T220
2.Асуса VW222U
3.LG Flatron W2252TQ
что из этих посоветуете?
Ну Асус VW222U скорей всего отпадает т.к. нет DVI видеовхода. Остается самс с лыжей.
У LG нефирменные матрицы также устанавливаются в мониторы как и самсунга.
что-то у меня ощущения что тут каждый из своего огорода морковку хвалит и так что скоро за шашки схватитесь...
неужели нет авторитета кто смог бы расставить точки над и...
По мониторам, имхо, как вы можете сравнивать мониторы на разных матрицах??? они просто разные... как цвета - один белый, другой зеленый, но нет плохих цветов, в крайнем случае есть неприятные.
Три типа матрицы - три типа основных направлений использования, универсальной как бы ни говорили нет.
Каждый подбирает под себя любимого, плюс под свои задачи.
Вы говорите - все фуфло кроме активного ипс, но при этом забываете, что по цене как минимум вдвое дороже, плюс например мне и многим кроме меня они значительно сильнее давят на глаза - долго сидеть не получается - плюс всетаки чуть более низкий уровень по скорости отклика, хотя такие матрицы комплектуются очень хорошей электроникой которая вытягивает матрицу на уровень тн по скорости и артифактов немного, но лично мне не очень подходит. Да и если не вы не занимаетесь дизайном и вам не нужна 100%точность цветопередачи причем под любым немыслимым углом и нет денег то смысл заморачиваться об этой матрице?? Сам работал за несколькими мониторами нэк – 1970, 1990.
По мва считается – уиниверсальной – но по мне так просто ни рыба ни мясо… Нет, я не хочу сказать что матрица плохая, но она не такая как другие. И электроника там зачастую попроще. Конкретно у бэнков дико холодные цвета, у вьюсоников очень ненадежная электроника, хотя картинка если повезет очень ничего, говорят у белинии все ок, но у нас ее не видил и не тэстил. По времени отклика послабее и тех и других.
Тн – полно людей без особых претензий и лишних денег используют. Дешевы. Но с огроничениями по качеству картинки и углам. Но большинству это пофиг, а картинка у современных мониторов совсем давже ниплоха, а есть с почти идеальными цветами. Углы… ну углы. Если принципиально то переходи на другую матрицу но не заставляй других считать ее г… .
Словом каждый может найти на рынке именно то что надо ему, универсапльных решений нет.
И мониторы надо сравнивать тн с тн, мва с мва и ипс с ипс!
И не заморачивайтесь – идите в магазин… тут единственно статистика по работе, глючности, артифактам да обзоры…
Сейчас этот форум просматривают: Alexshanghai и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения