Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
2 недели пытался понять почему мне так не комфортно за монитором , убавлял яркость практически в ноль, но не мог понять в чем проблема до тех пор, пока я не снизил цветовую температуру. после работы , в вечернее время, 6500k по умолчанию просто адски напрягает глаза. от 5000к до 6000К оптимально для вечернего время , а я то думал от куда столько жалоб на lg 27gl850 .
Скорее всего некомфортно не из-за цветовой температуры, а из-за расширенного цветового охвата, который сейчас пихают в мониторы. Из-за него почти везде цвета становятся перенасыщенными. Попробуйте режим sRGB в мониторе.
Режим совместимости никто не отменял. На hp работал.
не только и на xg2405 работал, ну вроде например на более новых мониторах, по крайней мере у viewsonic часто пишут что поддерживается freesync зелеными, при этом диапазон был не меньше чем у обычный g-sync
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Диапазон синхронизации и в принципе добавлять режимы работы позволяет редактирование EDID через CRU. Это более устойчивый метод чем через драйвер. Правда он потенциально опасен, особенно для интеллектуальных личностей кто решит без тестов править режим который должно цеплять по-умолчанию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2009 Откуда: Тольятти Фото: 0
Leon75 писал(а):
Возможно ли это проверить без доп. оборудования?
Легко. Запускаешь что-нибудь где можно на лету фпс изменять, тот же маятник, например, и понижая фпс смотришь в меню монитора с какого момента герцовка удваиваться начинает, это и будет фактическая нижняя граница диапазона. Вот у меня в драйвере сообщается диапазон 80-240 Hz, а фактически LFC включается уже ниже 90.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Leon75 писал(а):
То есть, я неправильно провел тест?
Просто видя герцовку в меню монитора сразу видно когда есть синхронизация когда нет.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: Когда нет синхронизации (фпс ниже порога), то герцовка просто удваивается. 52 фпс- 104hz, 51 фпс - 102 hz и так далее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения