Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
А что по скорости матрицы? Разница между HP и LG была хорошо заметна на видосе ютуба со сменой цветов на 1.5 скорости. У них вроде тоже косяки как у HP, но с мусором, перхотью.
Чем больше диагональ, тем сложнее установка матрицы что бы в ней отсутствовали все эти паразиты.
Glow - ок. Засветы - ок (если не откровенный брак) Изумруды - 3-6 штук не по центру, и не кучками - ок Битые - ни с одним жить не смогу. Я говорю, я бы оставил последнюю лыжу, если бы не брак.
Думаю, что все же сейчас DNS по скидону распродает остатки - отбраковки. Ну не может быть 5 мониторов подряд с косяками. Ну не может быть!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Fley писал(а):
Битые - ни с одним жить не смогу.
Битые фигня. У меня на монике 2 штуки. Вылезли через месяц примерно. Поначалу немного напрягали, а сейчас о них и не вспоминаю. Их даже если специально искать, не сразу увидишь. Хотя может я проще ко всему этому отношусь.
Fley vg270up точно медленнее, vg272uv=xg279, xv272ukv=? пишут что там новая иннолюкс, но за скорость хз. Есть мнение что скорость лг добились благодаря низкому контрасту, я склонен этому верить. В aw2721d что то докрутили, но там дикий овершут судя по всему.
#77
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1163
Fley писал(а):
Ну не может быть 5 мониторов подряд с косяками. Ну не может быть!
Засветы и глоу не для всех косяки - многие их просто не замечают, например я. Не все сидят на оверах читая темы по выбору мониторов, большая часть людей покупают мониторы и пользуются ими не замечая глой и засветы. Другое дело явные дефекты типа залипших/битых.
Да, G7. Но я его не куплю. На остальных шлейфы, я так понял.
tourer2jz писал(а):
Начитался форума теперь вообще хз что брать , голова кругом , уже начал смотреть мониторы 27" фулл хд , может там есть что достойное до 25к
Фуфуфу. 27 full hd - пиксель в глаз будет попадать. Не ниже 2к для 27 дюймов. Начитавшись форума - ты просто знаешь на что смотреть) Осталось все это проверять перед покупкой.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
О еще рдна лыжа флей ты не перестаешь удивлять
Я ее не покупал) Для нас она оверпрайс. А так купил бы, но опять же - с доскональным осмотром, ибо 5 браков у LG это уже не смешно.
Начитался форума теперь вообще хз что брать , голова кругом , уже начал смотреть мониторы 27" фулл хд , может там есть что достойное до 25к
Не читай форум, пока кукухой не поехал а почему 27" и фулхд там же плотность совсем малая или тебе нормально ?
Fley писал(а):
Да, G7. Но я его не куплю.
Очень жаль, а я думал увижу как ты штук 5 поменяешь прежде без брака найдешь Брак есть у любого производителя и даже на прем мониторах по 1000$. Еще штук пять поменяешь и ты к этому выводу придешь сам Ну так а что ты там собрался покупать или ты устал уже
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 28.01.2021 2:23, всего редактировалось 1 раз.
Читай форум, чтобы заведомо говно не купить. Ты моник не за 10 тыс выбираешь, а за почти 30, а то и выше. А отзывы в магазах от простых пользователей ни о чем не говорят. Люди хавают и им норм. Большинство тупо не хотят видеть косяки. Также как и не видят желтизну на ips, неоднородность серого на amoledах и т.д. на смартфонах среднего ценового сегмента, хотя даже и у того же эпла проблемы. Желтые виньетки клея на iphone 5 - 8, белые пятна на ipadах.. Такие устройства надо отправлять обратно производителям, чтобы те утилизировали их навсегда, теряя при этом деньги. Иначе никак их не заставить работать лучше.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
Брак есть у любого производителя и даже на прем мониторах по 1000$.
Когда брак во второстепенных вопросах (сборка, царапинки, люфты) Но когда в основной функции, то это беда.
Ты моник не за 10 тыс выбираешь, а за почти 30, а то и выше.
Я уже писал как то, 30к это что примерно 300$ + - , в США аренда квартиры в месяц 750$ и то это в эпидемию так то у них 1500$, так что монитор за 300$ это не так уж и большие деньги. Надо радоваться что он на 300$ еще хоть как то работает Вот что бы цена монитора была дешевле, производят их в странах где людской труд будет стоить дешевле, но качество конечно будет хромать Опять же % возвратов низкий, а значит и париться производителю не за чем, это бизнес Люди ищут монитор высокого качества но платить большие деньги за него не хотят, ищут подешевле что бы не намного хуже но подешевле, разве не так ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 28.01.2021 2:43, всего редактировалось 2 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Z1oiUzer писал(а):
Вот что бы цена монитора была дешевле, производят их в странах где людской труд будет стоить дешевле,
Да да, я тож всегда счииал, что Моники за 300$ делают ломом и кувалдой, вынув руки из ж, и не помыв. 500 мульенов вьетнамцев вырезают из г. и палок что нибудь для Асус за то, чтоб вечером людей не дали Вот и качество хромает, очень плохая музыка...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения