Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
Thunder745 писал(а):
размер пиксела
Так -=GURU**of**3D=- и говорил, что на мелком пикселе без сглаживания, картинка выглядит как на крупном со сглаживанием, а ты предлагаешь сравнивать одинаковый пиксель.
Офигенный судя по всему монитор, блин главный минус отражения... вот думаю взять попробовать как оно будет.
Тоже с ноября жду обзор на этот монитор. Жалко его в регарде не продают, может деад и сделал бы обзор. Я наоборот искал моник наподобии эпловского, поэтому глянец для меня плюс. Если я правильно понял из обзоров указанных на сайте иямы, то у этого монитора недостатком является высокий уровень минимальной яркости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
kulalex2 с теми минусами что у него есть и при не на много большем PPI чем у 27 1440p за такую сумму... Сумасшедшим нужно быть... Реальная цена ему 1000-1500$
Цену не скинут 100% потому что для 4К: Пока обкатают, пока матриц качественных наделают. Видеокарта нужна гораздо мощнее, чем для 1440. Адаптация ОС под разрешение, так как на 1440 многие жалуются на нечитаемые буквы, значки, картинки, а на 4К и подавно.
Последний раз редактировалось Fesenych 13.01.2014 23:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Fesenych писал(а):
Адаптация ОС под разрешение, так как на 1440 многие жалуются на нечитаемые буквы, значки, картинки, а на 4К и подавно.
ахах, про масштабирование они не слышали? поставил 125% всё офигенно.
майк2раза писал(а):
Ерунда. На двух ноутах 15 и 17 глянец.
на старом ноуте тоже глянец был и никаких проблем... но 27 это большая площадь и думаю будет ловить все подряд, над рабочем местом прям свет, рядом телек 46" от него картинка думаю будет прям в мониторе отражаться.
За первый года цена уже упала на 1400$ на ебей можно купить за 2500 евро, потом это экран 32" а не щель на 27"
Добавлено спустя 10 минут:
майк2раза писал(а):
Ерунда. На двух ноутах 15 и 17 глянец. Прекраная картинка. Сейчас моник не плохой, но второй буду брать только глянец.
А в чем прикол с глянцем? Фирма глянец впаривает из за невозможности создать нормальный матовый экран без потерь. Глянец появился после перехода на сето-диодную подсветку. Это изобретение корейцев, которые втянули в эту авантюру многие фирмы.
_________________ «Я-гений»Есл прслдть истрию прдмта сздннго члвкм, обнржться прсто идея,И эта мсль взнкает у ДонКихота работая на мультиклеточных процессорах MULTICLET
есть поговорка, плох тот солдат, который не хочет быть генералом. Все определяется кошельком,
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
joy13 писал(а):
=GURU**of**3D=- писал(а): о 27 это большая площадь и думаю будет ловить все подряд,
Ну да, надо сильно думать, прежде чем покупать или как-то перепланировку делать, чтобы в экране ничего не светилось.
Для информации монитор Lenovo продает в комплекте с козырьком, а некоторые фирмы этот козырек продают за сто зеленых отдельно. Так что не надо делать перепланировок.
Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
joy13 писал(а):
kulalex2 писал(а): Глянец появился после перехода на сето-диодную подсветку. Это изобретение корейцев, которые втянули в эту авантюру многие фирмы.
подтверждает диагноз.
Вы как Онегин "С ученым видом знатока: Хранить молчанье в важном споре" Вы объясните как инженер привлекатильность глянцевого экрана и недостатки матового.
Добавлено спустя 56 минут 9 секунд:
Abdalla писал(а):
Это как в ноутбуках, стали ставить пленочную пакость высокого разрешения. А IPS'а нет.
Acer экран с FullHD-разрешением, предлагается качественная IPS-матрица с большими углами обзора, да и все фирмы делают .
_________________ «Я-гений»Есл прслдть истрию прдмта сздннго члвкм, обнржться прсто идея,И эта мсль взнкает у ДонКихота работая на мультиклеточных процессорах MULTICLET
Acer экран с FullHD-разрешением, предлагается качественная IPS-матрица с большими углами обзора, да и все фирмы делают .
Я говорю про большее разрешение чем FHD.
Да и FHD хорошие только 11-13", остальные - шлак. Только одна матрица хороша - которая в макбуках про (ретина). Вот та да, без компромиссов и дефектов. Но больше таких нет и не предвидится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
kulalex2 писал(а):
плох тот солдат, который не хочет быть генералом.
А о "принципе необходимой достаточности" слышать не приходилось? Я мог уйти на дембель в любом звании, какое только присваивают срочникам, но мне это нафик не нужно было, дембельнулся рядовым.
kulalex2 писал(а):
Все определяется кошельком,
Это ты моему другу расскажи. Доходы у нас примерно равные, но он сидит на 27" 1920x1080 и категорически не хочет 2560x1440.
kulalex2 писал(а):
а некоторые фирмы этот козырек продают за сто зеленых отдельно.
Козырьков этих - как грязи и не только от Леново, просто и он не всегда спасет.
kulalex2 писал(а):
Вы объясните как инженер привлекатильность глянцевого экрана и недостатки матового.
При чем тут привлекательность? Разговор о времени появления и кто это придумал. А все плюсы-минусы покрытий сто раз обсуждены и нет смысла тут "портянки развешивать".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
-=GURU**of**3D=- Так запусти первый уровень с дождем в кризисе, там то будет у тебя 25 а то и менее фпс. Да и кризис то , что на нем весь мир сходится? Возьми метро луч надежды поставь все на максимум и пусти, у меня игра с трудом с 2х сглаживанием идет. Ведьмак с запредельным тоже запусти. Ну или сериуссэм3 с максимально выставленными в ручную настройку... Я не спорю что 680/770 достаточно, да ее впринципе хватит, хотя если говорить о видео памяти то будет в натяг, у меня некоторые игры сжирают 2500-2700 мб, в вашем же случае будут уже происходить свопы при подзагрузке уровня. А так для средне-высоких настроек сойдет. Я чесно скажу я почти месяц сидел на 780тке одной штуке, по сути хватало, приходилось немного подснижать графу в некоторых играх но терпимо получал 25-40фпс. но хочется же чтоб без ущемления в чем то получать не 25фпс на пределе, когда уже картинка не так шустро двигается, а чтоб плавненько 40+фпс было. Вот тогда и делается сли.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения