Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Z1oiUzer У Таджиков конечно. Они стараются, когда работают. На ж7 выложили новый мануал от 1,26,2021. Есть странное несоответствие в меню Систем. Динамическая контрастность, и уровни лов, медиум и ультра. А у меня динамическое освещение... вкл, выкл. Вот я и думаю, это от модели зависит, либо в грядущей прошивке добавят...? Контрастность это сильная сторона этого монитора, даже с выходом 240гц ипс, он их будет в два раза по ней, точно превосходить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
Z1oiUzer писал(а):
а почему 27" и фулхд там же плотность совсем малая или тебе нормально ?
Fley писал(а):
Фуфуфу. 27 full hd - пиксель в глаз будет попадать. Не ниже 2к для 27 дюймов.
Вот все так говорят , сейчас у меня lg 23mp68vq ips fullhd , ну т.е. 23 дюйма , пиксели с расстояния 30-50см вижу - жить не мешают , сижу 70-75см от экрана , на таком расстоянии уже не вижу , смотрел в магазине 27" фулл хд , да впринципе с расстояния 70-80см все хорошо как по мне ( зрение -1.0 на каждый глаз) ну 2к понятное дело по приятнее смотрится, тем более моя 1070 думаю скажет мне огромное спасибо за фхд )))) (замена с нынешней ситуацией будет не скоро ) Почему решил посмотреть в сторону фхд , ну просто подумал что за 25к можно 24-27" фхд моник купить уровня g7 , типа мол фхд гораздо дешевле чем 2к , и за равную цену монитор будет гораздо лучше .... Как бы запредельные герцы мне не нужны 60-75 хватает , если будет 144 это конечно хорошо , правда 144 я в живую ни когда в играх не видел ))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1163
tourer2jz, я 4 месяца пользовался fhd 27" и я не видел пиксели, всегда сижу на вытянутую руки, но есть люди которые на 65.7" 4к экране телефона видят пиксели и им от этого плохо.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: Fley, еще раз сотый раз: на заводе не считаю браком наличие глоу и засветов, для их определения даже приборов нет.
Читать форумы нужно, но и голова нужна на плечах, что бы с этих форумов брать только то что тебе нужно....
Fley, еще раз сотый раз: на заводе не считаю браком наличие глоу и засветов, для их определения даже приборов нет.
Так я и говорил уже: Глоу не брак. Засветы брак если слишком сильные. Битые, залипшие - все в топку сразу. Только если не изумруды 2-6 шт еле заметных по краям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2017 Фото: 2
Владельцы ASUS MG279Q, не могли бы вы поделиться заводским файлом конфигурации, который имеет диапазон Freesync до 90 Гц? Как получил этот монитор себе, сразу прошил файл с диапазоном 60-144, а сейчас кажется, что синхронизация прежней плавности не дает... Кроме того, замечаю, что при частоте кадров до 1/2 от максимальной частоты развертки дисплея, герцовка становиться x2 от частоты кадров. Вроде Low Framerate Compensation подобным образом работает, но в диапазоне ниже Freesync. Знает кто-то что-то по этому вопросу?
_________________ Ryzen 5 5600X - Asus Tuf B450-PRO - 32GB DDR4 - 6800XT Nitro+ - Windows 10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 40
Добрый день
есть монитор филя 27 va qhd 144hz curved.. иногда при включении или выходе из сна экран в черную полоску. думал видяха. но если выдернуть вилку от монитора и воткнуть обратно картинка сразу же становится нормальной. а если этого не делать экран стабилизируется где то за минуту... такое явление проявляется не часто, но естественно это не нормально. кто ни будь может сказать в чем проблема?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
короче эти новые 240гц ипс не сильно лучше "старых" нано матриц от лыж, все те же засветы и глоу от экземпляра к экземпляру. чууть быстрей ( без приборов не заметно я думаю ) чуууть плавней (опять же) из за герцовки. одисей по совокупности параметров как то интереснее смотрится.
чууть быстрей ( без приборов не заметно я думаю ) чуууть плавней (опять же) из за герцовки.
ну по своему опыту с 83а на г7 могу сказать что при быстром перемещении камеры картинка гораздо четче, т.е какой то объект практически не разделяется на две части как на 83 было.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Вот все так говорят , сейчас у меня lg 23mp68vq ips fullhd , ну т.е. 23 дюйма , пиксели с расстояния 30-50см вижу - жить не мешают , сижу 70-75см от экрана , на таком расстоянии уже не вижу , смотрел в магазине 27" фулл хд , да впринципе с расстояния 70-80см все хорошо как по мне ( зрение -1.0 на каждый глаз) ну 2к понятное дело по приятнее смотрится, тем более моя 1070 думаю скажет мне огромное спасибо за фхд )))) (замена с нынешней ситуацией будет не скоро ) Почему решил посмотреть в сторону фхд , ну просто подумал что за 25к можно 24-27" фхд моник купить уровня g7 , типа мол фхд гораздо дешевле чем 2к , и за равную цену монитор будет гораздо лучше .... Как бы запредельные герцы мне не нужны 60-75 хватает , если будет 144 это конечно хорошо , правда 144 я в живую ни когда в играх не видел ))))
Это все понятно, но я немного другое имел виду, ведь плотность пикселей влияет на качество тех же объектов высокой детализации, при маленькой плотности на экране качество графики от средней и до высокой и вовсе не меняется, а на экранах где плотность выше мелкие детали лучше прорисованы. У меня был фулхд 27" 144гц с быстрой матрицей, но толку если я видел грубую рисовку зданий в игре Prime World и смена графики с Высокой на Среднюю вообще ничего не меняло и мелкие детали объектов у которых была анимация смотрелись грубо. Вот к примеру на 93 PPI хоть разницу видно между Высокой и Средней настройкой, но и 93 плотность тоже низкая, есть игры где например трава смотрится на плотности 109 лучше чем на 93. Хотя если тебя это не волнует то можешь забыть о том что я написал.
Slimchanskiy писал(а):
Z1oiUzer удивительно как я ж7 с первого раза купил возврат вскрытого прямо в магазине не щитаеца
Ты же читаешь ртингс, там часто народ жалуется берут Г7 по 5 экземпляров и без битых пикселей найти не могут. а у нас в магазе даже в наличии 32" версии нет, я хз как его купить тогда а ведь надо выбрать что бы без косяков был и целый а вот эти новые ипсы 32" 170гц и вовсе дата доставки в 4к магазе, по месяцу и более, выбор усложняется с каждым днем, прям выполни квест какой то
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 28.01.2021 14:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
rydra88 писал(а):
короче эти новые 240гц ипс не сильно лучше "старых" нано матриц от лыж, все те же засветы и глоу от экземпляра к экземпляру. чууть быстрей ( без приборов не заметно я думаю ) чуууть плавней (опять же) из за герцовки. одисей по совокупности параметров как то интереснее смотрится.
с такой курватурой даже даром не нужно на 27" имхо, а 32" слишком большие да и на этой диагонали такая курватура это извращение.
даже с далека почему то он меньше не становится, а еще есть видео подобные на эту модель ?
Slimchanskiy писал(а):
ну по своему опыту с 83а на г7 могу сказать что при быстром перемещении камеры картинка гораздо четче, т.е какой то объект практически не разделяется на две части как на 83 было.
Ты имеешь виду видимый овершот или что другое ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
BesInc Очень стремно выглядит, скорее всего это эффект камеры, когда за ним сидишь не может быть так, иначе бы никто не брал + мы не ощущаем "глубины" этого искривления с ней создается объем, а так просто видно кривые линии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Keltis писал(а):
Очень стремно выглядит, скорее всего это эффект камеры, когда за ним сидишь не может быть так, иначе бы никто не брал + мы не ощущаем "глубины" этого искривления с ней создается объем, а так просто видно кривые линии.
прямых линий на этом мониторе я не увидел (даже в ворде, браузере работать неприятно, не говоря об экселе, автокаде и 1С) + постоянные затемнения по углам при отклонении корпуса или головы. 1000 курватура это на мой взгляд отвратительнейший высер маркетинга
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
BesInc писал(а):
1000 курватура это на мой взгляд отвратительнейший высер маркетинга
Я пока еще не видел вживую, но тоже осуждаю. Для 27 такая курватура - это перебор. Человек, конечно, ко всему привыкает, но это не отменяет сомнительности данного решения.
даже с далека почему то он меньше не становится, а еще есть видео подобные на эту модель ?
хз, если на реддите поискать то может что то и найдется.
#77 #77 #77
Z1oiUzer писал(а):
Ты имеешь виду видимый овершот или что другое ?
Похоже на него. Но при этом картинка не мажется и нет паразитных оттенков. Камерой надо очень быстро крутить, при "реальном" движении все ок. Но энивей одиссей заметно лучше, я сразу это заметил.
YakovDolgorukiy в живую лучше конечно, но все равно в верхней или нижней части экрана заметно искажение прямых линий. Меня не напрягает, учитывая что я только контентом балуюсь. Не понимаю почему пишут что читать текст тяжело и тд - вообще никакой разницы с плоским (я не заметил). Потемнения по углам если и есть, то абсолютно минимальные, ни в какое сравнение с виньеткой на 83А, вот там реально странно это все выглядит. G3 выглядит как G7 мечты, можете гуглануть.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Последний раз редактировалось Slimchanskiy 28.01.2021 16:05, всего редактировалось 5 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения