Проблемы со шрифтами на ВА все еще в головах. Так же правдиво, как и хорошая цветопередача на ТН, у которой кроме скорости абсолютно нет плюсов.

Конечно в головах... спим и видим как бы обосрать ВА, которая вообще была моей (и есть только не современная ) любимой матрицей, пока не купил самс c24fg73 , потом iiyama x2783hsu в нем портит дело полумат , который все особенности пиксельной ва сетки многократно увеличивает, так же, пользовался msi magом - везде характерные шрифты. Хотя до этого сидел пять лет за 27 fhd va бенком и НИКАКИХ проблем со шрифтами не было. Недавно выдалось поработать опять за таким же, спустя перерыв в два гола с гаком и .... там все еще нет проблем со шрифтами... Все это уже кстати сто раз расписывалось и опять появляются неверующие что в ВА (современных) кривые /мутные/ не аккуратные шрифты и мелк элементы.

Ты хотел сказать в некоторых, новых, игровых, как бы старающимися быть быстрыми, VA.

"переплачивать" ? Тот, к кому ты обращаешься отвалил за него больше чем за VA/IPS 144Гц... ибо - TN 240Гц Поинтересуйся ценами на него.

Каким именно?

Что значит "неверующие", монитор на столе, описанных тобой проблем нет.

Ну хз, мне на ТН гораздо приятнее работать с текстом, именно из-за структуры пикселей и шрифтов.

А на TN-ках перевести настройку гаммы в 2,2 не пробовали? Цвета будут естественными, текст чёткий и углы обзора улучшатся.

Гамма улучшит глубину картинки, не более. Переходы, градиенты как были так и останутся говном. Проходили же уже, не, но почему-то это регулярно всплывает ? И это не говоря про то что почти все TN крайне сложно откалибровать во что-то удобоваримое в принципе, а завода там прошита полная дичь, как правило.

Да нет, не мной . Я просто еще раз подтвердил что проблема такая есть, писали это до меня выше много раз.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:


Не придал тогла значение модели. 24(23.xx) который.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:


Про 240гц тн скажу - вещь абсолютно не обязательная и обьективно не слишком нужная наверн всем и каждому ... Но ИМХО вот за нее переплатить (да это переплата чего уж там )можно если есть острое желание. Но это ИМХО как говориться "for enthusiastic users only" . Только канеш надо осознанно его покупать и понимать что берешь.

Очевидно, что универсального монитора, который будет одинаково хорош для любых задач не существует.
Свой Eizo Foris FG2421 я бы не стал использовать для длительной работы с текстом, а вот в играх/фильмах - одно удовольствие.

Отличный монитор у тебя, для всего!

Похоже, чуда не произошло )
Вся нарытая инфа по AOC 24g2u тут по ссылкам
На ютубе говрят про ужасный glow, и про "шевелящиеся пиксели". Видимо это проблема frc? или что? Плюс слишком высокая минимальная яркость. Так что пропускаем.

Capushon да, ты проснулся. Триггернуло за 20 мин

я не покупал 240Гц тн.
idhas не знаю где ты этого начитался. Я читал что все норм, а мин яркость такая что нифига не видно.
вот у этого чела https://www.youtube.com/user/paku2xxx можешь посмотреть видосы. Единственное он гостинг на testufo почему-то не снял.
Так же обзорщик с pcmonitors уже получил эту модель и будет делать рецензию.(но что говорит не быстро, несколько недель)

OLD Hunter писал(а):

ы проснулся. Триггернуло за 20 мин

ага, все сидят тут и ждут твоего ответа, наивный...

значит раньше врал - или врёшь теперь. Покажи фото монитора с форумом на экране.

Не начитался, а прочитал отзывы вот тут
Если у кого-то все хорошо, не значит, что у всех. Так что опять как с с24g1 один из пяти надо будет выбирать.

Кстати, год назад сам писал о том, что на TN шрифт лучше. Сейчас поставил 2 моника рядом, va tn.
На TN лучше, но не такая разница, чтобы на va это в минус записать. Но мелкий шрифт не сравнивал.