Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
Приобрел сегодня DELL S2721DS - почитал обзор на rtings, неплохой монитор должен был быть, судя по цифрам. Тут ранее писали, что цвета типа блеклые и сдали назад. Проблем с цветом не увидел - выставил настройки rgb из обзора rtings, все нравится - на прошлом VP249QGR были такие же цвета. Долго сомневался, переплачивать ли 1500р за модификацию с регулируемой подставкой, или взять S2721D с фиксированной, но пока думал - в наличии остался только ds. Обошёлся в 20499 в ситилинке. После 24 - 27 выглядит как лютый телевизор, надо привыкать. Монитор слегка попахивает пластиком, но в целом производит приятное впечатление. Равномерность подсветки отличная, glow почти не видно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Slimchanskiy писал(а):
Могу подсказать две, надо?))
Думаю я знаю о чем ты. Ризен-у сетки с дохлой собакой инверсии нет. Бала четвертая на заборе, тож нет. Это было лавно, и как выяснилось не правда. Или ты знаешь другие примеры? Сними на камеру, покажи.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Z1oiUzer Оо! Иксперд по ХДР определению здарова. Уже разобрался, как по картинке определить, где ХДР включен, а где выключен? Дать фоточку, потренировать тебя? На твоей картинке видно лишь, что у Самсунга подсветка лучше. А на гору ты не туда смотришь, слева внизу скала, на нее гляди, она черная и серая.
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Slimchanskiy писал(а):
snowrunner и cold war, мне лень снимать
Не верю. Если бы там была пи на ж7 уже весь инет засрали бы видосами.
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
valorex28 писал(а):
IPS так плох что все студии используют профессиональные мониторы на IPS матрице
А ты думаешь, на проф. мониторах используется та же матрица, что и в 850-й лыже? Ну ну, удачи.
Лучше по фото пу ена оценивать цветопередачу мы все знаем как он выглядит через телевизор но мало кто его из нас видел в живую и знает настоящий его цвет кожи
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Slimchanskiy Вот, что и требовалось. Это не ПИ, это как раз гифка фликает. Миникарта, это наложение, оверлэй этой самой гифки на картинку игры. Можешь выключить ее в настррйках, или в .сфж игры. И фликать перестанет. Это не проблема монитора, это проблема игры. Даже если я не прав, это точно не ПИ.
_________________ "Ты свои КЦ им не показывай.. "
Последний раз редактировалось Novvv 10.02.2021 22:59, всего редактировалось 1 раз.
Novvv ага, вот кому то нечего делать накладывать гифку, верю. Экран так то весь полосами покрывается, точно так же как и на сайте asus с обоями и при тесте пиксельной инверсии. Тоже самое и в сноураннере, когда смотришь сквозь траву
Novvv писал(а):
Можешь выключить ее в настррйках
кого ее? радар в игре? Хорошее решение, виновата игра, а не монитор
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Последний раз редактировалось Slimchanskiy 10.02.2021 22:59, всего редактировалось 2 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Slimchanskiy писал(а):
Хорошее решение, виновата игра, а не монитор
Именно так. И долбить надо поддержку игры. В других играх ведь миникарта нормально работает, верно? В стремлении заоптимизировать игру, разработчик и не такое может устроить.
Именно так. И долбить надо поддержку игры. В других играх ведь миникарта нормально работает, верно? В стремлении заоптимизировать игру, разработчик и не такое может устроить.
Ага, игра не поддерживающая самый продвинутый монитор в истории или все таки...
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Slimchanskiy писал(а):
Ага, игра не поддерживающая самый продвинутый монитор в истории или все таки...
Смотри, ты запускаешь сотню игр с миникартой на мониторе, и везде все нормально. Но потом находится одна, где фликает. Каким то чудесным образом выясняется, что разработчик этой игры лечит гланды через ж. И в стремлении оптимизировать миникарту идет иным, нежели разработчики других игр путем. Но виноват конечно монитор. Так? Более, это не имеет Никакого отношения к ПИ.
Именно так. И долбить надо поддержку игры. В других играх ведь миникарта нормально работает, верно? В стремлении заоптимизировать игру, разработчик и не такое может устроить.
Ты предлагаешь делать игры под Г7, как если бы Земля и Луна вращались по орбите вокруг Г7, интересно что бы на это ответили сами разработчики.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Потом две, три, четыре, но монитор не виноват конечно. Кто ж виноват что на любом говне за 8к оно будет нормально работать, но на самом продвинутом монитором ever что то пошло не так. Это проблема именно пиксельной инверсии, ведь как минимум он покрывается точно так же полосами как при этих тестах.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения