Ну, твой-то за такую цену должен показывать даже то, что и не видишь

TRDAE86
ну шо, бочки есть?

Наши барыги вообще кукухой поехали.
55к просят за него сейчас Ага, за fullhd/24''
Выгодная сделка, че.

Спасибо )
...за этим и пришел,и монитор уже купил -самсунг c24rg50.Вот и играюсь теперь с ним
Вроде как все нормально,но от картинки на телевизоре,так-же с va,есть отличия ...и именно в черном.На мониторе он,как на ips...похоже на глоу эффект.
Чтоб не было такого ,и взял va,а тут засада )
Даже калибровку сделали,стало больше деталей видно в темных местах,но глоу раздражает немного )
Может сказывается бюджет.

сказывается то, что это монитор все же для игр и он 144Гц. Если тебе сделают черный и контраст как на телевизоре там будут шлейфы и размытие на километр. Понимаешь?
Кому будет нужен такой игровой монитор?

OLD Hunter, сегодня посвятил вечер гсинку, как ты и говорил - придется играть в фулскрин режиме. При обычном всинке оконный режим работал одинаково, что там, что там, а вот с гсинком в оконном небольшие неровности есть, зато в фулскрине просто супер все. Но радует одно - в квейке и в диабле цветовые профили работают даже в фулскрине =)

Y1ROK фпс надеюсь ограничил с фрисинком? Нужен 138 или ниже для адекватной работы. Инпут лаг ощущаешь?
Ну и напиши какие настройки в итоге выставил, да и сам профиль кинь, мож кому зайдет. Да и резалты финальных настроек покажи)

Почему вообще решил взять ипс, с тн на него будешь переходить или просто взял поиграться?

Y1ROK а где еще цветовые профили в фулл скрин пашут ?

А не проще использовать, скажем, Calibrilla чтобы более менее нормально откалибровать монитор, получить профиль, который можно зашить в LUT и не лохматить бабушку какими-то бесполезными профилями, которые не работают в 3D

...таки да,есть родимые )

Поставил 120гц и нвидиа профайлером ограничил фпс до 118.

Разницу с всинком ощущаю нормальную такую, возвращаться на всинк что-то уже не хочется =)

Все это обязательно выложу, как только сам окончательно с ними определюсь =) С профилем уже определился, выложу сразу с настройками.

Сперва взял поиграться, но все идет к тому, что скорее всего оставлю =)

Пока особо больше нигде не пробовал. В доте только - но там не пашут.

Добавлено спустя 46 минут 30 секунд:

А толку? Он ровно так же не будет работать в той же доте в фулскрине.

а почему 120, ~140 фпс на выдает? Или на 120 матрица лучше работает(типо размытия меньше, чем на 144)
нвидиа профайлер разве сам по себе не дает негативного эффекта, вроде инпут лага и прочего, вроде встречал в ветке про него. Везде рекомендуют RTSS

я имел в виду без всяких синков vs фрисинк

Мне показалось, что на 120 как-то приятнее, но возможно показалось =)

Проверю.

Не хочется плясать еще и вокруг настроек без синков, ибо картинка и плавность меня в этом режиме не удовлетворяет совершенно, поэтому терять время на этот тест пока жалко.

может и так, все же матрица не супер скоростная. Посмотри вот тут на 144 и 120 https://www.testufo.com/ghosting . Глазами следи в движении за нло, если на 120 размытия и небольшого шлейфа меньше в верхней строке, то так и есть.

понимаю. Просто есть уникумы которые считают что при 120 и 144 Гц фрисинки и прочее не нужны. Я не разделяю этого мнения, т.к тиринг там заметен(мне по крайней мере, при любом фпс).

Поставил RTSS, 144, погонял в квагу, так все же лучше. Затем запустил UFO с надписью "better than 60hz" - на 120 tt сливаются, на 144 видны обе. Оба теста показали, что 144 все же лучше =) Спс за подсказку

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
PS. доту тоже победил с ICC профилем - добавил "-nogammaramp" в строку запуска и теперь профиль работает без проблем в фулскрин режиме.

это в обычном режиме видно, т.е просто с макс овердрайвом или же со стробом подсветки?

Имелось ввиду, что проблема не из-за технологии VA, а от качества самой матрицы.
То есть VA бывают как хорошие качественные, так и посредственные.
Это же касается и IPS, и TN.
Не думал, что на профильном форуме придётся объяснять настолько элементарные вещи.


И с чего ты взял, что вина в этом VA-технологии?
Снято камерой телефона, яркость монитора 40%
#77
В жизни глазом картинка смотрится не так ярко, разумеется(телефон её переэкспонировал).
Абсолютно все объекты видны более чем. При чём не только бочки, но и вся текстура стены за ними, потолок, и так далее.
Отмечу, что практически на дефолтных настройках (за исключением ползунков насыщенности и РГБ).
То есть чёрный нормальный как должен быть (не высветлен никакими настройками/параметрами).

Уж не знаю, что это за монитор должен быть настолько фуфлыжным, чтобы даже бочек видно не было.
Но одно знаю точно. Это не из-за VA-технологии. Это вопрос к производителю, что он там намудрил с заводскими настройками.


Как зависит контрастность на размытие и шлейфы? И как это "если тебе сделают"? Кто сделает? ))) Это не просто настройки ))) Это нужно матрицу менять.
Когда-то для VA нормальной контрастностью было 1:800, и они были дичайше тормознутыми. Потом как-то стали 1:3000. Сейчас пошли новые 1:6000-1:7000
При чём здесь тормознутость и шлейфы?
Или ты хочешь сказать, что телевизор с VA-матрицей 1:3000 будет заметно быстрее чем 1:6000-1:7000 ?
Совсем нет.

Ну и "размытие на километр" это сильно преувеличенное понятие. Все консольщики играют исключительно на телевизорах, и в основном делают это на VA, и никто в ус не дует.
Одни только эксперты на форумах всем всегда рассказывают, как оказывается невозможно играть на VA. Тем более на телевизорах! Это же вообще муки, ужас и вызывает головокружение от тошноты!
То-то миллионы людей об этом не в курсе Дураки какие!

Эх. взял XF252QX - два залипших пикселя и один битый, к тому же играть на нем невозможно - вроде как все плавно, но ощущение что картинка идет с задержкой - стреляешь чуть ли не упор и минимум попаданий. Или смотришь в угол - пусто и резко противник появляется. Отключил в настройках монитора всинк - стало получше. Но все равно понесу обратно. К самой картинке претензий ноль, разве что яркость с 80 до 20 опустил

Режим обычный, но я снизил скорость уфо, чтобы максимально легко было сравнить. Овердрайв не тестил еще в уфо, жена спит, а кнопки на монике нажимаются очень громко

Геймплей с консолей вообще некорректно сравнивать. Я купил плойку этой зимой , подцепил к телеку и попервой просто ох...ел от шлейфов при поворотах камеры, и это на медленных стиках! Игры были анч4 и бладборн. Ну потом привык, в принципе невысокий фпс и плавность геймпада нивелируют размытие и вялый отклик. Что же касается мониторов 144, речь конечно же не о шлейфах, аля хвост кометы, а об ощущении бОльшей инертности VA матрицы. При очном сравнении c TN это видно невооруженным глазом.

americano писал(а):

Имелось ввиду, что проблема не из-за технологии VA, а от качества самой матрицы.
То есть VA бывают как хорошие качественные, так и посредственные.
Это же касается и IPS, и TN.
Не думал, что на профильном форуме придётся объяснять настолько элементарные вещи.

Как написал, так тебя и поняли, а что не думал, это конечно плохо. Написал бы, что проблемы в конкретном экземпляре и все было бы понятно, а ты написал, что не из-за матрицы, но из-за матрицы.Я такого не говорил, это ты сам придумал. Вааще вырви глаз.Да ладно, судя по картинке, там ужас. Выложил чтоб показать, что бочки видно? А что в итоге - в защиту любимки ты выложил одно, рассказываешь про другое(на пальцах расписываешь кайф от картинки), а потом опять будешь удивляться, что тебя не так поняли. va - это технология без изъянов, а всякие блек краши и пр, это наговоры ненавистников, и если кому-то что-то не нравится в va, то это производитель виноват, конкретный экземпляр и наверное путин. Аргументный аргумент. Успокойся уже, никто не хотел обидеть любимку, просто прими то, что va матрицы есть и были не только у тебя довольного ей. У кого-то и к картинке TN fhd претензий нет.