Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
caliskan По твоей ссылке, замеряли в овервотче, игре которая скорее всего очень хорошо оптимизирована, в том числе и под g-sync. А вот в других играх, скорее всего картина будет уже не такой радужной.
А вообще я смотрел другой тест, и там синхи давали более заметный инпут лаг, хотя для сингл игр это фигня, особенно это не шутер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
OrinRus G7 монитор с довольной сильной кривизной и VA матрицей, а Fi27 плоский и IPS матрицей. И тут тебе уже нужно самому решить, что тебе больше хочется.
_________________ Нет предела совершенству.
Последний раз редактировалось <TopUpdate> 13.02.2021 9:20, всего редактировалось 1 раз.
Покупал Lenovo g32qc-10 в ситилинке, сдал на 5-й день. Очень тусклые и грязные цвета, настроить не смог, либо тускло, либо вырвиглаз. Информации в интернете о мониторе очень мало. Гнутость экрана в винде, браузере очень мешала, так и не привык. В играх гнутость не заметна, от слова совсем, и смысла от нее нет, для меня, никакого эффекта присутствия, но и не мешала. Freesync вкл. И тогда очень моргал экран при падениях ФПС. Битых пикселей не было, но засветы сильно видны даже при приглушенном свете, хотя на них не обращаю особо. Взял LG 32gk650f - не нарадуюсь. Цвета естественные, прямой экран, Freesync не моргает даже при ФПС около 30, при этом плавность комфортная. Пиксели все норм, засветы почти не видны невоорузенным взглядом, через камеру телефона на экран не смотрю. Ощущения, что сглаживание в игре Arma3 на новом монике добавилось, при тех же настройках. Все гладко и четко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
Есть ли еще владельцы Aorus FI27Q-X? Удалось ли запустить в режиме 240гц и 10 бит? Мне 10 бит даёт запустить только 200гц. OrinRus До этого был AOC AGON AG271QG с аппаратным g sync. Самсунг я покупал в прошлом году и возвращал по следующим причинам: 1) Мерцание в режиме адаптивной синхронизации. 2) Кривизна очень мешает, даже в играх. 3) Сзади монитора раздается противный электростатический писк. Сейчас взял этот аорус. Битых пикселей нет, глоу эффект на яркости 10-12 настолько мизерный, что можно говорить о его отсутствии. G sync compatible отрабатывает как заявлено, никаких отличий от аппаратного g sync на своём прошлом мониторе я не вижу. А вот глоу на нём был очень даже заметный. Неплохой контраст для IPS. Внешнего кирпича БП нету. На тесте UFO не вижу никаких шлейфов на любой из трех настроек овердрайва, на прошлом мониторе на темных участках шлейфы были заметные даже от курсора мыши. Собирается монитор тоже очень быстро, нога к монитору просто прищелкивается без инструментов. Самсунг собирать какая то пытка, еще надо умудриться это пластиковое прозрачное кольцо не сломать. Из недостатков пока только известная тема с bgr структурой пикселя панели sharp и её влияние на четкость текста. Текст действительно выглядит чуть хуже, даже после настройки clear type под bgr.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2005 Фото: 1
b_wellington писал(а):
Самсунг я покупал в прошлом году и возвращал по следующим причинам: 1) Мерцание в режиме адаптивной синхронизации. 2) Кривизна очень мешает, даже в играх. 3) Сзади монитора раздается противный электростатический писк.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
star5 писал(а):
Привет! А какая модель Самсунга была?
Ж7. Не имеет значения. Сейчас все работает отлично, а монитор раскупили. По этому и цену подняли на 10к рублей. Кривизна помогает отчетливо видеть края изображения периферическим зрением. Р1000 физиологична. Глаза не устают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2016 Откуда: Красноярск
А если вопрос немного по-другому поставить, samsung g7 уже заказан на оф сайте самсунга, вышел в 42990, но вот только в наличии его пока нет, сказали ожидание до 4 недель, заказ могу отменить в любой момент. А аорус заказан на computeruniverse из уценки как возвращенный товар, в описании ни слова о битых пикселях или каких-то проблемах, гарантия как было указано полная от производителя и от них год. Аорус по итогу выйдет примерно в 45 тысяч. В таком случае есть смысл ждать самсунг или забрать аорус?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
Novvv Единственная причина по которой VA панели делают изогнутыми за пределами дорогостоящих телевизоров - убогость углов обзора. Укреплять вогнутые стены в Rainbow Six Siege - Это нифига не натурально и не естественно.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
b_wellington писал(а):
Единственная причина по которой VA панели делают изогнутыми за пределами дорогостоящих телевизоров - убогость углов обзора
Это бред, и опровергается легко. Почему ТН с плохим углом обзора не гнут? Почему нет спеков по зависимости изогнутрсти и угла обзора матрицы? Понавыдумывали и сами в свои фантазии поверили. Тут один иксперд заявил, что гнут, потрму, что линия для изготовления изогнутрй матрицы меньше места занимает... Ибо типа барабан, а не лента. ДБ.
Добавлено спустя 23 минуты 30 секунд:
b_wellington писал(а):
Укреплять вогнутые стены в Rainbow Six Siege - Это нифига не натурально и не естественно.
Еще раз р1000, это физиологично. Понимание физиологии и знание анатомии глаза мне позволяет полностью согласиться с Самсунг. Проходит неделя, и игрок уже не видит кривизны, зато прекрасно и четко периферическим зрением видит края экрана.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Leon75 писал(а):
Я например, за пол года периодического использования этого г7
Странно, никак полгода не получается. С этого года у вас лыжа. В июне того года ж7 вроде еще не продавали... Да и на вашей фотке за сентябрь АОС... Зачем врать? Что значит периодическое? Ток честно пишите, раз в неделю?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения